物联网的中场和华为鸿蒙的机会
0180年代 , 卡耐基梅隆大学的几个学生把宿舍门口的可乐售卖机连上了网 。 宿舍里一片欢腾 , 因为从此以后同学们便可以远程查看售卖机有没有可乐、可乐够不够冰 , 再跑下楼买可乐 , 再也不会白跑一趟 。 这是同学们向快乐肥宅生活迈出的一小步 , 却是人类的一大步——物联网的雏形诞生了 。1999年 , 也是里程碑 , 比尔·盖茨(Bill Gates)在深圳提出著名的维纳斯计划(Venus) , 要用机顶盒把电视和电脑连接起来 。 这算得上中国最早的物联网尝试 。 不过这项由联想柳传志、海尔张瑞敏等中国大佬站台的大项目 , 在花去微软数亿美金之后 , 胎死腹中 。2008年 , 又一个是里程碑 , 第一届国际物联网大会召开 。 这次团结的胜利的大会正式宣布 , 连上互联网的设备数量已经超过了全球人口总数 。可是 。几十年内过去了 , 人们期待的物联网大潮并没有汹涌而至 , 明星产品寥寥无几 。 难怪有人说 , 物联网 , 雷声大雨点小 。如今衣公子可以用手机APP关灯 , 也可以用另一个APP启动扫地机器人 , 这很新奇 。 但是也很遗憾 , 所谓物联网 , 带给我的极致体验也就到此为止 。物联网正陷在瓶颈里 , 原因何在呢?最大的原因是——生态的碎片化 。目前 , 物联网产业中 , 说得上名字的生态就有20多家 。 每个厂家都有自己的APP , 而这散落在手机里的20多个APP彼此断裂 , 并不联通 。在物联网概念的经典场景中:我下班回家 , 电灯、空调、热水器自动打开并自动调试 。 可是 , 现在连这个最基本的场景都做不到 。 原因在于生态不同 , 智能电灯、空调、热水器分别属于不同厂家 , 由不同的APP控制 , 互相不能联通 , 各自为政 。物联网产业要突破 , 需要跨越最大的阻碍在于:实现跨终端的体验 。 更进一步地说 , 是无缝的跨终端体验 。由于一些特殊的背景 , 大家对于华为鸿蒙(HarmonyOS)有相当大的误解 。 其实 , HarmonyOS , 诞生在物联网背景下 , 华为的初衷是想做好物联网的生态 。现在 , 物联网(IoT)产业已经到了中场 , 行业从摸爬滚打里总结出一个教训 , 原来造一个灯泡、插头很简单(毕竟中国可是世界工厂) , 但是 , 难的是后端——打造一个统一的、全场景的操作系统和生态 。02物联网大概是对软硬件形态要求最高的产业 。 硬件自动化、数字化升级、工业管理软件优化、操作系统迭代……要推动物联网产业产生颠覆性的变革 , 以上几项缺一不可 。继个人电脑、智能手机之后 , 物联网设备已经是消费电子产品的兵家必争之地 。 但是和上两代产品比 , 物联网设备有着鲜明的特殊性 。在硬件形态上 , 物联网设备差异显著 , 大到如电视、空调 , 小到如门锁、插头 。 受体积和成本制约 , 每一样设备可以部署的硬件能力很不一样 。 比如说 , 部分设备压根没有屏幕 , 那用户该怎么操作联网才方便呢?这需要好的设计 。比如 , 智能门锁 , 既要保证连接 , 又要有适当的边缘计算能力(利用摄像头和传感器做一点分析) , 同时还不能太费电(如果连门锁都要插电源 , 体验就太差了) 。 连接、性能、耗电怎么兼顾怎么平衡 , 是对新一代操作系统的考验 。在安全方案上 , 物联网设备也有完全不同的需求 。 智能手机使用高频 , 设置密码、指纹/面部解锁已经很成熟 , 但是物联网设备大部分都很低频 。 比如家庭摄像头、智能开关等 , 用户设置好了往往就不再动 , 只设置初始密码甚至索性不设密码 。在即将到来的物联网时代 , 安全绝对是个大考验 。 而物联网设备散落各地 , 管理松散 , 因此被专业黑客称作“肉鸡” 。 2016年美国的Mirai病毒仅凭借“password”“12345678”等60个通用密码 , 就把物联网设备撸了一遍 , 攻陷了其中的一大批 , 再利用简单粗暴的DDoS攻击 , 把网络服务器搞瘫了 。 为此 , Twitter、亚马逊、纽约时报等大网站瘫痪了数个小时 。总而言之 , 连接、性能、耗电、安全这些新需求 , 必然要求物联网设备需要量身定做的新方案 。时代需要一个新的操作系统 。03马切伊·克兰兹在《物联网时代》里直言 , 没有无缝的互操作性和技术集成 , 物联网的存在就失去了意义 。鸿蒙(HarmonyOS)是专为物联网打造的 , 面向全场景的操作系统 。 但是 , 我依旧忍不住好奇 , 市面上已经存在20多种物联网生态系统了 , 为什么华为还要做HarmonyOS?或者说 , 相较于这20多种操作系统 , 华为HarmonyOS能给行业带来哪些不一样的东西?答案是 , 分布式技术 。 相较于另外20多种生态 , 分布式技术是HarmonyOS独有的 , 背后是华为在通信和科技行业的积累 , 和对于行业痛点的洞察 。物联网(IoT)在技术层面有两大趋势 , 第一是连接 , 拆掉设备之间的壁垒 , 用一个APP连接所有设备 。 只有打通设备 , 互相连通 , 才能融合出丰富的IoT场景 。听上去不难 , 但实现起来并不容易 。 因为各种原因 , 各品牌的终端都有不同的通信协议 , 要把大家连通起来 , 不仅要说服各品牌厂家加入 , 而且要有足够的技术支持 , 最大程度减少开发者的工作量 。华为鸿蒙(HarmonyOS)支持多种协议混合适配不同业务场景 , 用100多种品类的控制组件 , 向开发者提供最丰富的连接方式 。 由于华为做了30多年通信 , 连通本来就是强项 , 这点是意料之中 。用“1+8+N”来总结华为的战略 , 就显得很直观 。1:手机是一个核心入口;8:PC、平板、智慧大屏、车机、耳机、音箱、手表、眼镜这八个大小屏入口;N:摄像头、路由器、冰箱、空调等N种泛物联网设备 。分页标题
IoT的第二大趋势 , 是提升设备能力 。 行业已经充分达成共识的是 , 未来所有电器都是智能化的 。 相较于单独提IoT , 现在行业更看重AI+IoT 。 说到这里 , AI能力就是一个难题 。 囿于设备的硬件形态和制造成本 , 过度部署会大大增加设备的成本 。更通俗地说 , 为了实现AI+IoT , 最理想的状态是 , 每样设备都配上屏幕、摄像头、AI芯片等 , 但是这样一来 , 会大大推高制造成本和售价 , 显然不合理 。 那么 , 该怎么办呢?华为鸿蒙(HarmonyOS)的分布式技术 , 提供了一种独特的解决方案 。用技术的语言来说 , HarmonyOS把各终端硬件的能力虚拟成可共享的能力资源池 , 让应用通过系统调用其所需的硬件能力 。 在这个架构下 , 硬件能力 , 类似活字印刷术中的一个个单字字模 , 可以被无限次重复使用 。 简单来说 , 各终端实现了硬件互助 , 资源共享;应用拥有了调用远程终端的能力(像调用本地终端一样方便);而用户收获一个多设备组成的超级终端 。好的技术既有智慧又有温度 。 奈何 , 技术的语言太拗口 , 所以我想用通俗的例子帮大家理解这门分布式技术 。比如 , 当衣公子用手机和朋友视频通话 , 可以把朋友的图像投影到电视上(这就是凭借分布式软总线技术 , 调用了电视屏幕的硬件能力) 。 再比如 , 都知道华为手机的相机功能出名的好 , 当使用笔记本电脑的过程中需要用摄像头时 , 我如果嫌弃笔记本自带的摄像头不够高清或者移动不便 , 就可以直接调用手机摄像头 。
这两个例子是用户最容易感知的 , 其实 , 分布式技术更广阔舞台在用户感知的底层 , 相对不易察觉 。AI+IoT的行业方向 , 对物联网设备的边缘计算提出新的要求 。 但是 , 每样设备都配置一块AI芯片 , 会大大推高设备售价 , 显然不可取 。 而在华为鸿蒙系统的解决方案中 , 分布式软总线技术 , 可以把IoT设备的数据连接到手机的AI芯片做计算 , 既高效又省钱 。只能用手机关灯 , 显然 , 这样的物联网体验还很低级 。 当每个设备被打通 , 硬件能力得到增强 , 我可以实现这样的场景:我在床上看书 , 看着看着睡着了 , 手环察觉到我的状态 , 通过对心跳、血压和体温的计算判断我睡着了 , 于是空调自动调整温度 , 电灯自动缓缓关闭 。你看 , 这样的体验 , 是不是明显比“只能用手机关灯”更高级了~一个好的物联网操作系统 , 既可以实现设备无缝连接 , 又可以增强硬件能力 , 这就为创新扫清了障碍 。 有一个好的基础设施 , 接下来一定是各种脑洞大开 , 衍生出的场景一定比我能想到的例子丰富很多 。04不得不泼冷水的是 , 打造一个操作系统生态 , 注定是一场艰苦又漫长的征途 。尤其是 , 华为正在另辟赛道 , HarmonyOS可不是在现有iOS/安卓的体系中修修补补 , 而是面向全场景的下一代操作系统 , 这件事注定要和时间做朋友 , 伴随整个物联网行业同步成长 。即便今天金光闪闪的iOS , 也花去了苹果公司20多年光阴 。 当年 , 尽管首先应用图形界面(GUI)占了先机 , 苹果PC操作系统还是在和微软Windows的竞争中惨败 , 乔布斯被赶出苹果 , 蛰伏十多年后 , 又戏剧性地带着NeXT OS以被苹果收购的方式回归 。 重做的Mac OS稳扎稳打 , 直到等来智能手机的东风 , 凭借iPhone和iOS的协同 , 才终于把老对手微软拉下了马 。 这当中起起伏伏 , 大业无数次濒临折戟 , 苹果好几次感觉坚持不下去差点把自己卖了 。中国企业造操作系统更是不乏尝试 。 PC时代有过功亏一篑的红旗 , 智能手机时代也有欲言又止的YunOS 。 没有例外 , 都失败了 。这当中有内因 , 比如红旗对很多现存软件不兼容 , 导致生态孕育不出来;也有外因 , 比如当年YunOS准备和宏碁发布智能手机 , 宏碁在发布会前临时收到Google的阻挠 , 最终以宏碁退却黯淡收尾 。好好回顾一下苹果的跌宕起伏 , 再反思一番中国企业的失败 , 如何在操作系统上杀出重围 , 至少有以下两个经验 。第一 , 硬件迭代是机会 。 iOS生态最重要的一步棋是苹果公司抓住了智能手机的机会 , iPhone和iOS发挥出协同效应 , 同样 , 今天的物联网是一个不能错失的机会 。第二 , 不要为了造系统所以造系统 , 而要倾听时代的需求 , 解决行业的痛点 , 从而自然而然衍生出生态 。 显而易见 , 当下物联网的发展遇到了瓶颈 , 是因为HarmonyOS和分布式技术击中了行业的痛点 , 是因为华为在面对真实的需求 , 所以才应该坚持下去 。况且 , 放眼全球 , 中国IoT产业正面临着最好的机会 。 中国供应链制造了全世70%-80%的智能模块 , 形成了非常完整的产业链 。 5G部署领先 , wifi6成熟商用 , 伴随基础设施的成熟 , 物联网行业的剧变点已经越来越近 。在硬件和软件之间 , 中国产业界一向“重硬轻软“ 。 毕竟 , 硬件更容易被消费者感知 , 加一个摄像头、上一个大屏幕 , 用户一眼就看到了 , 发布会和营销都好找噱头 。 但是 , 软件 , 尤其是基础软件的革新 , 用户感知有很大很大的滞后性 。 因此 , 企业对于基础软件的投资 , 常常不被理解 , 甚至引来冷嘲热讽 , 这背后 , 是中国产业界普遍浮躁、急功近利的心态 。从华为的历史来看 , 它是一家十分耐得住寂寞的公司 。 往远了说 , 80年代创业之初代理交换机就很赚钱 , 任正非却偏偏要赌上一切搞如此高风险的自主研发;往近了说 , 当年海思何曾被被看好过 , 最初几代产品也是在你我的嘲笑中成长 , 最终十年磨一剑 , 终成大器 。外部形势很复杂 , 大家有目共睹 。 但是在我看来 , 华为只需要按照自己的节奏来 , 对外团结生态群策群力 , 对内认定目标稳扎稳打 。《周易》里说 , 不急而速 。“鸿蒙”二字取自中国古代传说 , 指的是太元之初 , 万物混沌 。 只要稳扎稳打 , 相信终有开天辟地的那一天 。来源:衣公子的剑 微信号:yigongzidejian分页标题
- 刘永好|错过了马云,刘永好不想错过工业互联网 | 海斌访谈
- 进行|“互联网时代+”背景下品牌童装折扣店的发展对策研究
- 新机发布|华为新款手机入网:或是华为Mate 30 Pro青春版!
- Spacex|卫星互联网轨道资源稀缺,中国航天如何与国际卫星界大亨竞争?
- 西李湾:华为“天无绝人之路”
- 三防|带你了解三防手持终端的秘密
- 互联网|建行“数字人民币钱包”已上线 仅限部分测试地区开通
- 手机|联发科向美申请,出货华为
- 华为手机|内行人都会推荐的三款“零差评”华为手机,高配低价太良心
- 玩转3C数码|小米和华为看似是“死对头”,实则各不冲突,都是民族骄傲!