儒法之争：秦朝残暴？蒙元满清咋没二世而亡？

儒法之争：秦朝残暴二世而亡？蒙元满清更残暴咋没二世而亡？1.记住，一个政权覆灭的原因，从来就不是什么“单纯的残暴不仁”...而所谓的“仁政意淫” ，不过是儒家杜撰出来的“伪命题假学术”而已，其实质，不过就是“官权本善”而可以“己之所欲强施于人”而已， “披着羊皮的狼”而已， “忽悠愚民”而已...2.治理国家， “明文法典赏罚严明” ，这，才是正解...而这，其实才是“儒法之争”的关键之所在...即，法家强调“人性本恶而明文法典赏罚严明他律为主全民同法” ，儒家则鼓吹“人性本善官员特权刑不可知威不可测”且无视“社会正义受害者权益”...儒家，把统治者全都事先打扮成了“打你是为了你好的父母官”而“无视社会正义受害者权益”...儒家，甚而是把“倡导个人权利社会正义的杨朱墨子的学说”直接骂成了禽兽之学...3.而一个政权灭亡的原因，历来都是“权力失控宫廷政变”或“社会失序苛捐杂税无处申冤官逼民反” ，又或是“外部入侵”...可以说，儒学，必然导向“官逼民反经济颓废愚民弱民鼠目寸光极端自私祸乱社会 ”...儒学修身养性？不过是制造“愚昧奴才口蜜腹剑的道德鹦鹉”而已...4.所谓的历代盛世，若是没有秦之商君法家的耕战理念（提升生产力与战争潜力）、没有有效的内外部利益法则调节弥合凝聚各方势力、没有全民普遍的纪律性与兵家权谋...而唯靠在农业社会贬低农业农民为小人的儒家的忠孝仁义礼智信就能征战天下而成就历代盛世吗？仁者无敌？小说看多了吧？