台积电|一骑绝尘!台积电2nm大突进,三星慌了
这一周 , 台积电接连官宣了2个爆炸性的消息 。
首先是台积电高级副总裁Y.P. Chin代表公司宣布:台积电即将开设2nm芯片研发中心 。
紧接着 , 台积电(南京)有限公司总经理罗镇球确认 , 3nm芯片将在2022年进入量产阶段 。
图片
3nm芯片还没开始量产 , 台积电的2nm芯片研发就进入了公众的视线 。
8月25日 , 多头成功为台积电守住了当日的股价 , 股价收盘录得1.44%的小幅上涨 , 换手率录得1.04%;26日 , 台积电涨幅进一步扩大至2.14% 。
图片
按照以往的规律 , 随着芯片纳米数量级越来越小 , 芯片制造将会越来越接近摩尔定律的天花板 。
这意味着芯片的升级换代将带来更大的成本 , 而提高芯片密度带来的性能提升 , 也将进入一个明显的边际效益递减的过程 。
但在芯片制造领域已经取得领导地位的台积电 , 依旧选择一掷千金 , 快速将2nm芯片制程的研发提上日程 。
1
【台积电|一骑绝尘!台积电2nm大突进 , 三星慌了】更先进的技术
台积电这个名字 , 中国大陆的读者已经非常熟悉 。
这家位于台湾地区的半导体制造商 , 在过去的2年里由于某些众所周知的原因 , 与中国高科(600730,股吧)技产业的命运联系在了一起 。
与其说是联系 , 倒不如说是一种近乎单向的影响力 。
台积电此前表示2020年9月14日之后不再向华为高端芯片代工服务 , 由此带来的后果大家都知道了——由于没有其他代工厂可以进行生产 , 华为基于7nm制程生产的麒麟系列高端芯片成了“绝唱” 。
图片
台积电官宣的这座2nm工艺研发中心将会拥有一条先进的生产线 , 同时配套以8000名工程师 。
研发中心可能位于台湾地区的南部科学园 。 此前就有报道称台积电正在园区内斥资1.25亿美元建造一座工厂 。 不过当时台积电没有透露工厂的用途 。
从技术上看 , 台积电这次开始研发的2nm芯片工艺将会导入GAA-FET晶体管结构 。
截止目前 , 台积电的3nm芯片依然在使用Fin-FET工艺 。 尽管台积电的3nm芯片已经完成了研发 , 但距离量产还有一段距离 , 更不用提已经带来的收益 。
在这样的情况下 , 台积电对2nm制造工艺的布局 , 显得步子会不会有些大?
2
GAA-FET , 台积电在琢磨啥?
台积电会因为步子大而扯着跨吗?这次投资和收益是否会成正比?
这要看台积电希望达到什么目的 。
而要了解台积电此次布局2nm芯片的动机 , 我们必须先简单了解一下这次2nm芯片采用的GAA-FET工艺本身 。
故事得从GAA-FET的“前辈”Fin-FET说起 。
FinFET工艺全称Fin Field-Effect Transistor , 中文名叫鳍式场效应晶体管 。 这样的命名 , 来源于晶体管的形状与鱼鳍的相似性 。
在一些晶体管密度较大的芯片中 , 这种设计可以大幅改善电路控制并减少漏电流(leakage) , 也可以大幅缩短晶体管的栅长 。
图片
曾几何时 , 传统技术在遭遇瓶颈的情况下 , Fin-FET成功为“摩尔定律”续了命 , 推动芯片朝着20nm及以下更高晶体管密度的方向继续发展到7nm , 5nm甚至是3nm 。
然而Fin-FET芯片的尺寸进一步缩小至3.5nm后 , 无论是鳍片距离、短沟道效应、还是漏电和材料极限 , 都使得晶体管制造都逐渐接近天花板了 。
于是比FinEFT提出要早上10年的GAA-FET又重新被写进了台积电的日程表 。
GAA-FET全称Gate-All-Around-Effect Transistor , 即切入环绕式栅极技术 。 分页标题
顾名思义 , 这种技术与Fin-FET相似 , 但要求晶体管内部的硅通道完全被栅极材料包围 , 而不是像Fin-FET一样被栅极材料覆盖 。
因此 , 这种技术可以增加晶体管密度 , 同时增加沟道的缩放潜力 , 解决了电压调节的问题进而降低电压缩放造成的功耗 , 同时还能提高性能 。
图片
业界认为 , GAA-FET为半导体代工业务提供了一种超越FinFET设计的方法 。
尽管这些改进的具体时间表可能不会像行业过去那么快 , 但至少关于它们是否会到来的不确定性现在可能会逐渐改观 。
对于芯片和器件制造商而言 , 这些技术进步为半导体制造业的未来提供了更清晰的视角 , 并且应该让他们有信心推进积极的长期产品计划 。
3
投入很大 , 产出很小?
但不容忽视的是 , 随着芯片的密度的日益提升 , 芯片更新换代能够带来的收益 , 反而逐渐进入了一个边际效应递减的过程 。
就连摩尔定律的发现者 , 英特尔公司联合创始人戈登·摩尔都认为 , “摩尔定律”必将终结 。
我们在现有的芯片上 , 已经看到更新换代所带来的性能提升 , 有些增长乏力 。
台积电曾经对自己的7nm工艺跟10nm工艺进行对比 , 结果是性能提升了20%、功耗降低40%、芯片密度是10nm的1.6倍 。
然而到了5nm工艺的时候 , 芯片的性能比7nm提高了15%、能耗降低20%、晶体管密度提高1.8倍 。
而与5nm工艺相比 , 3nm芯片的性能提升5% , 能耗降低15% , 晶体管的密度提高1.7倍 。
图片
然而芯片越是高端 , 其研发成本就越是高的吓人 。
研发16nm芯片的制造工艺 , 大约需要16.43美元的研发成本 , 10nm为16.37美元 , 7nm成本18.26美元 , 5nm和3nm分别涨到23.57美元、30.45美元 。
图片
芯片本身的开发 , 也遵循同样的规律 。
10nm芯片的开发成本已超1.7亿美元 , 7nm接近3亿美元 , 5nm超5亿美元 , 基于3nm开发的复杂芯片 , 设计成本更将高达15亿美元 。
一句话总结:投入越来越高 , 性能的提升却越来越小 。
不过面对高企的研发成本 , 台积电似乎并没有放慢脚步 。
除了在南部科技园的厂房和8000名工程师之外 , 台积电最近还被外媒爆料 , 为配合2nm工艺的研发计划而一口气购买了2台光刻机 。
2020Q2台积电的期末现金流余额录得4676.13亿新台币 , 同比减少了28.03%;
2020H1固定资产交易带来了3190.76亿新台币的现金流出 , 较上年同期扩大了48.87%;
2020H1台积电的研发费用录得498.62亿新台币 , 同比增长19.26% , 占营收比重达到8%
图片
据外媒的初步预计 , 台积电2020年的资本支出将进一步提升 , 达到160亿美元左右 。
台积电是“疯”了吗?
4
赛道上的进攻与反攻
如果非要说台积电布局2nm的举动十分“疯狂” , 那也是被竞争对手逼“疯”的 。
纵观全球半导体市场 , 目前只有台积电和三星两家能够踏足3nm领域的芯片制造 , 两家之间的技术差距相对比较近 。
然而三星对GAA-FET工艺的布局比台积电要早得多 。
图片
2019年5月14日在美国加利福尼亚州圣克拉拉举行的2019年三星代工论坛上 , 三星宣布将于2020年完成GAA工艺开发 , 并于2021年开始量产导入GAA工艺的3nm芯片 。
值得注意的是 , 当时三星的芯片制造工艺由由5nm直接上升到3nm 。 4nm则被直接跳过了 , 其目的是为了抢在台积电之前完成3nm的研发 。 可见三星与台积电在3nm领域一较高下的决心 。 分页标题
2020年年初 , 三星成功试产了3nm芯片 。
但三星的3nm之路在随后被突然打断 , 其激进的量产计划却因为新冠疫情爆发 , 被迫推迟到2022年 。
这与台积电宣布要量产3nm芯片的时间节点 , 又来到了同一起跑线上 。
反观台积电芯片研发的路径 , 则一直是稳扎稳打——从7nm到5nm , 再到4nm和3nm , 一步一个脚印 。
不过在基于Fin-FET工艺的3nm制程刚完成研发、相关芯片尚未开始量产的时候 , 台积电便迅速调转马头 , 斥巨资投入GAA赛道 , 可见台积电也开始加快脚步了 。
对于台积电来说 , 这次布局2nm的芯片制造 , 需要完成从Fin向GAA的转型 。
对于三星来说 , 由于已经研发完成了GAA的研发 , 下一步需要利用这项技术来生产更高密度的芯片 。
同一起跑线上的两种路径 , 谁比较快、谁走得更远 , 只有交给时间来验证 。
5
慢人一步的慢性死亡
一边是台积电和三星之间打得飞沙走石 , 另一边则是“佛系”芯片公司 , 他们在纳米数量级和制造工艺的研发上 , 步子走得很慢 。
这些公司包括曾经的“一骑绝尘”的芯片巨头英特尔 。
从2014年推出14nm芯片开始 , 英特尔在14nm工艺优化的道路上可谓是越走越长 。
2016年 , 在10nm的“战争”又爆发的时候 , 英特尔另辟蹊径 , 提出了“工艺、架构、优化”(P.A.O.)的策略模式 , 推出了14nm+ , 随后又在此基础上又推出了14nm++ 。
于是又人调侃英特尔的这种“挤牙膏”行为 , 称英特尔的终极目标是研发出14nm++++++ 。
其实英特尔并不是只有14nm的芯片 , 只是由于良品率问题导致其10nm芯片一再跳票 。 在2020年8月 , 英特尔的经济工程师们终于揭开Tiger Lake 10nm CPU微架构面纱 , 后者将出现在9月2日发布的产品中 。
图片
然而其他厂商的7nm芯片早已经走向商用 。
曾经的英特尔在半导体领域是“一骑绝尘”的存在 , 如今已经无法与台积电和三星展开正面较量 。
不过高密度芯片研发的进展缓慢 , 对于英特尔来说也只不过是温水煮青蛙式的慢性“死亡”
对于中国芯片制造商来说 , 形势则更加严峻 。
7nm制程的芯片已经是中国大陆的芯片代工厂无法企及的高度 。
然而到目前为止 , 被寄予厚望的中芯国际等中国制造商 , 能够做到的仅仅是在14nm制程芯片的基础上进行优化 , 使其性能达到与7nm芯片相近的水平 。
华为麒麟系列高端芯片成了“绝唱”就是直接的后果 。 这也难怪华为已经开始自己研发芯片制造的技术 。
只是当华为研发成功的时候 , 台积电的芯片制程又会缩小几个数量级呢?
6
小结
芯片行业的门槛有多高 , 自然已不必赘述 。 因此成功掌握了核心科技的上游玩家们 , 在整个游戏中将会赢家通吃 。
这也是为什么台积电和三星两家竭尽所能力争“上游” 。
而对于下游和低端玩家 , 另辟蹊径也许能够获得弯道超车的机会 , 但无法取得突破的话终究是一场温水煮青蛙的慢性“死亡” 。
这两年中国半导体行业在“制裁”中学到的教训是:在落后的情况下 , 还需要加大投入、提前布局 , 方能在不进则退的赛道上立于不败之地 。
本文首发于微信公众号:格隆汇APP 。 文章内容属作者个人观点 , 不代表和讯网立场 。 投资者据此操作 , 风险请自担 。
(责任编辑:王治强 HF013)
- TSMC|台积电和Graphcore准备使用3纳米工艺制造AI加速芯片
- 股票|浙商期货:一骑绝尘九万里 油脂坚决做多
- TSMC|不是苹果A16也不是华为麒麟 台积电宣布首个3nm AI芯片
- TSMC|台积电买下市场上50%的EUV光刻机,贡献了60%的产能
- 称王|台积电,一边称王一边积粮
- TSMC|0.4V FinFET:台积电宣布面向IoT领域的N12e新工艺
- 金十数据|40年成全球“芯片一哥”!市值是英特尔2倍,台积电靠的是什么
- 最新消息|台积电和Graphcore准备合作研发3nm AI加速芯片
- 第一财经|台积电芯片研制时间表曝光,国产芯片发展被看好,关注这些股
- TSMC|台积电预计5nm占今年16nm及以下晶圆产量的11%