述而不证都是耍流氓

述而不证 , 无异于耍流氓 。证 , 就是从一组公认的说法有效地推出你的说法 。 其间环环相扣 , 不撒汤不滴水 , 禁得起任何严苛的检验 。 一个帖能把事证到何种程度 , 直接反映ID的学养 。 只给结论 , 不给证明 , 是谓扯闲篇 。 一味扯闲篇 , 那还不如直接聊吃喝嫖赌率真 , 遑论高端的吃喝嫖赌帖都已然建模了 。 在论坛环境下 , 证明的逻辑标准有三:1)哲学帖 , 逻辑帖 , 数学帖 , 政治帖:用一阶语言证到无可置疑;2)法律帖:刑事案证到不存在合理怀疑 , 民事案和举证倒置的刑案证到真值大于对方证据 , 行政案证到再畏惧权力的法官也不得不严判 。3)爱情帖:证到天荒地老 。4)其它帖:证到李楼叉格工作领导小组建模处依据理性和良知形成内心确认 。在一个连证明标准都需专帖普及的社会里 , 一定要步步论证 。 大胆装叉 , 小心求证 , 才能切实改善装叉环境 。 反对一切张口闭口逻辑、下笔却颠三倒四的花架子 。 不光要证 , 而且要证好 , 证严 , 证踏实 。 洋洋洒洒地瞎证也是耍流氓 , 其结果既暴露自身叉格 , 也拉低论坛平均叉格 。 这些问题 , 应当引起全凯、全猫和全楼各级大咖高度重视 。