近代史,太平天国|清朝对太平军极为痛恨，被俘的将领下场凄惨，为何单单放过韦俊？近代史|太平天国

太平天国的北王韦昌辉，有个亲生兄弟名叫韦俊，也是太平天国中的一员猛将，先后跟随秦日纲、石达开西征，参与过攻打武昌、岳州、田家镇等战役，为太平天国作出极大贡献，官至右军主将。
1856年，太平天国内部争权夺利趋于白热化，终于爆发了自相残杀的“天京事变” ，东王杨秀清、北王韦昌辉、燕王秦日纲先后死于非命。
而这个过程中，韦昌辉先是联合秦日纲杀死杨秀清，后又被洪秀全联合秦日纲擒杀，可以说是被钉在了太平天国的耻辱柱上。受韦昌辉的影响，韦俊在太平军内的日子是越来越混不下去。终于1858年，韦俊投降清廷，被封为参将，驻守安徽池州。

文章图片
文章图片
韦俊是太平天国历史上第一个投降的中高级将领，他的举动给太平天国带来很大的打击。更加严重的是他的投降，直接涣散了太平军的军心，加速了太平天国的灭亡。
这里有个奇怪的点，一般来说清廷对待太平军将领，都是巴不得凌迟处死，可为什么单单不杀韦俊呢？
如果是别的朝代，这样的问题根本不用问，造反团体中的大官投诚过来，肯定得善待，以便引诱更多的人归顺。
但清廷、太平天国与别的朝代不一样。太平军称清军为清妖、胡奴、妖魔等，清军称太平军为长毛、长毛贼、发逆等，双方誓不两立，仿佛有着杀父夺妻之仇，不共戴天。交战的时候，战况是非常惨烈的。
因而对于满清统治者派来的清军，太平天国绝不手软。前期，如果是汉人，被俘虏后表现好的可能侥幸留得性命，如果是满蒙人，只有死路一条。后期，因为后勤补给的问题，基本不留俘虏，一律杀光。
据说太平天国攻入南京的时候曾下过一道命令，凡是满清官员，满族人，文人、僧尼道士、商人、百姓，全部不分男女老幼一律杀头。
同样的，清军对太平军的手段也相当残忍。尤其是那些太平军中，参加金田起义的老广西，逮住一个处决一个，不给投降的机会。
并且处决的方式不是普通的一刀砍死，不折磨得让旁观者都胆颤心惊不罢休，最常用的是凌迟，也就是俗称的千刀万剐，非如此不能体现出清朝统治者对太平军的痛恨。

文章图片
文章图片
被清廷杀害的太平军名将很多，包括林凤祥、石达开、陈玉成、李秀成等人。这四人中，前三位都是铁骨铮铮，宁死不降，到李秀成这里，情况却有了一点变化，他似乎表现出了投降的意愿，按曾国藩的要求，在狱中写下数万字的自述。
当然，更大的可能，是李秀成想效仿三国时的姜维，暂时诈降，再图后事。但不管他是真降也好，假降也好，依然被曾国藩处死了。
还有洪秀全的长子洪天贵福，即天国的幼天王，明确表示归顺清廷，极尽摇尾乞怜之态。他的身份很高，本人又没有什么能力，很适合作为招降太平军的旗帜，但清廷将他凌迟了。
从李秀成及洪天贵福的遭遇，就能看出清廷不怎么看重太平军降将。既然如此，又为什么对韦俊破例呢？不但没治他的罪，还给他高官厚禄，让他平平安安地活到了1884年。

文章图片
文章图片
这一方面是因为韦俊早已同太平天国离心离德，他不是被俘，而是主动投降。
早在1855年，韦俊就有了背叛的念头。当时他和兄长韦昌辉相互配合，在攻克武汉时发挥了极大的作用，但后来洪秀全却派太平军兵分三路相继进入湖北地带，等于是摘了韦氏兄弟胜利的果实，韦俊心怀不满。分页标题
让韦俊下定决心当叛徒的，则是天京事件。
东王杨秀清越来越过分，对天王洪秀全步步紧逼，篡位之意很明显，洪秀全为维护其最高权威，假借韦昌辉之手诛杀杨秀清，韦昌辉对杨秀清积怨已久，大开杀戒酿成惨案，受到石达开等将领的指责，洪秀全又将一切推给韦昌辉，将其五马分尸。
当时韦俊正在守武昌，得知此事后极为愤怒，加上弹尽粮绝，后勤供应不上，一气之下于1856年的12月大开城门率部出走了。
他投降清朝的时间是1858年，中间一年多去了哪里，史料上没有记载，这是一个迷，可能是打游击，或者沦为真正的匪徒。
清廷肯定了解过韦俊的经历，像他这样本来就和太平天国有矛盾的，假投降的可能性很低，不用刻意防备。

文章图片
文章图片
另一方面，则是因为韦俊降清的介绍人是李鸿章。
韦俊守武昌，攻打武昌的就是李鸿章，李鸿章对武昌采取的是久困之策，围而不攻，还命令手下不得骚扰生事。这就代表着他们之间没有发生过血战，坐下来谈一谈的心理障碍会小很多。
两人应该有过交流，而且对彼此的印象不是那么坏。李鸿章愿意成为韦俊降清的介绍人，实质上是一种担保，韦俊对李鸿章也有一定的信任，才请他牵线搭桥。
【近代史,太平天国|清朝对太平军极为痛恨，被俘的将领下场凄惨，为何单单放过韦俊？】那时的李鸿章虽然还没有后来权力那么大，但曾国藩对他十分重视，有他的担保，韦俊就安全了。