三国两晋南北朝|诸葛瞻的数万御林军，占天时地利，为何败给邓艾两千残兵？三国两晋南北朝

三国演义后期，魏国发兵进攻蜀汉，邓艾翻过阴平小道，直接到达江油，连战连胜，很快就逼近了绵竹，离成都非常近。
当时成都周边唯一一支可战之军就是诸葛瞻统领的数万御林军了，但是在占据天时地利的情况下，诸葛瞻还是败给了邓艾的两千残兵，这是为何呢？

文章图片
文章图片
阴平小道入蜀
魏国经过多年的准备，终于积蓄好了力量，开始了对蜀汉的灭国作战。当时钟会率领十多万兵马和姜维在剑阁对峙，无法前进。而邓艾则率领三万兵马，兵出陇右。见钟会被阻挡，迟迟不能攻入蜀中，邓艾决定兵行险招，放手一搏，走阴平小道进入蜀中。
当时很多人是不看好邓艾的这项军事行动的，因为阴平小道太难走了，根本无法带大军通行，但是邓艾行事坚决，力排众议，最终还真的被他给成功的攻入了蜀汉腹地。虽然邓艾成功到达江油城下，由于行进困难，路上留下了不少士兵，此时他手中也只有两千残兵。
原文：艾嗟呀不已，乃谓众人曰：“吾等有来路而无归路矣！前江油城中，粮食足备：汝等前进可活，后退即死，须并力攻之。”众皆应曰：“愿死战！”于是邓艾步行，引二千余人，星夜倍道来抢江油城。

文章图片
文章图片
邓艾此时手中兵马虽然不多，但是都是久经战阵之人，士气正高，而江油城守卫松懈，很轻松的就被拿下了。
诸葛瞻出征
【三国两晋南北朝|诸葛瞻的数万御林军，占天时地利，为何败给邓艾两千残兵？】在听到邓艾领兵到达江油时，蜀汉朝臣刚开始还不怎么相信，后来随着沿途战报的增多，才相信了这个事实。于是经过商议，刘禅让诸葛瞻率领御林军去抵御邓艾。邓艾知道兵贵神速的道理，也命令手下快速向前推进，害怕蜀中各地军队反应过来，将他合围。
诸葛瞻大军一到，直接击败了邓艾的先锋。不过在接下来的作战中，邓艾就显示出了他的指挥才能，多次击败诸葛瞻，并在绵竹之战中彻底击败了蜀军。自此，成都平原再也没有了可战之军，邓艾可以直接兵临城下。

文章图片
文章图片
那么为什么诸葛瞻统领的数万御林军，在占据天时地利的条件下，仍然会败给邓艾的两千残兵呢？其实这主要有以下三个原因。
一、邓艾的士兵不止两千
说邓艾是两千残兵原本没有错，当他到达江油时确实只有这么点兵力。但是当他们攻下江油后，他们又把阴平小道剩下的军队给接过来了。这样一下来，邓艾手中可战之兵就有两万多人了，再加上蜀汉的降兵，邓艾实力就不可小觑了。而且这段时间虽然大家风餐露宿，但是等到了江油城，再攻下附近的城池，军队给养得到了极大的补充，又重新变成了精锐之师。

文章图片
文章图片
二、军队素质
邓艾手中的士兵都是久经战阵的边军，有丰富的战场经验，打起仗来大家配合默契，将领指挥也非常轻松。而诸葛瞻手中的御林军不一样，他们都是守卫皇城宫廷的军队，平常的任务就是抓抓小毛贼，日常训练根本没有那么多，团队默契谈不上，也根本没有大规模作战经验。分页标题
其实这个很好理解，在战乱年代，御林军也许会有作战需要，经常操练的话战力还是比较强的，而在和平年代，他们的战争能力早已经退化，甚至有可能退化成仪仗兵了，平日耀武扬威，一上战场就只有匹夫之勇了。
三、指挥能力
邓艾是魏国名将，久经沙场，战场经验非常丰富，军事能力很强。而与之相比的诸葛瞻，虽然曾得到诸葛亮的指点，但是毕竟是纸上谈兵，缺少实战经验，在和邓艾的对战中，多次落于下风。

文章图片
文章图片
诸葛瞻作为就是守城一方，没有尽快占领险要关隘，阻挡邓艾，反而去和邓艾打阵地战，这是他的失误之一。原本以为邓艾兵少，可以一战功成，结果在对阵中，明显看到邓艾军队很多，就应该据守城池，等着勤王军队前来增援，结果他又率军去和邓艾打阵地战，这是他失误之二。
邓艾大军毕竟是孤军深入，利在急战，而诸葛瞻是采取守势的一方，可以慢慢拖，没必要去和邓艾急战，只要守住了绵竹，成都就还是比较安全的。然而诸葛瞻不考虑全局，只图一时之快，这是他失误之三。三点失误的最终结果就是，他数次放弃险要关隘、高大城池去和邓艾交战，交战中又数次中了邓艾诱敌深入之计，被打的大败，导致成都周边最后一支精锐损失殆尽。可以说，此战失利，诸葛瞻要负很大的责任。

文章图片
文章图片
总结
综合三方面的对比，我们会发现，其实蜀军并非我们想象中的完全占优势，在兵力和军队素质上，蜀军都不如邓艾军队。而在指挥能力上，邓艾也是完胜诸葛瞻。诸葛瞻也愚蠢地放弃了自己的优势，没有守好关隘，据守城池，最终被歼灭。