武则天|如果武则天没有篡唐，唐朝或将五代而亡，又会出现一个南北朝为何说的这么严重

为何说的这么严重？武则天没有篡唐立周，唐朝就可能会五代而亡么？
【武则天|如果武则天没有篡唐，唐朝或将五代而亡，又会出现一个南北朝】确实有这种可能。
这就要从昏聩的唐中宗说起了。

文章图片
唐宗总李显，是高宗李治与武则天的第三个儿子，因为前两位哥哥的各种不幸遭遇，他得以成为大唐帝国的储君。
可是他实在是个糊涂虫，一点没有继承父母好的基因，单单从父亲那里遗传了怕老婆的"毛病" ，对妻子韦氏言听计从。刚一登基，就张罗着给老丈人加官进爵，甚至说出了"我是皇帝，只要我乐意，可以把皇位让给他（老丈人韦玄贞）"这样的话。
第二天武则天本着"对大唐负责"的态度，把他贬为庐陵王，李显从此告别帝位长达15年之久，此后就是武则天听政和执政时期，史书上称之为"武周革命"时期。

文章图片
如果李显不下台，那么大唐会是什么样呢？李显不下台，那也就是说武则天没有干预朝政，全部由李显个人说了算。
从李显经历了15年磨难重新登上帝位之后的表现，我们就可以看出来，他应该是属老鼠的， "撂爪就忘" ，似乎15年的苦难都是过眼云烟，一点都不知道警醒自己，还如当初那样昏聩不堪。
这一点，我们可以从李显去世后，他的弟弟唐睿宗时期左拾遗辛替否的奏章中看出端倪：
中宗，陛下之兄，居先帝之业，忽先帝之化，不听贤臣之言，而悦子女之意。虚食禄者数千人，妄食士者百余户；造寺蠹财数百亿，度人免租、庸数十万。是故国家所出日加，所入日减，仓乏半岁之储，库无一时之帛。所恶者逐，逐必忠良；所爱者赏，赏皆谗慝。朋佞喋喋，交相倾动。夺百姓之食以养残凶，剥万人之衣以涂土木。人怨神怒，亲忿众离，水旱疾疫，六年之间，三祸为变。享国不永，受终於凶妇，取讥万代，诒笑四夷，陛下所见也。若法太宗治国，泰山之安可致也；法中宗治国，累卵之危亦可致也。
辛替否为了劝谏唐睿宗，洋洋洒洒写了一大篇奏疏，其中一段指责了唐中宗"不听贤臣之言，而悦子女之意" ，最终"受终於凶妇，取讥万代，诒笑四夷" 。这可是李显刚去世不久，大臣敢这养指责先帝，可见，李显确实毛病不小。

文章图片
另外历代正史都是为尊者讳，尤其帝王，然而《旧唐书·唐中宗本纪》却批评这位皇帝说："纵艳妻之煽党，则棸、楀争衡;信妖女以挠权，则彝伦失序。桓、敬由之覆族，节愍所以兴戈，竟以元首之尊，不免齐眉之祸。比汉、晋之惠、盈辈为优，苟非继以命世之才，则土德去也。 "
从忧患中走出的唐中宗，再次执政仅仅五年而已，就被批评成这样，如果他一直做皇帝， 20多年的帝王生涯，能把国家糟蹋成啥样，就可想而知了。

文章图片
可能有人要说，他不是有好儿子么？对，就是那个没满周岁就被立为皇太孙的李重润和敢于反抗恶势力的李重俊
李重润19岁时，因为得罪了二张被污自杀，可见他还不如其父能忍耐，政治觉悟不高，自然不会在唐中宗朝有太大作为。
李重俊在李显复辟后，以清君侧为由，杀了武三思，还要杀韦后，但瞬间即被歼灭，可见也是志大才疏之人。如果李显一直在位，韦后擅权，他若造反，也必被杀。分页标题
由此看来，大唐确实危机重重。
而天下一乱，届时没有太平公主和李隆基等英雄人物登场（因为武则天没上台，他们也没有机会登场），那大唐可就真的乱了。
不过可能还有最后一个能拯救大唐的人，他就是李显的弟弟李旦，也就是后来的唐睿宗。
可惜，李旦此时被推上皇位，以他懦弱的性格，也还逃脱不了被权臣摆布的傀儡命运。
大家想一下，这时唐朝的朝局是否像极了西晋八王之乱前期？韦后就如同贾后，中宗没好过晋惠帝，而李旦就是扮演晋愍帝或是晋怀帝的角色的人物。

文章图片
其时唐宗室藩王登高一呼，权臣战将择木而栖，周边少数民族伺机搅动，又一个南北朝即将诞生，大唐还能超过五代么？