诸葛亮|诸葛亮的一生,司马懿用17个字来评价,你赞同吗?

诸葛亮北伐又称诸葛亮北伐中原 , 是三国时期蜀汉丞相诸葛亮为了匡扶汉室 , 消灭曹魏 , 从228年春至234年冬先后兵出汉中 , 对曹魏发动的五次战争 。 建兴十二年(234年) , 诸葛亮第五次北伐 , 诸葛亮出武功五丈原 。 因未能成功抢占北原而与魏军僵持达百余日 。 秋 , 诸葛亮逝世 , 蜀军退回汉中 , 至此诸葛亮北伐结束 。 在诸葛亮北伐曹魏的时候 , 司马懿成为重要的对手 。 而面对孔明这位对手 , 因为长期的较量 , 司马懿也看得非常透彻 。 在此基础上 , 司马懿给出了诸葛亮17个字的评价 。 对此 , 你怎么看呢?

诸葛亮|诸葛亮的一生,司马懿用17个字来评价,你赞同吗?
文章图片

首先 , 根据陈寿在《三国志》中的记载 , 司马懿曾经评价诸葛亮:"亮志大而不见机 , 多谋而少决 , 好兵而无权" 。 对于这17个字的评价 , 大意是:诸葛亮志向大然而没有机会 , 谋划多而决断少(意思是优柔寡断) , 喜欢用兵打仗却没有足够的权谋 。 对此 , 在笔者看来 , 诸葛亮这17个字的评价 , 不仅说出了孔明的最大弱点 , 也道出了诸葛亮北伐最终失败的重要原因 。 对于诸葛亮来说 , 性格谨慎稳重 , 这促使诸葛亮在行军作战上比较稳扎稳打 , 也即司马懿评价中的"多谋而少决" 。

诸葛亮|诸葛亮的一生,司马懿用17个字来评价,你赞同吗?
文章图片

具体来说 , 在诸葛亮的前半生中 , 并没有得到多少带兵打仗的机会 。 彼时 , 诸葛亮主要为刘备提出了《隆中对》等战略谋划 , 并且负责蜀汉后方的内政治理等 。 等到刘备白帝城托孤后 , 诸葛亮才逐渐掌握了蜀汉的兵权 , 并有了之后的北伐中原 。 在第一次北伐曹魏的时候 , 魏延提出了"子午谷奇谋" , 也即魏延率领精兵五千循秦岭而东 , 当子午而北 , 不过十日可进军至长安 。 通过偷袭长安 , 以此快速夺取魏国长安以西的疆域 。 但是 , 诸葛亮认为魏延的计划太过冒险 , 还是选择了先攻占陇右的策略 , 也即孔明更倾向于步步扎营的打法 。
【诸葛亮|诸葛亮的一生,司马懿用17个字来评价,你赞同吗?】
诸葛亮|诸葛亮的一生,司马懿用17个字来评价,你赞同吗?
文章图片

在此基础上 , 诸葛亮的五次北伐中原虽然取得了一定的成就 , 比如夺取了武都、阴平二郡 , 击杀了张郃等魏国的将领 。 但是 , 这并没有让魏国元气大伤 , 也即没有改变曹魏和蜀汉之间的强弱格局 。 从这个角度来看 , 诸葛亮北伐曹魏是以失败而告终的 。 对此 , 在笔者看来, 弱势一方想要击败强势一方 , 循规蹈矩地的打法 , 显然是难以取得较大战果的 。 特别是蜀汉本来就在粮草运送上比较困难 , 多次和曹魏之间的正面对峙 , 也难以获得什么制胜的机会 。

诸葛亮|诸葛亮的一生,司马懿用17个字来评价,你赞同吗?
文章图片

最后 , 所以 , 诸葛亮过于谨慎 , 不敢冒险 , 虽然不会犯什么大错 , 但也很难击败曹魏 。 与此相对应 , 对于白起、韩信、项羽等中国古代历史上的名将 , 往往都是"置之死地而后生" , 也即敢于承担风险和决断 , 比如韩信的背水一战 , 项羽的破釜沉舟等 。 至于诸葛亮的对手司马懿 , 也是比较擅长奇谋和决断 。 比如得知孟达叛变的意图后 , 司马懿亲自率军日夜兼程前去讨伐孟达 , 八天抵达新城城下 。 再比如平定辽东上 , 司马懿声东击西、千里奇袭 , 成功击败了燕王公孙渊 。 总的来说 , 在军事上 , 特别是蜀汉和曹魏的交战上 , "多谋而少决"成为诸葛亮的最大弱点 。 不过 , 放在蜀汉的治理上 , 谨慎稳重却成了诸葛亮一大优点 , 也是其可以维持蜀汉内部稳定 , 从而抗衡曹魏数十年的重要原因 。分页标题
文/情怀历史