刘备|刘备发动夷陵之战确有利可图,七百里连营也没问题,错的是诸葛亮

在三国的历史长河中 , 有非常著名的三大战役 , 分别是官渡之战、赤壁之战、夷陵之战 , 今天我们就来好好说说夷陵之战 。 当时为什么刘备敢公然破坏孙刘联盟 , 发动夷陵之战 , 他就不担心曹丕在背后捅刀子吗?他认为他一定打得赢吴国吗?我们今天从当时魏蜀吴三国的具体情况来分析下 , 刘备发动夷陵之战到底有没有错 。
01 只有曹真一支队伍靠近蜀国其实从刘备发动夷陵之战开始 , 这就是一场三方博奕的局面 , 并不止是吴蜀两方的战斗 , 当时三国之间是互相掣肘 , 相对稳定的一个局面 , 无论是哪两方打仗 , 第三方都会来趁火打劫 , 这是毫无疑问的 , 而从当时曹军的军力布局来看 , 曹丕趁火打劫的目标基本锁定为孙权了 , 几乎不可能去打劫刘备 。

刘备|刘备发动夷陵之战确有利可图,七百里连营也没问题,错的是诸葛亮
文章图片
夷陵之战三国布防图
上面这张图就是在夷陵之战前 , 曹军的军力分布 , 可以很清晰看出来 , 只有曹真那部分人可以直接攻击刘备 , 但是汉中有魏延守卫 , 曹真也讨不到好 , 其余的军队全是靠近孙权的 , 换句话说 , 如果曹丕想趁机打刘备的话 , 他需要大范围的调动兵马 , 太大费周章了 , 但打孙权就很简单了 。 曹丕说过一句话也可以看出他的真实想法 。
《三国志.刘晔传.裴注》帝曰:"人称臣降而伐之 , 疑天地欲来者心 , 必认为惧 , 其殆不能!孤为何不且受吴降 , 而袭蜀以后乎?"对曰:"蜀远吴近 , 又闻我国伐之 , 便还军 , 不可以止也 。 今备已怒 , 故兴兵击吴 , 闻我伐吴 , 知吴必亡 , 必喜而进和我争割吴地 , 必不改计抑怒救吴 , 必定势也 。 "
在刘备出兵之前 , 曹仁和徐晃刚刚夺得了襄阳 , 所以局势对孙权是很不利的 , 在刘备出兵后 , 孙权很清楚自己的处境 , 所以一个劲儿地为曹丕称臣 。 尽管曹丕同意了他的归顺 , 可是大家都是明白人 , 曹丕根本不信孙权会投奔于他 , 让孙权送个儿子去做人质 , 孙权也不同意 , 凭什么相信你呢?
《三国志.吴主传》魏帝问曰:"吴王何等主也?"咨对曰:"聪慧仁智 , 雄略之主也 。 "帝问其状 , 咨曰:"纳鲁肃于凡品 , 是其聪也;拔吕蒙于行陈 , 是其明也;获于禁而不害 , 是其仁也;取荆州市而兵不血刃 , 是其智也;据三州虎视于天地 , 是其雄也;屈身于皇上 , 是其略也 。 "
说孙权是一个雄主 , 不可能甘心屈居人下的 , 所以孙权这边是和曹丕也是有间隙的 , 因而 , 孙刘交兵的时候 , 刘备只要专心对付孙权就行了 , 争取速战速决 。 而孙权得一边抵御刘备 , 一边防着曹丕 , 情况很糟糕 。

刘备|刘备发动夷陵之战确有利可图,七百里连营也没问题,错的是诸葛亮
文章图片
刘备东征东吴
02 蜀国风险低 , 山高皇帝远"未虑胜 , 先虑败" 。 从理论上说 , 刘备打孙权的风险是很小的 , 即使被孙权打败了 , 也不会伤到他的大本营益州 , 曹丕也威胁不到自己 , 所以刘备是没有什么后顾之忧的 , 实际的发展也是顺着这个来的 , 陆逊击败刘备后 , 手下将领都是应该乘胜追击 , 取益州 。 孙权当时问了陆逊 , 陆逊怎么说的呢?
【刘备|刘备发动夷陵之战确有利可图,七百里连营也没问题,错的是诸葛亮】《三国志.陆逊传》权以问逊 , 逊与朱然、骆统认为"曹丕大合士众 。 外托助国讨备 , 内登记奸心 , 谨决计辄还" 。
刘备大败后 , 徐盛、潘璋等将领觉得是个机会 , 可以直接杀向益州 , 夺取益州 , 陆逊说 , 不要去 , 过不了多久 , 曹丕就会打来了 。 果不其然 , 陆逊六月击败了刘备 , 曹丕九月就出兵三路伐吴了 。

刘备|刘备发动夷陵之战确有利可图,七百里连营也没问题,错的是诸葛亮
文章图片
刘备兵败逃亡分页标题
03 吴国面对两方面压力 , 非常的艰难吴国当时刚刚夺回了荆州大部 , 势力扩张了许多 , 但是在和刘备的夷陵之战后 , 吴国也是受到了不小的损失的 , 而且这时候对抗魏国也是很吃力的 。
所以说 , 夷陵之战刘备预想到了可能会败 , 但是没想到会败得这么惨 , 假如他没败那麼惨 , 在曹丕打孙权的时候 , 刘备可以趁火打劫一番的 , 让他把荆州让出来也是可以的 , 不然的话 , 我再出兵东征 , 看你孙权如何守得住2路兵马 。
刘备想象的结果最不济也是曹丕来袭时 , 跟孙权谈谈条件 , 能讨回荆州是最好的 , 可惜没想到自己会败得这么惨 , 把自己都给搭进去了 , 所以说 , 从战略上看 , 刘备伐吴谈不上是一个错误的决策 。
那为什么刘备会败得这么惨呢?看过演义的人都知道 , 是他的七百里连营造成的 , 而且诸葛亮也是否定了七百里连营的 。 其实并不然 , 刘备并非败在连营上的 , 反之 , 刘备当时连营的决策还是非常正确的 。
从正史中陆逊给孙权的信件、双方彼此胶着的时间、及其吴军没法攻克蜀国布署的记述中可以看出来 , 陆逊对刘备采取的连营方法是很头疼的 , 并没有什么可靠的方法能够去击破 , 只得固守 。

刘备|刘备发动夷陵之战确有利可图,七百里连营也没问题,错的是诸葛亮
文章图片
陆逊:火烧连营
而后击败刘备有各方面的原因 , 我认为最主要的就是2点 , 一是两军对战时间太长了 , 把刘备军的锐气完全磨没了 。 二是刘备没有水军 , 对于陆逊水军的威胁他是毫无抵抗力的 。
很多人会说曹丕有点评 , 说刘备不会带兵 , 连营这种低级错误都会犯 。 这完全是演义的误导 , 首先 , 曹丕不知道当地的情况 , 妄下结论 , 而且曹丕自己的带兵能力就不行 , 赶他老子曹操差远了 , 刘备能和曹操斗 , 当然带兵能力比曹丕要高出不少了 。
还有就是演义中诸葛亮听说刘备连营后 , 就急忙派人去劝说 , 这也是子虚乌有的 , 这全是说书先生及其小说家的虚构 , 在历史上是沒有这一段的 。

刘备|刘备发动夷陵之战确有利可图,七百里连营也没问题,错的是诸葛亮
文章图片
夷陵之战对战过程
事实上 , 刘备的连营策略是很高明的 , 布署一环接着一环 , 让陆逊只能龟缩防御 , 慢慢的等候机会 , 采取后来司马懿的策略 , 任你怎么叫骂 , 我就是不出来, 活活的把刘备兵士的士气拖没了 , 随后运用水军的优点 , 在刘备军背后登录 , 才一战而胜的 。
总结 天时地利人和都不占 , 岂能不败再来看看夷陵这个地方吧 , 夷陵也就是在现在的三峡一带 , 河谷细长、河堤窄小 。 军队来到这里 , 连营扎寨是很正常的 , 不然这么多兵马怎么安置?
唯一可以布署伏兵的地区就在山后 。 而三峡的天气原因 , 山后伏兵常常遭受大暴雨侵蚀 , 时间一长的话 , 当然就疲惫了 。
宜都(夷陵)东部地区地貌宽阔 , 而中西部是细长河谷 。 尽管中间间隔几十里 , 但二地的天气情况完全不一样 。
吴国看守宜都隘口 , 蜀兵被阻拦在万里河谷内 。 因为战争长期持续时间太长、气温闷热难忍 , 蜀兵的山后伏兵都很疲惫了 , 陆逊趁蜀军怠倦之时 , 启动水军 , 逆湘江而袭 , 直扑蜀军侧后方 。

刘备|刘备发动夷陵之战确有利可图,七百里连营也没问题,错的是诸葛亮
文章图片
夷陵之战惨败:刘备白帝城托孤
江阔路窄 , 直接千余吴兵精英坐船绕后 , 断了蜀军的退路 , 随后四处纵火 , 根本就无处躲藏 。 山顶风很大 , 火劲十足 , 蜀军退路一断 , 兵士都自乱阵脚了 , 当然不攻自破 。
夷陵这种地形地貌 , 本身就没办法把军队全部分开 , 连营百里实属无奈 。 吴国据险而守 , 主场优势显著 , 更兼具水军忽视地貌的存在 , 可以说神挡杀神 。 打仗要天时地利人和 , 天气闷热 , 地势很险峻 , 兵士疲惫 , 三者刘备都占不了 , 所以被陆逊击败也是理所当然的了 。 根本怪不得连营的问题 。分页标题