“射人先射马”就是一个骗局，古代打仗从不射马

射人先射马，擒贼先擒王。 ——《前出塞九首·其六》如果让你单看这两句话，你一定觉得没有问题。在冲锋时候马处于一个高速运转状态，突然中箭的话马背上的人一定是一个“狗吃屎”的模样，一条命打不进去最起码也打进去半条命。古代的科技是比较落后的，冷兵器时代并不像现在的坦克、大炮等等。当时的弓箭手好比现在狙击手位置，主要负责攻击那些领导者或者比较致命的东西。那冲锋时战马有着很重要的作用，这些弓箭手却不去射这些战马。古代这么多战争看来，每次存活下来最多的也都是战马，比人的存活率要高很多倍，这是什么原因呢？

首先就是马的形态不知道有没有人注意过，电视上也好现实生活中的战马也罢。他们在上战场是和人一样，都是要披着所谓的“铠甲” ，马是披着甲胄的。可能有人会质疑它的保护程度，浑身上下除了眼睛和小腿露在外面，其余都是在屏障之下。但并不是说它不会死，只能说不容易死。而且马奔跑的速度非常快，最快的甚至达到了60公里/小时。想射中都很难，还想射死？第二个原因就是马非常的难击杀，而且弓箭手的目的也不在此。不知道诸位在电视上有没有看到过这样的镜头，一群肉食动物在追捕一只马，花费了很长时间之后马在被其抓住，但要一番折腾之后才能要了马的命。就在这个撕咬的过程中，甚至还有逃脱的。生命力这么强何况是战马，一根箭就想要了它的命？

第三个原因就是战马的稀有，有一匹马都很难了别说要花费时间去训练。如果战争胜利了，这些马是不是就可以为自己效力了呢？所以当时的战争领导者也都是下过命令的，没有特殊情况是不允许射马的，甚至比人都珍贵。现代人们论战果可能是缴获了多少武器，而当时回去论功行赏是看你缴获了多少战马的，和加官进爵有很大的直接关系。有人问那这不是和前面说的两句话矛盾了吗？这句话本身没有问题，只是达不到这样的条件。试想如果先射中了对方的战马，对于战争的胜利有很大的优势，敌人想逃跑拿什么跑？倘若自己战争失败，别人想追击是否也追击不上呢？这也只是一个理论上的诗句，用这句话去套用所有的事情当然是过于难为了。

参考文献：《前出塞九首·其六》来源：学，无止境