AI人工智能|再现Touch ID，苹果为何选择“过时”的生物识别技术 |Android系统|

_本文原题：再现Touch ID ，苹果为何选择“过时”的生物识别技术
苹果在近期发布的iPad Air 4上面我们看到了熟悉的物理生物识别技术Touch ID ，着实让我们有些吃惊。因为被定义成为“过时”技术的Touch ID ，在苹果的产品线中只会出现在定位更为低端的产品中，而这次苹果在全面屏的ipad Air上选择了它，确实有些意外。

本文插图
我们都知道生物识别作为现在电子数码产品的安全认证机制是最为普遍了，目前主流的选择是指纹和面部识别，这也是全球两大移动系统终端的最大区别。我们在使用Android手机的时候，基本都会优先使用指纹作为生物识别安全认证，苹果的设备则更多选择面部识别生物认证机制的Face ID 。
要说谁是最佳选择，其实并不能分出个一二。虽然苹果在宣传Face ID的时候，说了很多优点，但是当我们使用苹果设备的时候，会发现Face ID的识别率并没有那么高，经常会出现你跟手机对视很久也无法完成解锁，最终还得需要密码解锁。

本文插图
而我们在使用Android手机主流的指纹解锁的时候，也并不是那么的完美。在手指沾水或者被污染的时候，解锁成功率会大打折扣，甚至还会出现用时间长了必须重新录入提高识别率的尴尬问题。不过胜在方便，技术实现难度低等优势，被大多数厂家所选择。
其实在技术方面的难度并不高。指纹识别就是通过传感器进行扫描手指进行录入，设备记录好指纹的纹路和特征用来最终的安全识别。但是在安全性方面，指纹并不是最优的选择，识别错误这样的偶发性情况就有人遇到过，而且还能在网上购买到复制指纹的工具。

本文插图
Face ID在苹果的宣传中，貌似安全性更好。通过摄像头等传感器进行3D建模，来记录住用户的脸部模型和特征，用来进行安全验证。在安全性方面确实技高一筹，但是在识别率方面经常会受到客观条件的影响大幅降低，在实际体验上会出现因人而异的较大差别。而且人脸作为识别特征，其安全性方面也是值得商榷的。
另外， Face ID因为需要在设备正前方集成更多的传感器，所以很难避免刘海这种另类的设计出现。这也是iPhone外观一直被人诟病的地方，而且华为Mate系列的刘海也被很多人diss 。不仅导致外观颜值下降，还对整体的全面屏屏占比有较大影响。选择了这个方案也导致iPhone的屏占比一直得不到有效的提升，而且短期内很难解决。

本文插图
不仅如此， Face ID在成本上要更高，更多的传感器在成本上就很难控制，在正面打孔对于设备开模成本也会大幅提升。
新iPad Air采用了极窄边框全面屏设计，基于成本考虑苹果就再次使用了更为成熟的指纹识别技术Touch ID 。而且在技术实现上面进行全新设计，把传感器放在了电源按键上，在机身的整体性方面得到最优体现。

本文插图
【AI人工智能|再现Touch ID，苹果为何选择“过时”的生物识别技术】指纹识别技术也在不断的迭代中，现在高通最新的超声波指纹识别技术相较于光学识别在安全性和识别成功率方面得到了大幅提升。在未来的生物识别方案中，指纹和面部识别将并驾齐驱为我们提供最优的生物识别方案。分页标题