香港人的智慧，恰恰是拒绝民主

二战结束以后，殖民主义退潮。英国作为殖民地最多的国家，也考虑‘有计划性地退出殖民管理系统’ 。起码是退到殖民地身后，不再搞显性殖民。英国人的政治韬略很高。他们退出殖民的方式，就是‘掺沙子’ ，决不让前殖民地完整抱团。所以英国人在中东，搞‘巴以分治’ ，在次大陆，搞‘印巴分治’ ，在南洋，推动‘新加坡独立’出马来西亚。这些计划都按部就班地实现了。很成功。于是在新加坡‘民选’出亲英的李光耀政权以后的上世纪60年代，英国人马不停蹄地在香港推动‘香港民选建正’运动。也就是说英国不再给香港派港督了，而是香港人自己选出一套班子和一个名义首脑来治理，然后顺势脱离新中国的主权范围。但是结局出人意料。香港当时的上流社会华裔，什么太平绅士，律政精英，商会巨子，纷纷联名上书女王，要求保留港督模式。不要搞什么民选。为什么呢？原因非常简单，但是大家今天听起来，像天方夜谭。这些香港华人精英认为，华人私心重，善谋私，不善谋公义。而香港地方又小，选来选去，就那么几个大家族。而且这几个家族豪富，都有复杂的利益瓜葛在香港本地。谁执政，都会利用权力优先扶持自己，打击对手。最后结果，一定是谁都不服谁，然后天天闹政治，港人再也无限安心赚钱了。所以还是港督模式好。为什么好？因为英国人不搞‘权力干涉市场自由’ 。英国官员只收税，不插手市场主体如何具体如何经营，是很好的领导和仲裁人角色，而且英国人政治韬略很厚黑，在国际上背靠美国，势力庞大，有英国人充当政治庇护者，港人在政治上，什么精力都不用花，反而落一个安全的自由港可以安心发财。这就是香港上层社会，在上世纪婉拒英国人主动搞民选建正的理由。所以说，香港是很繁荣的自由港。但功劳呢？80%是英国人的。香港本地人是沾光族。或者说站在英国巨人肩膀上，摘了100年的桃子。本质上，种树的，养护的，施肥的，都不是港人。不过老一代港人精英，有自知之明，大大方方承认英国人庇护的功劳，所以老一代港人精英，是享福了。这一代港人独立自主意识强，思想独立了，但智慧不足，甚至没有自知之明。所以吃了暗亏。由此可见，智商不够，越自由，倒霉越快。傻子独立思考的结果，还是傻子。搞不好会独立思考个‘屎真香’的结论。像阿塞拜疆，亚美尼亚，独立思考，自由选择的结果，就是给无人机当人肉活靶子去。还引以为荣了。这就是‘自由的代价’ 。自由不免费：freedom is not free ， forever 。