谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样

【【【前言:智能手表行业迎来新玩家】】】
【谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样】说到智能手表 , 可能大多数读者老爷们都会有种新奇感 。毕竟相比于“历史悠久”而且如今早已普及的智能手机 , 真正为大众所知的“智能手表”基本上是在2015年前后 , 经由苹果与谷歌的共同推动 , 才逐渐让这类产品成为上得了台面的消费电子产品 。

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样
文章图片
文章图片
多年前我们评测过的某智能手表
不仅如此 , 经常关注我们三易生活的朋友就会知道 , 四五年前最初的一批智能手表产品 , 口碑其实并算不上好 。在经历了一开始的火热后 , 这个市场曾一度迎来大幅萎缩 。而这一事件不仅直接导致了谷歌智能手表生态的一次“大换血” , 即索尼、LG、三星、华硕等一批大牌手机厂商的退出 , 以及阿玛尼、MOVADO、万宝路等知名奢侈品牌 , 或是老牌表商的加入 。
手机厂商当时“造表”为什么不成功?从我们今天的眼光来看 , 功能的匮乏和续航的短缩其实都不算最严重的问题 , 真正导致早期智能手表失败的典型问题 , 其实更多的在于它们过分异于常规腕表的外观设计 。要知道对于肯花上几千甚至数万元去购买一块手表的消费者来说 , 产品做工的精致、外观设计的时尚 , 甚至是因此而引发的他人观感 , 其实都会是他们所在意的产品要素 。而惯常生产“消费电子产品”的手机厂商 , 当时却显然普遍忽视了这一点 。

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样
文章图片
文章图片
不过当时间来到2020年 , 智能手表的市场环境又迎来了一些新的变化 。一方面来说 , 众所周知的“新常态” , 让消费者与厂商都将更专业的健康监测功能列为了智能手表必备的功能需求;另一方面随着5G、IoT等概念逐步落地 , 智能手表与手机之间的关系也不再局限于只能显示通知的“腕上屏幕” , 当设备端智能语音与AIoT集控等技术降临智能手表 , 更使得它在如今的移动智能生态中扮演的角色愈发重要起来 。

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样
文章图片
文章图片
或许正是因为智能手表业界如今迎来了这样的新转机 , 自从2019年以来 , 我们看到越来越多的国内智能手机品牌开始陆续推出智能手表产品 。比如说 , 今天我们三易生活要给大家评测的 , 就是vivo刚刚推出的旗下首款智能手表产品vivo WATCH 。
【【【外观:它首先是块美丽的表 , 这很重要】】】
如果你是一位经历过早期智能手表时代的人 , 在看到vivo WATCH的第一时间 , 肯定就能明白vivo这次在满足消费者“不可告人的小心思”方面的认真态度 。不为别的 , 只因为vivo WATCH无论是从造型设计还是从制造工艺上来说 , 都完美代表了新时代智能手表对于用户需求的反思——说得直白一点 , 就是它真的太像一块高端腕表了!

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样
文章图片
文章图片
比如说 , 无论是尺寸较小的42mm vivo WATCH , 还是我们手头这一块46mm的版本 , 其表圈部分采用的都是以往高端腕表上才会见到的陶瓷材质 。特别是46mm版本的陶瓷表圈 , 甚至还采用了难得一见的激光蚀刻陶瓷工艺 , 在表圈上做出了类似金属拉丝的向心纹理 , 无论是看起来还是触摸起来 , 都高级感满载 。

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样 分页标题
文章图片
文章图片
又比如说在表体的部分 , vivo WATCH全系采用了316L不锈钢材质 , 这不仅意味着它比铝壳或者塑料表体要更加经久耐用 , 同时不锈钢特有的光泽感也是其他材质无法比拟的 。

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样
文章图片
文章图片
不过说到光泽 , vivo其实还耍了个小心思 。在42mm和46mm两款表体的侧面 , vivo WATCH均使用了一点特别的装饰性工艺 , 其中42mm是磨砂 , 而46mm正如大家所见 , 是更为复杂的激光蚀刻 。通过表体侧面不同部位抛光与蚀刻两种工艺的混合运用 , 更加凸显了手表本身的轮廓 , 也让vivo WATCH看起来纤薄了许多 。

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样
文章图片
文章图片
除了“正脸”部分的精致设计外 , vivo WATCH更令人赞叹之处 , 还在于它甚至就连底壳部分也具备了相当的美感 。如大家所见 , vivo WATCH配备了一套四通道的绿光心率+血氧传感器 。但它并没有像很多智能手表那样简单地用一个开孔的塑料组件作为传感器的承托结构 , 而是在底部采用了一片曲面玻璃来保护传感器组件——既让手表得以实现高达50米的防水等级 , 同时更让手表在底部也具备了相当程度的秩序美感 。
虽然从表面上看来 , 这是“在用户不会在意的地方也精益求精” , 但从我们的实际感受来说 , 也正是这种用心 , 让人感觉到vivo的确是将vivo WATCH当成一块精美的腕表在打造 , 而非一个廉价的“消费电子产品” 。

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样
文章图片
文章图片

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样
文章图片
文章图片
最后让我们一起来看看vivo WATCH的表带 , 此次vivo WATCH提供了包括摩卡棕、秘夏橙、锋尚银和暗影黑四种配色选择 。除了46mm专属的暗影黑版本之外 , 其余配色均标配的是Nappa真皮表带 。从我们的实际佩戴感受来说 , vivo所采用的皮质相当柔软 , 在使用了两周多的时间后也并未出现明显的折痕 。同时表带的拆卸机构也是现在常见的弹簧卡扣式快拆设计 , 不管是更换官方的的氟橡胶运动表带 , 还是自行更换其他样式的第三方表带都非常方便 。
【【【配套APP:到手需更新 , 不过现在挺好用】】】
作为一款智能手表 , vivo WATCH当然也拥有它自己的手机端APP 。在这方面 , vivo的做法是将自家手机原本自带的“运动健康”APP针对vivo WATCH进行了适配与改造而来 。这意味着和很多老牌智能手表将“手表APP”和“运动APP”相互分离的做法不同 , 即便你不使用vivo WATCH , 它的配套APP依然可以发挥一个健康运动类软件的应有功能 。而反过来说 , 这种在健康软件内集成手表控制功能的做法 , 似乎也在明示着健康监测和运动追踪这类功能 , 将是vivo WATCH最主要的功能卖点 。

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样
文章图片
文章图片
不过更有意思的是 , 或许因为我们三易生活拿到手表的时间较早 。也或许是因为我们使用了一台现成的vivo手机(X50 Pro+)作为此次测试的配套用机 。总之 , 当我们最初将vivo WATCH连接到手机上时 , 我们看到的界面其实是这个样子的 。

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样 分页标题
文章图片
文章图片

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样
文章图片
文章图片
可以看到 , 挂件管理、表盘商店这些智能手表相关的功能都挺齐全 , 但一方面来说手表的造型显示和我们手头上的产品并不符合;另一方面这个手机自带的“运动健康”APP , 似乎也并不能很好地同步手表上的健康监测结果 。好在我们很快就通过vivo的官方渠道下载到了版本号新得多的“运动健康”APP , 在升级之后果然这次该有的功能都齐全且正常了 。

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样
文章图片
文章图片

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样
文章图片
文章图片
正如大家所见 , 新版(或者说正式版)的“运动健康”APP , 首页展示的即是从手表上同步而来的健康监测结果 。包括步数 , 运动记录、睡眠监测结果 , 连续心率监测以及压力评测等等 。而且每一项健康监测都会给出以日、周以及月份的长期统计报告 , 从报告中就可以清晰的看到这些健康监测数据的变化趋势 , 可以让用户对自己的身体状况有更好的把握 。

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样
文章图片
文章图片

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样
文章图片
文章图片
除此之外 , 与最初的版本相比 , 新版“运动健康”APP也能正确地识别手表型号并且匹配外观图片了 , 再加上明显比之前更丰富的表盘商店内容 , 整个APP的完成度确实高了不少 。顺带一提 , vivo WACTH其实还有一个很“惹眼”的细节优势 , 就是它的表盘分辨率相当之高 。以我们手头上的46mm版本为例 , 其AMOLED屏幕分辨率为454×454 , 像素密度达到了326PPI 。这意味着它拥有非常高的表盘观感精细度 , 对于喜欢给智能手表折腾表盘的玩家来说 , 这块屏幕显然也不会让他们失望 。

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样
文章图片
文章图片
另外 , 我们注意到vivo“运动健康”APP可以直接在手机端设置vivo WATCH的功能快捷方式 , 也可以直接在手机上修改手表的熄屏时间 , 还可以控制手表上心率报警的阈值 。不要小看这些设置 , 它们的存在说明vivo从旗下的第一款智能手表开始 , 就已经考虑到了手机与手表更进一步的功能融合 。这与市面上某些仅仅只能显示一下手机通知 , 完全无法通过手机修改系统设置的“智能手表”也形成了鲜明的对比 。
【【【使用感受:除了运动健康 , 还有更多玩法】】】
看完了配套APP , 我们来谈一下对于vivo WATCH这款vivo旗下智能手表处女作的使用感受 。首先必须要指出的 , 最让我们印象深刻的一点是 , 我们手头上这块46mm vivo WATCH拥有非常~非常~长的续航能力 , 基本上在全天除洗澡之外均不摘下手表 , 并开启心率、运动和睡眠的自动持续侦测的前提下 , 每天耗电量仅有3%-5%左右 。这意味着官方宣称的46mm版本长达18天续航的时间可能都还有所保守(比如可能是考虑到了每日健身之类的情况) , 而42mm的9天标称续航也已经相当够用了 。

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样 分页标题
文章图片
文章图片
其次 , 正如我们在前面讲到配套APP时所展示的那样 , vivo WATCH的确具备一定程度上的自动运动记录能力——请注意这个“自动” 。要知道 , 现阶段我们能买到的很多千元级的智能手表都仅能进行简单的自动计步 , 无法自动识别当前的运动种类 , 这就意味着当你需要手表帮忙统计跑步、游泳、骑行等锻炼的效果前 , 还需要先在APP或者手表上手动选择相应的运动模式才行 , 显然相当不方便 。相比之下 , vivo WATCH能够在侦测到跑步、骑行等运动状况之后 , 自动弹出是否开始进行统计的提示 , 在实用性上的确要高了不少 。虽然它目前能够自动“认出”的运动模式与专业的运动智能手表还没法比 , 但从vivo此前更新配套APP的及时程度来看 , 这或许都不是个事 。
不过真正激起我们“玩心”的地方在于 , vivo WATCH并非仅仅有较为自动化和全面的健康监测功能 , 它实际上还具备更多有意思的玩法 。

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样
文章图片
文章图片

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样
文章图片
文章图片

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样
文章图片
文章图片
比如说它带有vivo家的AI语音助手Jovi , 这意味着你可以在很多时候用语音对其提问 , 询问天气、查看手机上的日程安排 , 或是直接用语音激活某些运动相关的功能 , 这样就免去了在运动途中操作手表的麻烦 , 某种程度上也提高了使用的安全性 。

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样
文章图片
文章图片
又比如说 , 它甚至还可以充当手机的遥控快门 。根据我们的实测 , vivo WATCH的遥控快门功能延迟表现很不错 , 甚至可以实现将手机架在固定机位上 , 然后操作者进行远隔抓拍的使用方式 。

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样
文章图片
文章图片
当然 , 你也可以利用这个功能 , 做到一些靠人力无法实现的特殊拍摄机位——比如说 , 上面这张照片 , 大家可以猜到是拍摄的什么吗?

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样
文章图片
文章图片

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样
文章图片
文章图片
除此之外 , vivo WATCH甚至还带有功能齐全的NFC模块 。它既可以实现模拟交通卡 , 也能当做小区的门禁使用 。当然 , 手表本身还带有支付宝功能 , 这意味着它也同时可以作为支付码的显示终端——基本上 , 现阶段主流的移动支付方式 , 只要有这一块表就都能搞定了 。
【【【总结:一个好的开始 , 重要的是方向对了】】】
总的来说 , vivo WATCH作为vivo在智能手表领域的首款作品 , 其“完成度”之高是令我们相当印象深刻的 。实际上 , 即便是与当今市面上那些知名的一线老牌智能手表产品相比 , vivo WATCH在造型设计的美观度、用料的精致程度 , 以及续航的表现上 , 甚至都可以说有明显的优势 。

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样 分页标题
文章图片
文章图片
当然 , 作为一款“处女作” , 它并不能堪称完美 。比如我们提到的最初不太完善的APP , 比如所能自动识别的运动种类还不够多 , 这些都是客观存在 , 或者说曾经存在的一些待改进之处 。好在从vivo方面的反应速度来看 , 他们对于这款手表显然还是很上心的 , 而这也就使得我们有理由期待更多 。比如说 , 将来它内置的Jovi语音或许就能实现与手机、与AIoT家居生态的完全打通;又比如说 , 将来它的远程遥控快门功能 , 是否又会有更多、更专业的模式加入?

谷歌|vivo WATCH评测:颜值拉满,玩法也足够多样
文章图片
文章图片
从vivo方面目前积极发展自家5G技术、积极搭建AIoT生态的动作来看 , 我们对于vivo WATCH的这些期许 , 或许并不用太多时间就能成为现实 。而在此之前 , 作为一款颜值绝对足够 , 同时定价和功能功能也都令人满意的智能手表 , 它已经很值得我们戴在手腕上 , 作为日常出席各种场合的“智能伙伴”存在了 。