极限|目标处于甚至超出“极限射程”,到底打还是不打?


极限|目标处于甚至超出“极限射程”,到底打还是不打?
文章图片
文章图片
夜间射击 。吴常长摄
初秋大漠 , 夜色如墨 。第75集团军某旅第二轮实弹演练打响 。
指挥方舱里 , 高炮营营长王明诚紧盯着荧屏 。这一次 , “敌机”依旧出现在高炮的“极限射程”边界上 。
几天前 , 第一轮实弹演练刚开始 , 该营官兵迅速发现“敌”目标 。令大家始料未及的是 , 目标没有如往常一般越飞越近 , 而是始终在高炮的“极限射程”边界徘徊 。
打不打?官兵一时有些犹豫 。就在这犹豫的片刻 , 目标却如蜻蜓点水 , 迅速撤离了战场 。
【极限|目标处于甚至超出“极限射程”,到底打还是不打?】复盘总结会上 , 气氛格外凝重 , 一炮未发却被判负 , 大家难免有些憋屈 。摆在参战官兵眼前的是“敌机”信息——速度快、规避能力强、反干扰能力突出 , 最令人沮丧的是 , 它总徘徊在高炮的“极限射程”边界……
“目标处于甚至超出‘极限射程’到底能不能打?”官兵围绕这个问题展开激烈讨论 。有的人认为 , “极限射程”是装备说明书标定的“理论值” , 厂家都没把握的事 , 即便打中也是运气使然;有的人则持相反观点 , 武器装备的性能参数只是个参考 , 在实战中要敢于突破装备的性能极限 。
“打起仗来不能被极限值‘卡住脖子’ 。‘极限射程’能不能打、该怎么打 , 要大胆去摸索 。”王明诚的一番话得到官兵赞同 。
为此 , 他们深入摸排装备性能底数 , 与友邻单位配合展开武器装备性能底数测试 。官兵欣喜地发现:只要操作技术娴熟、临场发挥沉稳 , 就有底气对超出“极限射程”的目标发起挑战 。
“只要对手中武器和自身技能充满底气 , 就能够克敌制胜 。”该旅参谋长唐强的一番话 , 鼓足了大家的信心 。
演练进入第二轮 , 官兵受领阵地防空任务后 , 王明诚迅速组织官兵绘制火力要图、布设防御战位 。当目标再一次出现在“极限射程”边界 , 王明诚沉着下达一道道指令 。炮弹形成密集火力网 , 成功命中目标 。
该旅以此为契机 , 在复杂地域、天候和电磁环境下 , 深挖装备潜能 , 对空地对抗中测得的极限数据进行验证性射击 , 更新了3类7种装备作战数据 。
敢于向实战要参数
■李小年
古语云:“知之愈明 , 则行之愈笃;行之愈笃 , 则知之益明 。”两轮对抗结果大相径庭 , 这个曲折经历不只是一次战法的创新 , 更折射出作战思维的突破和认知水平的提升 。
谋胜之道 , 贵在求实 。装备参数的设定只是参考 , 并不是不可逾越的藩篱 。真正的作战数据需在实战中探索检验 , 若不能大胆迈出这一步 , 将会被束缚在说明书的“教条”中 。
纸上得来终觉浅 , 绝知“战事”要躬行 。练兵备战是要经受实战检验的军事实践 , 敢于在演训场上发起“极限挑战” , 胆大心细谋求武器装备运用创新之道 , 反复在实战中加钢淬火 , 才能锻造出战场上锋利的胜战之刃 。