蜀汉|邓艾兵临城下,蜀汉众将为何无人带兵勤王,坐视刘禅不战而降?

公元263年8月 , 为了缓解甘露事变中弑君的舆论压力 , 司马昭在分析了当时的局势后决意兵分三路发动灭蜀之战:东路以钟会十余万大军为主力进攻汉中 , 西路邓艾攻取姜维屯兵的沓中 , 中路诸葛绪配合邓艾切断姜维后路;东西两路进展顺利 , 唯独诸葛绪被主动后撤的姜维以声东击西之计打开了一个缺口 , 此时的钟会已攻破阳平关 , 于是姜维率主力赶赴剑阁堵住了钟会伐蜀主力 。

蜀汉|邓艾兵临城下,蜀汉众将为何无人带兵勤王,坐视刘禅不战而降?
文章图片
【蜀汉|邓艾兵临城下,蜀汉众将为何无人带兵勤王,坐视刘禅不战而降?】一直尾随追击的邓艾并没有和钟会夹击姜维 , 而是兵行险着偷渡天险阴平小道 , 历经艰辛终于突然出现在江油 , 在逼降了江油守将马邈后 , 邓艾一路向南挺进 , 先破涪城 , 再和诸葛瞻决战于绵竹 , 毫无作战经验的诸葛瞻擅自出城和邓艾野战被击败 , 诸葛瞻和其子诸葛尚战死沙场 。
绵竹一失成都以北已无险可守 , 邓艾一路高歌兵临城下 , 在投降派谯周的力主之下 , 后主刘禅不战而降 , 蜀汉亡国 , 问题是邓艾这一路进军直至兵临城下 , 蜀汉众将为何无人带兵勤王 , 坐视刘禅不战而降?蜀汉虽然人才积累远不如曹魏和东吴 , 但是蜀汉后期名将其实也不少 , 那么绵竹之战前后 , 为何不见勤王之兵?这些名将当时都去了哪里?我们一一来分析一下 。

蜀汉|邓艾兵临城下,蜀汉众将为何无人带兵勤王,坐视刘禅不战而降?
文章图片
先来看看蜀汉后期有哪些名将或身居高位的大将?大概有魏延、姜维、王平、吴懿、廖化、夏侯霸、马岱、马忠、句扶、张嶷、张翼、霍弋、罗宪、宗预、阎宇、傅佥、柳隐、蒋斌、王含等近二十名大将 , 但是其中有不少人在司马昭伐蜀的263年之前已经去世了 , 比如魏延、吴懿、王平、夏侯霸、马岱、马忠、句扶、张嶷等人 。

蜀汉|邓艾兵临城下,蜀汉众将为何无人带兵勤王,坐视刘禅不战而降?
文章图片
伐蜀之战打响后 , 刘禅派廖化支援姜维 , 派张翼支援汉中阳平关 , 姜维在剑阁和钟会对峙时 , 廖化、张翼也和姜维合兵一处 , 除此之外 , 傅肜之子傅佥之前已经战死阳平关 , 钟会虽然攻破阳平关但是汉中有一些据点却仍在蜀将柳隐、王含、蒋斌等人手中 , 但是他们也只能据城而守 , 有钟会大军堵住他们根本没可能支援成都 , 所以排除了这些人 , 也就只剩下霍弋、罗宪、宗预、阎宇等人了 , 那么他们此时又在哪里?

蜀汉|邓艾兵临城下,蜀汉众将为何无人带兵勤王,坐视刘禅不战而降?
文章图片
霍弋是刘禅的发小 , 两人关系相当好 , 霍弋父亲霍峻去世后刘备将霍弋养在身边 , 刘禅为太子时霍弋是太子舍人 , 刘禅登基后立长子刘璿为太子时 , 霍弋为中庶子负责教导太子 , 可以说霍弋和刘禅的关系相当密切;当然霍弋能力也很强 , 曾平定永昌叛乱并驻守南中震慑南中七郡 , 司马昭伐蜀之时霍弋曾要求提兵北上协防成都 , 可惜被刘禅拒绝 。
罗宪是谯周的弟子 , 因为不愿依附于黄皓 , 被贬为巴东太守 , 和黄皓关系密切的右大将军阎宇为永安都督时 , 罗宪成为阎宇的副手 , 司马昭伐蜀时 , 刘禅召阎宇率兵西进回援成都 , 罗宪则镇守永安以防东吴;除了阎宇还有一人当时也应该在成都 , 此人就是老将宗预 , 因为宗预在258年因病卸任永安都督回成都养病 , 接替他的正是阎宇 。

蜀汉|邓艾兵临城下,蜀汉众将为何无人带兵勤王,坐视刘禅不战而降?
文章图片
也就是说蜀汉后期名将中 , 最有希望举勤王之兵驰援成都的只有霍弋和罗宪两人 , 而霍弋和罗宪是蜀汉后期为数不多真正有能力的两大名将 , 可惜诸葛瞻太过冒进 , 如果他固守绵竹的话 , 霍弋和罗宪都有可能带兵赶到 , 姜维也有可能让廖化或张翼回援成都 , 而且当时东吴的援军也在赶赴蜀汉的途中 , 邓艾疲惫之师不仅兵力不足、粮草不济 , 又在蜀汉腹地作战 , 等到各地援军到达 , 邓艾岂有不败之理!分页标题

蜀汉|邓艾兵临城下,蜀汉众将为何无人带兵勤王,坐视刘禅不战而降?
文章图片
所以蜀汉不是没有勤王之兵 , 一切都是因为诸葛瞻败得实在太快 , 不要说远在南中的霍弋和永安的罗宪鞭长莫及 , 无法快速赶到成都 , 就连在剑阁的姜维都还没反应过来 , 诸葛瞻就丢了绵竹 , 随后邓艾兵临成都、刘禅献城投降 。
说到底其实还是蜀汉人才积累不够 , 如果当时成都有一两名久经沙场的名将在的话 , 刘禅也犯不着派出毫无作战经验的诸葛瞻去迎战邓艾 , 从而导致一切都无法挽回!