|大搜车姚军红:格局一错,全盘皆错|湖畔大学
本文插图
本文插图
内容来源:文章由笔记侠、湖畔大学联合整理 , 湖畔大学授权首发 。
分享嘉宾:姚军红 , 大搜车创始人兼CEO 。
【|大搜车姚军红:格局一错,全盘皆错|湖畔大学】
责任编辑 | 智勇 审校 | 柯洲 值班编辑 | 葡萄
笔记君说:
个头不高的姚军红很朴实 , 为人随和 , 谈吐风趣 , 身上有着浓烈的“江湖气” , 同学们都喜欢叫他“老姚” 。
作为创业老兵 , 大搜车不是老姚的第一次创业 。 在此之前 , 他开过专卖机票的票务公司 , 一路顺风顺水却遭遇了“非典” , 公司也受到了很大打击;紧接着 , 他参与创办了神州租车 , 主管融资营销市场公关和车辆管理 , 进入汽车行业;2012年离开后 , 自己创办了瞄准汽车流通市场的大搜车 , 开启了第三次创业 。
做大搜车远没有想象中那么顺利 , 老姚在过程中经历了长时间的痛苦探索 。 好在他是个韧性和思考力都极强的创业者 , 在跟车商“泡”在一起的过程中摸索出了一套方法 , 还就此总结了一套理论框架 。
以下 , enjoy~
我认为 , 组织框架是一套战略调试和执行的系统 。
组织框架的核心是三层结构:底层价值观、业务线、执行线 。
在这个框架里 , 进入一个市场要先找到可以建根据地的原点 , 寻找并设立目标 , 制定从原点到目标实现的策略 。 策略选择之后形成规划 , 按照规划建立组织 , 选拔相对应的人才 , 产生协作 , 得到结果 。
本文插图
我们要把业务从想法到结果的执行线打通 , 为了打通业务线 , 还要建立底层的价值观 , 相当于地基 , 然后用领导力让上层建筑这个业务线周而复始的迭代 。
所以 , 组织框架是一条通道 , 整个公司的业务执行在一个管道里 , 这个管道有一定的容量 , 它不会很细 。
作为CEO , 到底应该管哪些段?
首先 , 作为一个CEO要想清楚公司的战略格局 。 建立战略格局说起来容易 , 只有创业者才知道 , 这短短6个字耗死的公司多如牛毛 。 因为战略格局一错 , 就全盘皆错 。
同时 , CEO需要关注组织人才协作 , 确保在人才上不要出问题 , 这样就能保证公司在这个管道上有序前进 。
任何商业都有商业价值观 , CEO需要基于商业价值观的地基 , 构建业务 , 一边是战略格局 , 一边是人才格局 。
战略格局和人才格局是一个交替上升的过程 , 战略格局低于人才格局 , 结果就是人才流失;战略格局过高 , 人才格局没跟上 , 结果就是业务执行会出比较大的问题 。
因此 , 企业的战略格局一定要领先于人才格局一部分 , 不断交替上升 。
一、颠覆式创新的核心是找到不同价值观
价值观包括两个方面 , 一个是商业价值观 , 一个是团队价值观 。 组织框架的搭建 , 从寻找系统的底层逻辑开始 。 对一个公司来说 , 什么是尤其重要的?答案是 , 商业价值观 。
我有一个核心观点:不同的商业价值观支撑不同的商业价值网络 。
本文插图
1.丰田为什么能打败美国汽车?
在社交领域 , 腾讯最早推出了基于陌生人社交的QQ , 大家可以通过QQ相互打招呼、搜索本地用户 。 微信最早的方向也是陌生人社交 , 嵌入了“摇一摇”、“漂流瓶”这样基于陌生人社交的功能 。
后来腾讯的商业价值观慢慢从陌生人社交走向了熟人社交 。 因为腾讯觉得陌生人社交的价值网络不够 , 而熟人社交有信任的价值网 , 商业价值更大 。分页标题
于是 , 出现了两个商业现象:
第一个 , 若干年前 , 有个投资人跟我说:有家叫陌陌的公司 , 你觉得这公司能投吗?我说能投啊 , 这是被腾讯丢弃掉的价值观 , 腾讯一定不会打它 。
第二个 , 阿里巴巴做来往(“来往”是阿里推出的即时通讯软件 , 其核心功能是实现熟人之间的社交) , 也不是虚晃一枪 。
后来 , 阿里做出了钉钉 , 钉钉和微信是有不同价值观的 , 前者是做轻松社交 , 后者是做严肃社交 , 朋友和同事是不同的 , 也是不同的价值观 。
很多商科教授讲颠覆式创新 。 我认为 , 颠覆的核心是找到不同的价值观 。 丰田汽车在美国为什么能把美国汽车打败 , 因为它选择了不同的价值观 , 美国汽车又大 , 动力又强劲 , 那它走的路是小动力、省油、空间小 。
2.有价值创造的生意才值得做
创业者要学会思考和寻找反向价值观:当市场里没有强大的先行者 , 当然要研究最大的价值网络和它对应的商业价值观 , 在此之上创造新的商业 , 吃掉市场里最大的蛋糕 。
而当市场里已经有了更强的先行者 , 而你又一定要进入这个市场的时候 , 不妨逆着它的价值观方向 , 去寻找它的反向价值观 。
就像陌陌在微信的熟人社交地位无法撼动的时候 , 反而坚定地建立陌生人社交一样 。 最终 , 陌陌也在陌生人社交的价值观之上 , 获得了一个更安全的、微信不会回头挤占的商业方向 。
解决了商业价值观的问题 , 高层就要基于这个价值观 , 去寻找明确的战略目标 , 建立战略格局和人才格局 。
有次 , 某个投资人问我 , 汽车上门保养这个项目能不能投?我直接说 , 不能投 。 因为原来一个顾客 , 在上班或回家路上用30~60分钟就可以给汽车做个保养 , 上门保养反而变成:顾客在家里等保养员来 , 然后保养员从工厂或门店到楼下用90~120分钟 , 最后用30~60分钟给车做个保养 。
对于这种模式 , 创造的价值和消耗的社会总价值加起一定是负的 , 很多上门服务就是这个逻辑 。
创业就是面对不确定性 , 在不确定性里面我们一定要想办法在某些维度让它变得更确定 。
所以 , 当你在决定要不要做一件事的时候 , 一定要算清楚是否有价值创造 , 有价值创造的生意才要去做 , 而这背后就是每个创业者要想好自己的商业价值观 。
二、定战略的三步法:找原点、定目标、试策略
如何来定战略?这可能是每个创业者都面临的实际问题 。 大搜车在探索的过程中总结了自己的一套方式 , 三步走策略—找原点、定目标、试策略 。
本文插图
1.要在底层行业找原点
原点是建立根据地的地方 。 在没有互联网的时候 , 各行各业的原点几乎都被人建立了根据地 , 连地理位置相关的根据地都被建立了 。
比如有些人把行业的重要环节给做了 , 成为了最大的物流商 , 成为了最大的某个关键环节的配件生产商 , 这些都是它的根据地 。
互联网出现后 , 整个产业的版图突然扩容了 , 出现了一些新的可以建立根据地的地方 , 这个就是原点 。 我们也可以看到各行各业因为互联网浪潮的来临 , 孵化出了各种各样的新原点 , 等着我们这些创业者去发现 。
当然 , 找原点是一件困难的事 , 考验创始人的认知 , 认知得到 , 一脚踩进去就是原点 。 怎么找原点呢?我自己总结出一套方法论:在底层找原点 。
互联网会重构底层 , 比如百货零售业 , 开始是一个个小店 , 后来开了个百货公司 , 再后来开了购物中心 , 一站式解决 , 但是它还不够大 , 所以出现了天猫 。
天猫的核心能力是什么?人货匹配能力 。 你今天跑到一个小店 , 买到喜欢商品的概率很低 , 但在万能的淘宝 , 什么都能找到 。 因此 , 淘宝把实体经济的根据地打掉了 。分页标题
越是底层的东西 , 越具备改造世界的能力 。
下面 , 来讲讲我自己在底层找原点的过程:我在研究汽车租车业态时 , 发现底层已经不再是汽车租赁这个行业了 。
汽车租赁行业的本质是两张表:人力资源配置表和资产配置表 。 人力资源配置表指的是 , 如果有十万个订单 , 需要多少门店、多少人提供服务 。 全球50万台车以上的租赁公司 , 效率差距不超过5% 。
资产配置表指的是 , 你用什么样的车队满足这十万个订单 , 这些车都是什么车 , 什么时候买?什么时候卖?不同的时间点 , 买入卖出会产生不同的折旧率 。 租车行业的资产配置表的全球差异有多少呢?最优秀的租车公司和最差的租车公司差距13% 。
通过思考 , 我发现二手车生意是租赁市场的底层 , 于是我开始开二手车门店 。 当时 , 我在北京做了一家门店 , 2万平方米 , 总共能放598台车 。 几个月时间 , 我们月交易量达到三四百台 , 冲到了全国二手车门店交易量第二名 , 做到了盈亏平衡 。
但是我发现 , 即使是我通过地推、投放地铁广告等方式宣传 , 最多也是拉了300多辆车来寄售 , 车位永远无法放满 。 而且 , 门店寄售的车的车况比其他商家自己卖的车的车况要差 , 车商不会把车况好的高品质二手车放在我的门店寄售 。
因为处在卖方市场的时候 , 考验的是BD(商务拓展)能力 , 很难孵化二手车连锁店 , 只有在买方市场 , 商品很丰富 , 才有可能出现连锁店 。 我当时判断如果要过渡到买方市场至少要花5年 。
最早刚开店的时候 , 我去找了不同的零售连锁企业取经 , 大部分人跟我讲零售的核心是坪效、人效 。 但是再往下拆 , 总结就是人货场 , 人货匹配能力 。 二手车这个业态 , 即使开再大的店 , 匹配好人和货 , 也很难做成连锁店 , 因为每一个商品都是孤品 。
在2014年的春节 , 我想明白了 , 到阿里挖了几个人 , 开始孵化一个产品 , 做二手车交易平台 。 交易平台大概做了4个月 , 用户量一直在涨 , 用户也很喜欢用 。
那时 , 我开始研究交易平台的属性 , 发现必须想办法演变成一个信用市场 , 而这必须先解决平台信用问题 , 答案在哪里呢?我从车商身上找答案 , 车商会不会骗客户?会 。 车商会不会骗同行?会 。 但车商骗不了自己 。
2014年9月 , 我觉得我找到了原点:成为车商的一部分 , 持续推SaaS(软件即服务) 。
CEO自己一定要找到感觉 , 各行各业的方法论都是要靠自己总结出来的 , 自己要想通透 。
2.目标要不断验证
目标是要不断验证的 , 一个目标定出来了 , 要像验证球体一样 , 横切、纵切、斜切等各种切法去验证到底对不对 。
每个时期的目标 , 至少要两三种以上的验证方法 。 新目标往往都是在验证老目标过程中出现的 , 找到老的目标中间的问题 , 它才会产生了迭代 。
比如 , 我最早想干交易 , 开门店 , 做二手车交易平台 。 后来发现还有金融 , 搞着搞着就发现为什么一定要做二手车?还有新车可以玩嘛 , 迭代到最后 , 到2018年9月的时候 , 正式确定目标 。
创始人的核心任务是找人、找钱、找方向 , 尤其找方向这个事不能错 。
我们去描述一个行业时 , 可以把行业比喻成高楼 。 你刚刚进去的时候 , 在第几层?
你不一定知道 。 所以进入这栋楼 , 首先要做的事情是找地基 , 一层一层往下探 , 竭尽所能 , 你要想清楚联合谁 , 先探底再摸高 , 再往上看自身的天花板到底在哪里 。
天花板在哪里 , 就意味着你对内对外 , 能够讲一个什么样的完整且合理的故事 。
我认为当前最大的创业机会是 , 运用数据基于虚拟网络构建新型生产关系 。 很多互联网公司只是运用数据优化了自己的企业网络 , 停留在了上一时代的创业模式 。
我一直在思考互联网的核心本质是什么 , 想了四年都没想明白 , 但突然有一天我想清楚了互联网改变商业的本质是——在线资产配置替代人力资源配置 。分页标题
没有互联网之前 , 你所有的资产交换都是靠人力资源配置 , 有了互联网 , 就可以用在线资产配置的方式替代人力资源方式 。
互联网是什么 , 我还没想清楚 , 但是互联网改变商业的本质 , 我想清楚了 。 CEO们要养成自以为是的性格 , 当然不是说跟别人交流的时候自以为是 , 而是你自己永远都要寻求答案 , 不用太在乎别人怎么看你 。
有一天 , 我翻到了一段文字:1969年 , 人类实现了两台远程计算机之间的通信 。 1983年初 , TCP/IP协议取代NCP协议 , 美国国防部将ARPANET分为军网和民网 , 渐渐扩大为今天的互联网 。
看完后 , 我豁然开朗 , 互联网的本质是通过连接和协议实现在线资产交换 。
公路、铁路、城镇 , 都是网络 , 都在承载资产 , 用经济学的眼光去看人看事 , 这么多人走来走去都是为了资产交换 。
这个方法论可以用在很多地方 , 比如我们内部做产品 , 所有的产品都是协议 , 它凌驾于某一个连接之上 , 那我就会去问你的连接是什么 , 你的协议是什么?你今天找到的协议是不是最低能耗最高效的?
连接和协议是商业的底层逻辑 , 什么资产值得连接 , 用什么协议可以实现高效交换 , 不同的商业模式本质上是不同领域的连接和协议的不同选择 。
比如 , 阿里巴巴的核心可配置资产是什么?
你所看到的都是千人千面的推荐 , 搜索结果、排名 , 都是归它管 , 它掌握了你对优质资产的选购权 , 同时掌握了商家产品的分发权 , 尤其是优质商家的分发权 。
所有的公司都可以用这个方法来总结:你掌握了多少可配置的优质资产 。 如果你不掌握可配置的优质资产 , 只是替两边跑腿 , 这个生意肯定到最后会不行 。
网络是人类商业活动中最主流的连接方式 , 从部落的亲属网络 , 到城镇的区域网络 , 再到企业的跨区域专项网络 , 最后到互联网的数字化虚拟网络 。
网络跟商业活动的连接效率提升了持续进步的动力 , 它是生产关系的变化 , 每一种新的网络形态的出现 , 都会在商业活动中弱化之前网络形态的作用 , 甚至解构之前的网络形态 。
阿里巴巴的组织能力很强 , 100分的想法输入进去 , 可以得出70分的结果;组织能力不行的公司 , 100分的想法输入进去 , 只能拿出来30分的结果 。
但是互联网有可能会把每个100分的节点连接在一起 , 直接输出一个100分的结果 。
3.不要跟团队讨论宏观战略
本文插图
策略分为宏观战略和微观战略 。 宏观战略往往是CEO一人的事 , 宁可你跟外脑、投资人互动 , 也不要跟不具备宏观战略讨论能力的团队去讨论宏观战略 。
为什么不能去跟团队去讨论呢?因为宏观战略是无中生有 , 是找方向 。 团队今天正往东走 , 你把他拉回来说 , 哥们儿 , 我们讨论一下往西边好不好 。 过一段时间你又把他拉来说 , 我们讨论一下往南边好不好 。 很快 , 他就没有执行力了 。
但微观战略是既定方向下的战略的调试和执行 , 这是一定要和团队讨论的 。
我时常跟团队说 , 我的任务是找人找钱找方向 , 其他都是你们的事 。 我讲的方向是90度夹角 , 我说往东 , 你从东南到东北90度夹角都有效 , 我只是给了一个方向 , 至于往东北打还是东南打 , 你们自己去试 。
方向是定出来的 , 战略是打出来的 , 战略一定不是拍脑袋定出来的 。
因此 , 在微观战略上 , 我是充分放权给团队的 , 让他们自己去讨论策略 , 给策略做分级 , 做加减法 , 你只需要框一个大方向就行了 。
三、建组织:组织也可以大胆创作
1.别给组织设限
组织是一个活体 , 你必须找到地方号脉 , 大部分管理学教你的都是西医疗法——哪里不行贴哪里 , 这种做法往往会出问题 。 而中医的做法是:找到组织有问题的那个脉点 , 然后大胆创作 , 没有边界 。分页标题
本文插图
我认为德鲁克的管理理论是工业时代的孵化体系 , 人类的本性是多样性的 , 绝对不是工业时代塑造出来的标品 , 工业时代更多的是标准 , 而人类一定会回归个性化 。
所以不要给自己设一个特别的框架 , 核心是你要掌握管理面的肌理 , 抓住本质的道理 。 每一个企业都是创始人性格和人格的延展 , 所以你的创作是这个组织能够接受的 , 不是你的创作 , 反而这个组织可能接受不了 。
2.员工最关注两件事:安全感和希望
好的HR既懂人性又懂商业又专业 , 但很难找 , 你就放下这个想法 , 别找了 。 一个CEO、创始人往往是人性大师和商业大师 , 但是不懂专业 。 所以比较有效的做法是 , 找一个专业人士 , 然后用你的人性能力和商业能力去补足 , 和他共同搞创作 。
不通人性连个绩效政策都定不好 , 不通商业连个组织结构都画不好 , 组织结构是商业模式 , 解决两端问题的商业模式 , 如果你找一个HR后放手不管 , 最终就是死路一条 。
很多业务体系 , 往往自身流程很乱 , 尤其是需要跨部门的业务 , 你不可能专门搞一个流程标准 , 所以我们现在是HR管流程 。
员工在公司最关注两件事 , 一是安全感 , 二是能看清希望 。 传销为什么“做得好”?
九个晋升台阶画得清清楚楚 , 每个台阶上都有个样本在那里 , 让你看清希望 , 所以组织号召力很强 。
在涨薪上 , 要重新定制更合理的机制 , 每年、每月、每季度开放15% , 也就是全员15%的人得到奖励 , 四个季度重叠算上去估计能奖励到30%以上的人群 。 同样花这笔钱 , 无感的去加薪 , 不如搞成更有归属感的东西 。
晋升规则也要有基础基因 , 重要的基因一定要跟升官发财关联 , 所有的晋升都要考评 。
企业分三类人 , 一类是优秀的人 , 一类是老黄牛 , 一类是要汰换的人 。 要确保所有的体制中 , 汰换的人拿不着一分奖励;老黄牛是你需要的人才 , 要让老黄牛看清楚希望;充分激发优秀的人去创新 。
作为CEO , 我只激发个体的活力 , 组织结构是被框架定义的 , 它不会错 , 从人才支撑组织形成协作 , 完成任务 , 支撑策略从原点达到目标 , 实现环境战略 。
3.建立外组织的关键是信任和利益平衡
组织的范畴很大 , 除了员工是我们的组织 , 合作伙伴、顾客都是我们的组织 。 我们经常关注自己的员工 , 也就是内组织 , 不太关注或者很少关注外组织 , 但外组织极其重要 。
任正非在华为事件之后 , 接受央视采访时讲了句话 , “虽然我自己能造芯片 , 但是我依然要买美国人的产品 。 ”
这句话其实很有意思 , 我消化了好几个小时 , 如果是我 , 我会不会这么做呢?后来我去研究了一下华为的供应链 , 大概有90多个供应商 , 全是全球顶尖的人才库 。
换个维度去看 , 你的供应商是人才库 , 你只投资研发经费就可以 。 所以华为在人才资源体系上 , 做得非常好 。
建立外组织的关键是什么?信任+利益平衡 。 信任是靠文化建立的 , 利益要平衡 。 分利系统做得好 , 哪怕你不搞信任 , 你的企业也挺好 。
四、领导力的两个核心:影响力和管理力
我认为领导力有两个核心 , 一个是影响力 , 一个是管理力 。 有足够大的影响力和管理力 , 你就能有很好的领导力 。
本文插图
1.找到一个好故事非常重要
影响力怎么来造就?很难找到方法论 。 你帮助了一个人 , 你在那个人那很有名 , 你帮助了10个人 , 你在10个人那儿很有名 , 你帮助了很多人 , 所以你在很多人那儿很有名 。分页标题
我自己总结了影响力的三段论:
第一 , 用我的故事告诉你 , 我的观点;
第二 , 用你的故事告诉你 , 我的观点;
第三 , 用他们的故事告诉他们 , 我的观点 。
用他们的故事告诉他们我的观点 , 这是最强的 。 比如 , 打土豪分田地 , 田地是老百姓的故事 , 观点是打土豪 , 这个听起来太有道理了 。
我们要做汽车以租代购 , 以租代购不是老百姓的故事 , 老百姓的故事是买车 。 如何把以租代购的观点灌输到老百姓的思想里呢?
以租代购的本质是低成本购车 , 于是我们打了一个口号:1成首付 。 三成首付是老百姓知道的最低首付 , 所以我打1成首付买车 , 核心打的还是老百姓脑子里的固有观念 。
找到一个好故事非常重要 , 不论是你的故事 , 还是他的故事 , 都非常有用 。
2.通过“打骂”来建立管理力
管理力呢?我们COO总结了三句话:
第一步 , 帮助你建立情感力 。 没有情感力的连接 , 其实是很多问题的根源 。
第二步 , 指引你的方向建立组织力 。 不认可共同发展的方向 , 他的理想跟你的理想不一样 , 所以管理起来很容易出问题 。
第三步 , 打骂建立管理力 。 我们在做管理的时候 , 很容易上来就是规章制度 , 而缺少了前两步 。
我们公司并购了五家企业 , 现在五个企业的CEO都在公司 , 很high的工作 , 已经三年多了 。 每家公司收购进来的业务 , 全部都在增长 , 没有出现大的融洽问题 , 全部是靠这三句话 。
新员工入职后 , 首先要通过体系化来保证他能够跟组织迅速建立情感力 , 组织力也是一样 , 你要去想如何讲清楚使命愿景价值观 , 如何讲清楚小部分的业务方向 , 并且让他认同 。 这两者兼备之后 , 你再加一些管理手段 , 可能会更有用 。
3.人才可分为贤者、能者和贤能者
创业者一般会经历3个过程:
第一个过程 , 懵懵懂懂 , 不确定哪个该做 , 哪个不该做 。
第二个过程 , 你越来越有直觉 , 能够比较清晰的判断哪条路可以走 , 什么事可以做 。
第三个过程 , 你开始尝试把直觉的逻辑碎片、决策理论化出来 。 因为直觉时灵时不灵 , 你专注的时候 , 直觉很容易迸发;你不专注的时候 , 就忽略过去了 , 直觉是无法传承的 。 但逻辑总结成理论 , 才有可能传承 , 你的组织才能吸纳进去 。
作为创业者 , 最悲催的是:你走了 , 公司就没了 。 所以 , 我们不但要内化自己的能力给组织 , 同时要吸纳各种优秀的人才 , 把他们的能力内化成组织能力 。
人才分贤者、能者和贤能者三类 。 创业之初你只能找能者 , 因为贤能者可遇不可求 , 你找一堆贤者来创业 , 天天都讲价值观、讲道德规范 , 创业是创不成的 , 你最好能找一堆能者打天下 。
然后企业发展到一定程度的时候 , 在腰部补充大量的符合你价值观和文化体系的贤者 , 把他们从单边能力培养成多边能力 。 最后 , 让贤能者接班 , 我觉得这是一个比较好的过程 。
当然 , 也要引入各种各样的人才进到这个体系 , 设法把他们内化成组织能力 , 有可能是文化的一部分 , 有可能是规章制度的一部分 , 有可能是某个体系的改造、业务基础的沉淀 , 这都可以 , 但一定要内化 。
最失败的挖人是人没留下 , 能力也没留下;比较成功的挖人是人走了 , 能力留下了;最成功的挖人是人留下了 , 能力也留下了 。
我的分享就到这里 , 谢谢大家!
*文章为作者独立观点 , 不代表笔记侠立场 。
- 中新网|报告:疫情下社区商业呈“涨势” 竞争格局加速分化
- 企业|强化担当意识 新华联在国家构建新发展格局中创新前行
- 两大阵营|抢筹对峙城市普惠险:两大阵营角逐格局初现
- 生态|为“水韵江苏”凝聚保护合力 江苏:构建公益保护大格局
- 国家电网|【企业访谈·努力构建新发展格局】创新引领 为新发展格局添动能
- 上单|黄刀改变边路格局?!S21对抗路上分英雄推荐
- IBM|IBM宣布重大拆分聚焦云业务 恐难打破市场格局
- 业务|IBM宣布重大拆分聚焦云业务 恐难打破市场格局
- 高晓松|高晓松是清华学霸?其实全家属他学历低,父母的格局决定孩子的高度
- 李思雨|王子茹的格局,配不上她的身份,一个恶意之举,输掉好人缘