碧桂园|碧桂园区域架构再调整:从73个到100个以上


碧桂园|碧桂园区域架构再调整:从73个到100个以上
图片
经济观察网 采访人员 陈博 碧桂园集团正在着手进行区域组织架构调整 , 将现有的73个区域裂变成100个以上 , 这是今年碧桂园第四次调整区域组织架构 。
“今天召开内部例会 , 会议快结束时莫斌总宣布了这件事情 。 ”10月9日 , 一位碧桂园内部人员向经济观察网透露 , 根据会议上提出的要求 , 此次调整在10月14日前完成 。
碧桂园称这次调整是5月组织架构调整的延续 。 今年5月 , 碧桂园曾将沪苏、安徽、湖南、湖北、广西等规模较大的15个区域拆分成41个 , 调整过后 , 下辖区域数量由47个增至73个 。
按照碧桂园释放的消息 , 这一次调整的具体方案将在下周发布 , 此前碧桂园已在内部进行过一轮盘点 , 初步形成一系列方案 , 但尚未最终成型 。
市场份额、人均效能、项目运营等是这一轮碧桂园区域调整的考量因素 。 按照碧桂园集团总裁及执行董事莫斌的管理思路 , 区域裂变必须是以更小的管理半径、达成更好的管理结果为核心 。
一位接近碧桂园的人士告诉经济观察网 , 碧桂园区域公司进行过多轮架构调整 , 每一轮都是为了快速适应市场 , 满足消费者需求 。 “有的阶段大区域好 , 有的阶段小区域好 , 需要根据当时经营阶段与组织目标而定 。 ”
相比5月那轮调整 , 这次区域裂变的目的在于深耕 , 但不同的是 , 碧桂园已经把战线从深耕三四五线城市进一步拉长至一到六线城市 。
今年上半年 , 碧桂园接近60%的销售来源于三四线城市 , 40%左右来自一二线城市;从投资视角来看 , 截至今年6月底 , 碧桂园三四线城市项目在获取18个月后的投资转换率(累计销售额除以权益土地投入)为1.28倍 , 同行一二线城市项目的该指标仅0.73左右 。
但最近几年 , 三四线城市因政策调控加码压力增大 , 碧桂园正在逐步调整投资布局 。 去年中期业绩会上 , 碧桂园常务副总裁程光煜说 , 为分散市场风险 , 碧桂园会坚持按照从一线到五线均衡布局的安排;而今年中期业绩会 , 这个均衡布局的范畴被延伸至“一到六线” 。
中报数据显示 , 截至6月底 , 碧桂园已获取的权益可售资源为16698亿元 , 其中目标为一二线城市的有8638亿元 , 目标为三四线城市的有8060亿元 。
碧桂园方面表示 , 通过对部分区域进行裂变 , 使区域运营形成更合适的规模 , 从而聚焦深耕各线市场 。
事实上 , 组织架构调整是最近一年多以来碧桂园内部不断在重复的一项工作 。 从去年3月开始 , 碧桂园就开启“拆了部门墙”的组织架构优化 。
彼时 , 一方面 , 碧桂园对总部的部门进行精简合并;另一方面 , 将原本总部的权责进一步下放到区域 , 精简业务流程 , 希望达到区域的高度自治 。
当时 , 莫斌提出希望将一些规模较小、项目较少的区域进行合并 。 近一年后 , 区域整合才真正落地——今年2、3月 , 碧桂园两次对集团部门或区域公司进行调整 , 通过合并部分项目数量、管理半径、业绩规模偏小的区域 , 碧桂园的区域公司总数从68个减至47个 。
但两个月后 , 碧桂园又一改此前做法 , 对部分规模较大的区域进行分拆 。 “按照之前调整的组织架构 , 碧桂园下辖各个区域的权限很大 , 总部很难直接进行管理 。 ”上述碧桂园内人员称 , 区域裂变之后 , 既方便深耕当地市场 , 也有利于总部建立起对区域实质的管理权限 。
上述接近碧桂园的人士称 , 区域调整后 , 新区域人事保持不变 , 老区域平稳过度 。 “就算有些人事变动 , 也是结果 , 而非目的 。 ”
不过 , 上述碧桂园内部人员告诉经济观察网 , 相比区域整合 , 区域裂变对员工造成的心理冲击更大 。 如果要拆分成100来个区域 , 那当前这73个区域至少有30多个需要进一步裂变 。 分页标题
(责任编辑:李显杰 )