慈禧|吕雉干政能强国，武则天干政能建国，为何慈禧干政却是亡国？隋唐|慈禧|吕雉

【慈禧|吕雉干政能强国，武则天干政能建国，为何慈禧干政却是亡国？】导语：今天我们来谈谈在中国古代史上最有影响力的3个女人，他们分别是吕雉、武则天和慈禧。当然了，这三个女人也是最具争议的。而争议的原因很简单，就是她们干政。在男人为主导的古代，女人干政，本身就是大忌。但是她们不但干政，还制造出了改变历史的影响，这就很值得探讨一下了。那么吕雉干政能强国，武则天干政能直接建国另起灶炉，为何慈禧干政的结果却是亡国呢？这其中到底有什么必然的因素？还是有的别原因？

文章图片
文章图片
慈禧
慈禧（1835年11月29日—1908年11月15日）即孝钦显皇后，叶赫那拉氏，咸丰帝的妃嫔，同治帝的生母。晚清重要政治人物，清朝晚期的实际统治者。
1852年入宫，赐号兰贵人（清史稿记载懿贵人），次年晋封懿嫔；1856年生皇长子爱新觉罗·载淳（同治帝），晋封懿妃，次年晋封懿贵妃；1861年咸丰帝驾崩后，与孝贞显皇后两宫并尊，称圣母皇太后，上徽号慈禧；后联合慈安太后（即孝贞）、恭亲王奕訢发动辛酉政变，诛顾命八大臣，夺取政权，形成“二宫垂帘，亲王议政”的格局。清政府暂时进入平静时期，史称同治中兴。1873年两宫太后卷帘归政。1875年同治帝崩逝，择其侄子爱新觉罗·载湉继咸丰大统，年号光绪，两宫再度垂帘听政；1881年慈安太后去世，又因1884年慈禧发动“甲申易枢”罢免恭亲王，开始独掌大权；1889年归政于光绪，退隐颐和园；1898年，戊戌变法中帝党密谋围园杀后，慈禧发动戊戌政变，囚光绪帝，斩戊戌六君子，再度训政；1900年庚子国变后，实行清末新政，对兵商学官法进行改革。1908年，光绪帝驾崩，慈禧选择三岁的溥仪做为新帝，即日尊为太皇太后，次日17点（未正三刻）在仪鸾殿去世，葬于菩陀峪定东陵。

文章图片
文章图片
为何慈禧干政的结果却是亡国呢？
吕雉干政，大汉王朝政治百废待兴之际，暴秦刚灭，天下诸侯虎视眈眈，汉王在时还好，汉王一旦去世，天下诸侯难保有不叛乱的，幸好吕雉能力比较强，虽然善妒，杀害了戚夫人母子，但吕雉的能力是足以应付当下情况的，吕氏，一直到吕雉去世以后，才大权旁落，由此可见，吕雉绝对是个女强人。

文章图片
文章图片
武则天干政，武则天继承的是步入巅峰的大唐江山，政启开元治宏贞观就是这么个意思，武则天之前有唐太宗的贞观之治，天下算是比较富足的，武则天的压力没那么大，唯一的压力或许也就是满朝文武百官对于女子的不屑，封建时代，女子地位可是极为低下的，哪有做皇帝的道理？所以武则天心狠手辣，杀害了不知多少反对自己的人，加上武则天能力也不差，一直到了晚年，才被自己的儿子逼宫退位。

文章图片
文章图片
但慈禧就不一样了，吕雉时期虽然天下格局也比较混乱，但大汉皇室依旧是周边拳头最大的那个，吕雉不需要励精图治，也不需要怎么改革，只要专心想办法对付跟自己不对头的人就可以了，武则天时期大唐江山正是如日中天，只要杀害了一系列反对自己的人，武则天就可以手握大权。分页标题

文章图片
文章图片
但慈禧却需要兼顾内忧外患，对内，有白莲教起义，太平天国运动，这样的叛乱，放在哪个王朝都是能灭国的叛乱，更别提太平天国曾经一度占领了大清的半壁江山，危急时刻，慈禧任用曾国藩等人，建立了湘军，淮军，既击垮了太平天国，又防止了将领拥兵自重，擅自夺权。

文章图片
文章图片
对外，更不用说了，当时的大清王朝尚且处于封建时代，而世界上的其他国家却已经步入了资本主义制度，虽说大清也有火器，但比起当时世界强国的火器而言，差了可不止一条两条街，大清的灭亡不能全怪到慈禧身上，咸丰帝在位时，也没见着就励精图治，大力改革，相反，到了慈禧这里才有了洋务运动。

文章图片
文章图片
能够在那样一个内忧外患的年代手握大权，本就不是一般女子所为，如何要慈禧彻底解决中国两千多年的封建顽固？
大清的灭亡，慈禧不是没有责任，但大清的灭亡是数百年积贫积弱积累下来的，冰冻三尺尚且非一日之寒，更何况大清这么一个大帝国的落后呢？

文章图片
文章图片
总结：总的来看，吕雉或吕后干政却能促进西汉强大，除了吕雉个人能力比较强外，主要赖于吕雉所处的历史情况所定，西汉初建，百废待兴，需要安定和发展，因此吕雉顺势而为，无为而治，西汉逐步繁荣强大。而武则天干政能建国，除了能力外，也跟历史机遇有关，一方面是大唐盛世，崇尚开放之风气，女人活跃于时代的舞台，地位跟男人不相上下，这个大环境也是促成武则天称帝建国的一个不可忽视的因素。只有慈禧比较难说，说她没能力呢，她能力还是有的，可是她所处的历史时期决定了她只能成为一个失败者。