武汉学校教授马术课，恰恰说明教育市场化刻不容缓

有一则新闻显示，武汉教育局直属的武汉市常青树（九年一贯制）实验学校，公开出资为学生开办马术课。马术课在人均收入是中国数倍的高收入发达国家，都属于‘奢侈性贵族运动’ 。因此武汉学校这个举动，遭到中国部分网民的质疑。怀疑用国家教育资金，追逐奢侈消费，培养小贵族，愧对平民子弟。这些质疑者的谴责虽然有道理，但并没有抓住根本。私有制社会固话了，好歹还能归为人家‘祖上积德，祖上积功’ ，小贵族，小少爷们吃的是自己家族祖先当年奋斗的红利。甚至可以激励穷屌丝也去建功立业，开创一番足够后代子孙躺着生活的功业。而中国不同。中国是以公有制为基础的社会。这种社会一旦固话，本质上都是各种依靠权势和裙带关系完成的利益输送式固话。公有的固话，比私有的固话，要对社会进步，产生更严重的伤害。也就是很容易出现，全体公民纳税出钱建设的公共教育资源，被权势者和裙带者的子弟，通过体质性便利沾光的结果。而固话的大趋势，改变不了。或者改变固话的成本代价太高的情况下，经济手段上的教育资源市场化，是一种最不坏的弥补方式。简言之，私有制固话了，教育资源市场化，出得起钱就能上学。起码确保了‘谁出钱谁受益’‘想受益就必须出钱’的公平性。公有制固话了，教育资源被权势者和裙带者，用类似武汉这种方式，利益输送给官富子弟多的所谓名校。本质是什么？是出钱的纳税人没受益，穷人也不会真正受益。两害相较取其轻。在大环境难以改变，权势者已经不可撼动的环境下，更应该积极推动市场化。起码保障权势者自己出钱上学，自己出钱买豪华马术课程。而不是打着穷人旗号，全社会收税投资教育，然后被权势者利用，把全社会的公共财富，输送给自己孩子身上。