刘邦|同样是凭借占据汉中争夺江山,刘邦可以一统天下,但刘备却功败?

汉中之地 , 自古以来都是兵家必争的战略要地 。在整个大汉王朝的历史中 , 刘邦虽然实力弱小 , 可是凭借占据了汉中之地的战略优势地位 , 居高临下和项羽争夺天下 。只用了短短几年的时间 , 就把不可一世的楚霸王项羽消灭 , 最终一统天下 , 开创了西汉王朝 。而刘备作为刘邦的后人 , 也占据了汉中之地以及西川益州 , 却功败垂成 , 不仅没能一统天下 , 最后还成为了三国时代最先被灭国的国家 , 这究竟是怎么回事呢?

刘邦|同样是凭借占据汉中争夺江山,刘邦可以一统天下,但刘备却功败?
文章图片
文章图片
事实上 , 之所以有不同的结局 , 归根到底在于刘邦东出征天下的时候 , 面临的形势是有利于统一的 。众所周知 , 项羽大封各路诸侯 , 好多国王就此诞生 。光是秦国故地就弄了章邯等三个王 。这些国王表面看是臣服于项羽 , 可却是各怀鬼胎 , 都想着保住自己的一亩三分地 , 最好是能从邻居国家占点便宜 。

刘邦|同样是凭借占据汉中争夺江山,刘邦可以一统天下,但刘备却功败?
文章图片
文章图片
于是 , 等到刘邦率领军队打出汉中之后 , 这些诸侯国根本就没有办法形成合力 , 都是各自为战 。于是 , 纷纷被刘邦打败要不然就是收编 。所以 , 等到和项羽对决的时候 , 刘邦这边已经达到了不逊色于项羽的程度 。

刘邦|同样是凭借占据汉中争夺江山,刘邦可以一统天下,但刘备却功败?
文章图片
文章图片
而刘备则不同 。当时三国的格局已经划分清楚 , 孙权和曹操方面的基本盘都比较稳固了 , 而且实力方面都比刘备强一些 。打开地图上就可以看到 , 曹魏当时占据了最发达的北方九州 , 江东则占据了长江中下游的天险 。

刘邦|同样是凭借占据汉中争夺江山,刘邦可以一统天下,但刘备却功败?
文章图片
文章图片
在多年的兼并战争中 , 刘表、袁术、袁绍、吕布等等枭雄都被直接领了盒饭 , 这些最有战斗力的部队和最有价值的土地都被魏国和东吴瓜分干净 , 并且源源不断为彼此的君主提供发展资源 。而蜀汉则是偏居一隅 , 无论是发展速度还是后期的发展预期 , 都远远不如魏国和东吴 。

刘邦|同样是凭借占据汉中争夺江山,刘邦可以一统天下,但刘备却功败?
文章图片
文章图片
最重要的是 , 经历过那么多年的治理和巩固 , 孙权和曹操势力范围内的老百姓都已经习惯了安定稳定的生活环境 。虽然说内心渴望统一 , 但是却远比东汉末年军阀混战的时代要弱很多了 。这样推算下来 , 其实老百姓对于刘备东出征伐天下 , 只剩下道义上那一点支持 , 在实际行动上则普遍比较排斥 。

刘邦|同样是凭借占据汉中争夺江山,刘邦可以一统天下,但刘备却功败?
文章图片
文章图片
据说当年诸葛亮北伐的时候 , 魏国凉州的老百姓发现了蜀国军队的行军迹象 , 于是就赶紧向魏国的地方官报告 。由此可见 , 当地的老百姓对于蜀汉连道义上的好感都没有了 , 反而是把蜀汉的北伐军队视为了侵略者 。

刘邦|同样是凭借占据汉中争夺江山,刘邦可以一统天下,但刘备却功败?
文章图片
文章图片
【刘邦|同样是凭借占据汉中争夺江山,刘邦可以一统天下,但刘备却功败?】当然 , 在具体执行上 , 有一种说法认为是地形发生了改变 。刘邦时代据说可以通过水路来运送粮食 , 所以确保刘邦的军队获得源源不断的物资供应 。而后来 , 发生了地震导致河流改道 。刘备入住川蜀之后只能通过陆路运输粮食 , 这就极大限制了蜀汉军队的攻击范围 , 自然也就导致刘备一统天下的征程最后功败垂成了 。分页标题