车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键



车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键
本文插图
【车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键】
18万左右 , 续航超500km , 把这两个条件集中在一起 , 你会选一辆什么样纯电动SUV?
长安新能源CS55 E-Rock和威马EX5应该是消费者最纠结的两款纯电动SUV , 前者代表自主品牌的造车实力派 , 后者代表新势力的造车实力派 , 那到底谁才是实力派中的强者呢?
货比货 , 用数据说话!
贵3100多85km续航和便宜3100少85km续航 , 选长选短??
从续航里程上看 , 长安新能源CS55 E-Rock提供有403km和605km两个续航版本的车型 , 前者补贴完售价区间为15.99-16.99万元 , 后者补贴完售价区间为17.99-20.09万元 。

车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键
本文插图
而威马EX5则是提供有400km、475km、520km三个续航版本的车型 , 其中520km续航车型补贴完售价区间为17.68-19.98万元 。

车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键
本文插图
不难发现 , 长安新能源CS55 E-Rock长续航车型虽然要比威马EX5 520km续航入门贵了3100元 , 但续航多出了85km的续航 。
那么问题就来了:贵3100元多85km续航和便宜3100元少85km续航 , 你会选谁?相信大多数人还是会选择前者 。 多85km的续航 , 就意味着如果是城市代步的话就可以多用几天再充电 , 也意味着单次补能后行驶半径要更大 。

车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键
本文插图
相差不多的价格 , 长安新能源CS55 E-Rock凭什么续航要多出这么多?不要质疑其续航虚标 , 因为在刚刚闭幕的第七届环青海湖(国际)电动汽车挑战赛中(世界上海拔最高的电动汽车赛事 , 堪称中国新能源企业的"华山论剑" , 公平、公正、权威的比赛 , 成绩值得信任) , 长安新能源CS55 E-Rock在实际挑战赛中跑出了900+km的续航 , 即便是赛事官方认定级别 , 长安新能源CS55 E-Rock的续航里程也是700km+ 。
不相信?
有图有真相:

车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键
本文插图
从图中可以看到 , 长安新能源CS55 E-Rock确实"虚标"了 , 不过是"正向虚标" , 实测能跑出官方宣传更长的续航里程 , 同级对手无出其右者 。

车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键
本文插图
就续航方面来说 , 长安新能源CS55 E-Rock明显更具优势 , 况且该车在挑战赛中的续航里程远超宣传中的续航里程 , 可确保其完全没有虚标的成分 , 更值得相信 。

车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键
本文插图
能耗相仿 , 84.2kWh和69kWh电池包 , 选大选小?
说到续航 , 最关键的还是电池 。 长安新能源CS55 E-Rock搭载了先进的电池组模块,电池包能量密度为160wh/Kg,带电量为达84.2kWh,这基本上是同级车型电池容量最大的车型了 。
而威马则采用了小容量、高能量的三元锂电池 , 电池能量密度和百公里耗电量略胜于长安新能源CS55 E-Rock , 但无奈长安新能源CS55 E-Rock采用超高带电量盖过了能量密度和能耗的略微劣势 , 使其带来的续航里程要更长 。

车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键
本文插图
在实际测试中能达到700km+甚至更高续航里程的长安新能源CS55 E-Rock , 也体现出了其三电系统的综合优势突出 。分页标题
另外 , 在纯电动汽车必不可少的能量回收方面 , 长安新能源CS55 E-Rock配备了C-RBS能量回收系统 。 据官方透露 , 在整个挑战赛程中 , 翻越龙羊峡旁的高原成为了长安新能源与其他参赛车的分水岭 。

车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键
本文插图
得益于后期赛段长段下坡的契机 , CS55 E-Rock充分发挥了优秀的能量回收系统 , 通过车辆滑行和制动的过程 , 利用电机和控制单元将动能有效转换为电能 , 使得CS55 E-Rock超常发挥坚持到了收车仪式 。
不得不说 , 在高海拔、低温的环境下表现出如此优秀的续航实力 , 全面验证了长安新能源的造车水平和能力 。

车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键
本文插图
性能相仿 , 大电池和小电池充电速度一致 , 选大选小?
在电驱方面 , 长安新能源CS55 E-Rock采用了一体化电驱总成 , 电机采用了超薄、超低损耗铁磁材料打造 , 电机系统最高转速达12000 r/min , 峰值功率可达160kW , 可实现峰值扭矩300N·m动力输出 。 整车的电驱总成最高效率可达93% , 达了到国际一流水准 。 如果对比燃油车 , 基本能达3.0L自然吸气的水平 。

车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键
本文插图
与威马EX5相比起来 , 长安新能源CS55 E-Rock实测百公里加速略慢 , 威马EX5的电机扭矩要高出15N·m , 不过差距基本上可以忽略不计 , 两者百公里加速时间仅相差了0.19s 。 要知道 , 长安新能源CS55 E-Rock带着更大电量的电池 , 跑出威马EX5不相上下的成绩 , 也足以体现其电驱的高效性和强劲性 。

车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键
本文插图
哦对了 , 还有补能速度 。 充电时间绝对是消费对纯电动汽车的重点关注对象 , 因为高性能的快充能力可以在较短时间内增加车辆续航里程,帮助用户摆脱对于里程的焦虑 。
长安新能源CS55 E-Rock在快充模式下最大可承受90kW的快速充电 , 将电量从30%充至80%最快仅需35分钟 。 大功率充电带来的快速补能优势 , 也使得长安新能源CS55 E-Rock做到了将大容量电池和与威马EX5小容量电池从30%充到80%的速度一致 。

车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键
本文插图
很明显 , 长安新能源CS55 E-Rock在充电时间上更具优势 。
值得注意的是 , 长安新能源CS55 E-Rock还支持220V放电功能 , 即便是3kW大功率电器也不在话下 , 实在是居家露营的最佳拍档 。
一身钢筋铁骨 , 安全性比"五星"更放心
安全 , 对于汽车来说永远排在第一位 。
长安新能源CS55 E-Rock车身结合了热成型技术和超高强度钢辊技术 , 铸就了高强度、轻量化的超高强车身 , 车身屈服度达到了1180Mpa , B柱屈服度更是达到了1500Mpa , 在各种碰撞场景中都能最大程度上保证乘员的生存空间 。

车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键
本文插图
威马EX5则是采用封闭球笼式承载 , 75.2%超高强度车身 , 官网宣传其获得C-NCAP五星安全认证 , 这个成绩实际上是EX5 400 Extra创新版 , 当时在C-NCAP确实是五星评价 , 但综合得分率为83.6% 。
要知道 , 帕萨特在C-NCAP也是五星安全认证 , 并且综合得分率为91.4% 。 相比起来 , 长安新能源CS55 E-Rock虽然没有在C-NCAP进行测评 , 但综合长安其它车型的表现 , 确实要更值得信任一些 。
除此之外 , 电池安全上 , 长安新能源CS55 E-Rock更是做到了同级别同价位的领先水准 , 整个电池包防护等级达到了IP68军用级水准 。分页标题

车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键
本文插图
而且长安新能源CS55 E-Rock还配备了高低温电池管理系统 , 该系统具备低温充电自加热 , 电池液冷双向管理系统 , 在充电和正常行驶时也能让电池保持在最佳状态 , 降低了纯电动汽车自燃的风险 。
而以上的种种 , 都是同级别同价位威马EX5所不具备的 。

车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键
本文插图
写在最后:
相对于国内的像是威马汽车这样的造车新势力 , 长安在新能源汽车方面发力较早 , 从技术的积累来说在国内也十分靠前 , 而长安新能源CS55 E-Rock既有长安CS55系列优秀的品质做保障 , 又有长安新能源领先的技术做背书 , 同时605km的续航里程也刷新了市场对纯电动车型的认知,成为让用户摆脱里程焦虑的标杆车型 。 不论是品质还是实用性 , 长安新能源CS55 E-Rock都优于同级别的威马EX5 。
姜 , 始终是老的辣 , 长安新能源CS55 E-Rock才是实力派中的强者 。
本文为***作者原创 , 未经授权不得转载