京涛汇|“寻鹤堂”后续：某私人号疑帮洗白，同学们表示不买帐

_本文原题：“寻鹤堂”后续：某私人号疑帮洗白，同学们表示不买帐
今日，某私人公众号“邱叔叔的xxxx”发布名为《寻鹤堂堂主专访【我依然保持做我自己】（内附采访视频）》的文章，将舆论环境再次引导至混乱的局面之中。而截至发稿，这篇文章已被发布者删除。

本文插图
在事实真相和意见已渐趋清楚的情况下，将此事作为换取流量的噱头，以片面之词歪曲事件真相，不断强调以此混淆视听、绑架民意，造成了校园网络环境不和谐的噪音。

本文插图
“有那样过激的行为，只因我真的热爱”、“过去的事情都会变成我的阅历和武器” ，将疯狂与错误冠上“热爱”的名头，字里行间无一不把当事人的片面、偏激之词放大化，某种意义上是网络世界的打手，实质上是不良行为的帮凶。作为有一定影响力的传播主体，在没有调查清楚事实真相的前提下，妄下断论，请问贵方的目的究竟是报道真相，还是换取流量？

本文插图
【京涛汇|“寻鹤堂”后续：某私人号疑帮洗白，同学们表示不买帐】
同时针对某公众号提及的“网络时代，本都与你无关”的观点，我们每个人处在网络的洪流中，大家都有输出观点的权利。既然与你无关，为何贵方还选择引导舆论、塑造形象？以“收起键盘”的呼吁堵住大家的嘴，再输出自己的观点，这就是所谓的报道真相吗？

本文插图

本文插图

本文插图

本文插图

本文插图
舆论愈演愈烈，一些别有用心之人散布“京涛收钱洗白”等不实谣言。针对近日的恶意揣测，我方严正声明，昨日发布的文章《“寻鹤闹剧”是寻热爱，还是博眼球？》中，报道内容均基于事实依据，不对任何一种观点进行评判，文章内也并未出现任何带有舆论导向性的片面观点。
从始至终，我们认为，有争议的话题同时具有被讨论的价值，而作为有影响力的传播平台，向大众报道其关注的事实真相是我们的工作职责。校园网络环境包容多元化的观点与声音，我们肯定任何一种声音的存在，但如有任何偏离事实的编撰造谣，大众应该擦亮眼睛，警惕诸如此类护短、遮丑、袒错、颠倒黑白的“强盗”逻辑。在喧嚣的环境之中，作为大学生的我们更应守“脑”如玉、心有明镜。
来源 SOURECE
责编 RESPONSIBLE EDITOR
黄九霖
版权 COPYRIGHT
如需转载或引用请注明作者和来源