不爱尖叫的鸡|这4张风光摄影作品，犯了9个拍摄禁忌，快看你的照片犯过吗？

这4张风光摄影作品，犯了9个拍摄禁忌，快看你的照片犯过吗？
点评一：
在 @摄影自学班上一篇点评文章中，留了一个供大家交流的图，朋友们各抒己见，下面说下我的看法。这张照片，固然有许多长处，但缺点也很显著：

本文插图
（1）有的朋友说，左侧大礁石与中间主体互相干扰，实在这还好，究竟中间礁石处于画面中央位置，云彩的光线，也笼罩着它。实在这张照片最大的瑕疵是：
（2）水面被拍成丝雾状，线条的外形，引导观者的视线，线条引导没有指向性，没有目的性。并且云彩没有与线条形成很好的呼应，这都分散了观者对主体的注意力。其次：
（3）水是有指向性的（虽说指的不对），云彩是狼藉的，两者也形成了互相干扰。对比看下图：

本文插图
远景石头与前景太阳，一前一后形成前后纵深，已经在引导观者的视线，天空云彩，由近及远，大约归于一点，云彩交点、太阳、远景的石块，位置都比较靠近，不分散，照片陪体好，注册清楚，层次感强。
点评二：
下面这张照片，缺点很显著：

本文插图
（1）远景礁石喧宾夺主，后面的灯塔，由于颜色、位置，是照片爱好点所在，但远景的礁石太大， “太重” ，对它造成干扰。
（2）灯塔太接近上边沿，快要触顶了，让人感觉压抑。
但照片的远景的雾状水面，非常赞。有朋友有问过我，这是怎么拍出来的，谜底是，用减光镜（ND镜），可以把云水拍成雾状。
以上所说的缺点，是从单一某个角度说。好比上图远景的大礁石，固然喧宾夺主，但也让照片感觉气势磅礴，也增加了照片的纵深感。这就看拍摄者，想凸起什么，想表达什么了。好比下图：

本文插图
对车、居中、色彩丰满鲜艳，主体建筑和上边沿也较远，但看起来就没有上图尤其是，比较单薄。
综上：有些照片的“瑕疵”从另一个角度看是长处，有些缺陷是“致命”的，有些缺陷是相对的。所以，在拍摄之前，拍摄者要先想好，要表达什么在，这样才能有目的拍摄，效率更高。
点评三：
下面这张照片的缺点，就是真缺点，私认为不存在相对一说，从任何角度说，这个缺点都不应：

本文插图
（1）远景的大木头，是完全多余的。
（2）右侧黑的一块，也是瑕疵，但好左侧太阳下方也有“黑线” ，与之形成呼应，减分不至于太多。有的时候，我们说画面要精简，有的时候我们说画面要丰硕，这该怎么取舍呢？
对比看下图：
太阳左右两侧各有一块大石头，少了任何一块，照片都会失衡，相对来说都没有现在图中这样完美。只拍远处太阳或者只拍近处建筑，这种简约，都不如图中丰硕，有看头，您赞成吗？

本文插图
远景固然有建筑，但也在两块大石头的包抄的当中。远处的太阳，与远景的建筑，没有交叠重合，没有捣乱，点缀得很好。
点评四：
下面这张照片的缺点是：分页标题

本文插图
（1）远景中有捣乱的线条。
（2）右侧的树，显著比左侧树大，比后方的屋子大，喧宾夺主。
假如再高一点，调整角度可以避开线条最好。或者干脆拍远方的一排树，且高机位让建筑显示得更全一些，就好了。对比看下图：

本文插图
有的朋友可能以为远景的礁石，有些添乱了。但私认为，还好。由于这些礁石，不是只有左侧有，或者只有右侧有，而是形成相对平衡，相对对称的半包围，增加照片的结构感，增加画面的层次，丰硕了画面的内容。
以上这些观点，您赞成吗，欢迎在评论中，分享您的看法。
感谢帮我点赞和转发！更感谢您的赞赏！
点击“小星星”保藏起来吧，以备训练时翻阅。
训练：
下面这张照片，您怎么评价？以为有哪些优缺点呢？在评论中留下您的观点吧！

本文插图
相关阅读：
点评8张风光摄影作品，暴露的这些错误你犯过吗？对比改正吧
【不爱尖叫的鸡|这4张风光摄影作品，犯了9个拍摄禁忌，快看你的照片犯过吗？】点评5张照片，告诉你拍风光忌讳和技巧，这些风光摄影错误你别犯