钎淑聊历史|三大帝国曾想征服它，却纷纷被它拖垮！，阿富汗贫穷落后资源匮乏说到晚清中国割地

说到晚清中国割地赔款、被列强欺负的屈辱史的时候，很多人都会叹息不已，感慨地说，落后就要挨打，当时中国真的不行，打不过人家。
发出这些叹息的人，一定不了解阿富汗的历史，当你了解以后，你的三观就会被颠覆，再也不会把挨打的原因仅仅归咎于落后。
阿富汗是个内陆国家，是中国的西北邻居，面积只有65万平方公里，只有中国的15分之一；人口仅仅2700万左右，只有山东省的四分之一。
阿富汗在近代没有像样的工业，可耕地只有国土总面积的十分之一，农业也不值得一提。国力跟当时的满清相比根本就不是一个层次。说它是世界上最弱小的国家，一点都不夸张。

文章图片
但就是这样一个人口少、面积小，国力羸弱的国家，在近代和现代却与三大对手打了五场战争；而且这三大对手都不是泛泛之辈，全都是当时世界上的超级大国，他们分别十九世纪的日不落帝国大英帝国， 20世纪的超级大国苏联红色帝国和美帝。
阿富汗跟这三个大国打了五场战争，始终不屈不挠。和英国进行的三场战争，最终赢得了阿富汗独立；和前苏联的战争，把侵略者赶了出去；跟美国的战争，进行了将近20年，现在看来，美国人已然深陷泥沼，依旧没有分出胜负。
阿富汗跟英国发生的三次战争：
第一次在19世纪30年代，英国国力鼎盛，正在世界各地大搞侵略扩张，占领印度后，英国图谋染指阿富汗，以此来遏制沙俄向印度洋扩张。 1838年11月，英国军队入侵阿富汗，被阿富汗人民击退。
第二次英阿战争是在1878年爆发，到1880年结束，英国依旧没有达到战争目的。
第三次英阿战争发生在1919年，这场战争的赢家依旧是阿富汗。

文章图片
阿富汗跟苏联的战争发生在1979年，苏联为了扶植傀儡，大举入侵阿富汗。战争打了十年左右，被阿富汗人民打得晕头转向、满地找牙，不得不灰溜溜撤军。这场战争后来被史学家认为是苏联破产、解体的根源之一。

文章图片
阿富汗跟美国的战争发生在2001年10月，到现在已经整整十九年，胜负依旧没有见分晓。
由此可见，国力强弱在战争中起着重要作用，但不是决定性因素，决定一场战争胜负的主要因素是人民的意志和决心。一个民族如果能像阿富汗人民那样不屈不挠，就没有不能战胜的对手。
我们在敬佩阿富汗人民坚强意志的同时，心里自然也会产生一个疑问：
阿富汗一个内陆小国，为什么会让那么多大国感兴趣，是什么原因让当时世界上的超级大国要征服它、控制它？

文章图片
阿富汗是个多山国家，境内不是高山就是丘陵，面积占到国土总面积的五分之四，除了几条河流，可以用于耕种的面积只有十分之一。所以说，阿富汗的农业勉强可以养活自己的国民，但没有能力出口创汇。阿富汗国内几乎没有什么工业基础设施，人均GDP在世界排名几乎垫底，是个地道的穷国。
阿富汗的矿产资源倒是有点储量，比如铜、铁、铅、锌等等，也有一些石油和天然气储量，但阿富汗地形复杂，运输困难，成本太高，开采出来以后在国际市场上没有竞争力。
所以说，如果那些大国要是冲着阿富汗的自然资源去的话，就有点得不偿失，战争的代价太高大，征服阿富汗的成本太高，没有个十年二十年，看不到进展。如果为了那点矿藏和石油、天然气大动干戈，死伤那么多士兵，花去那么多军费，真的有点不值。
因此说，想征服、控制阿富汗的大国不是看上了它的资源，而是在乎它的战略地位。
阿富汗是西亚的东大门、南亚的北大门和中亚心脏地带，它是沟通东西方桥梁和交通枢纽，连接东亚、西亚和南亚的纽带，是北亚通往南亚的必经之路和咽喉。

文章图片
如果控制了阿富汗，向东可以直达中国，向南能够染指巴基斯坦，来到印度，称霸南亚。向西可以登上伊朗高原，中东诸国就尽收眼底，可以依托阿富汗，向中东进军。
【钎淑聊历史|三大帝国曾想征服它，却纷纷被它拖垮！，阿富汗贫穷落后资源匮乏】因此有人说，谁控制阿富汗谁就控制了中亚，进而威慑中东、南亚，堪称扼住了亚欧大陆的咽喉。
由于阿富汗的战略地位非常重要，有称霸世界野心的国家，不管是曾经的日不落帝国英国、野心勃勃的苏联，还是不可一世的美国，都把阿富汗当作一块肥肉，不惜发动战争也要得到它。最无辜的是阿富汗人民，不幸成为大国争霸的牺牲品，常年生活在战乱中，看不到和平的曙光。分页标题