|一份来自肺结节的自我介绍


大家好 , 我叫“肺结节” 。 大约十年前 , 肺部影像检查技术尚不发达 , 人们对我知之甚少;然而十年后 , 随着大众体检意识的提高以及胸部CT技术愈发高端 , 我出现在各式各样胸部CT报告中的频率也是日渐升高 。 这么说吧 , 现在的我已经俨然成为各大体检报告的“焦点” 。 拜医生们所赐 , 我也凭添了诸多昵称 , 例如 , 磨玻璃结节、实性结节、混合结节、孤立结节以及多发结节等 , 不胜枚举 。
若要问我的性情如何 , 唯有“百变”一词最为贴切 。 我时而善“良” , 时而可“恶” 。 也正因为如此 , 无论是健康体检者还是疾病罹患者 , 一旦胸部CT报告上出现了我的名字 , 难免纠结和折腾一番 。
一、越来越多的临床医生发现“我”的存在
2017年 , 国内一项关于健康人员体检调查发现 , 总计3万多人接受胸部CT检查 , 其中3千多人(16.7%检出率)均发现有“我”的存在 。 而在实际临床工作中 , 各大医院的呼吸科和胸外科门诊因为发现“我”的存在而就诊的小伙伴们总是络绎不绝 。 因此 , 许多医院还为“我”特别成立了“肺部阴影专病门诊” , “肺小结节专病门诊”以及“肺小结节多学科会诊” , 这些新兴门诊的建立足以看出“我”的重要性 。
二、如何发现“我”的存在?
1. 胸部CT
单纯CT影像初筛要求层厚5mm 。 为了进一步明确“我”的存在 , 则要求复检CT影像层厚达到1mm 。 如病情需要 , 临床医生们会建议进行CT影像后处理 , 即当前比较流行的肺小结节三维重建技术 。

|一份来自肺结节的自我介绍
本文插图
2. PET/CT
首先需要知道的是 , PET或PET/CT并非万能 , 对于直径即临床医生口中的疾病分期 。
三、可以用抗生素对付“我”吗?
关于这个问题 , 事实上 , 我国专家已经给出了明确的答案:1)初次发现且考虑“我”是良性的 , 则建议3个月后复查;2)如患者因为“我”的存在出现严重焦虑表现 , 那么可以在临床医师指导下进行抗炎治疗 , 并在1个月后复查;3)如果“我”长相凶恶:单个、磨玻璃样 , 直径>8mm , 有血管穿行等 , 则可以直接予以手术切除 , 则不推荐使用抗生素治疗 。
四、我的特殊形态——磨玻璃结节(GGN)
在大多数人眼里 , 看上去模糊不清的“我”(磨玻璃结节 , GGN)已经成为早期肺癌的代名词 , 然而 , 这句话并百分百正确 。 事实上 , “我”有两种不同的磨玻璃形态:pGGN (单纯性毛玻璃结节)和mGGN (混合性毛玻璃结节) 。
不同形态的“我”差异很大哦 , 需要因人而异 , 予以区分 。 目前较为肯定的是 , 低度癌变风险的患者需要动态随访“我”的变化;而高度癌变风险可以考虑直接手术将“我”切除 。 而处于高、低癌变风险之间的“我”则是临床医生较为犹豫和需要仔细斟酌的部分 。

|一份来自肺结节的自我介绍
本文插图
通过观察“我”的自然病程 , 可以了解“我”的真实面目 。 在一段时间里 , 增长的“我”恶性可能性大 , 特别是生长速度较快的情况 , 体积倍增时间在20-400天之间;需要注意的是 , 短时间不增长甚至内缩小(滋养血管栓塞)也不能除外恶性 , 而短时间内快速增长(血管破裂)也不能除外恶性 。
五、如何为“我”制订随访周期
我国的专家为“我”写了一本专家共识 。 在这篇共识中 , 专家们一致认为 , 对于<10mm非钙化实性结节 , 两年内病灶稳定或缩小多提示良性 , 建议随访时间7年 。 具体如图:pGGN (单纯性毛玻璃结节);mGGN (混合性毛玻璃结节);

|一份来自肺结节的自我介绍
本文插图
分页标题
六、哪些情况下需要尽早明确“我”的善恶本质?
美国胸科医师协会指南对此具有明确推荐——
? >8mm实性结节
? 临床预测恶性概率与影像学检查结果矛盾
? 预测恶性肿瘤的概率低到中度(10%到60%)
? 特殊良性疾病需要明确诊断
? 高度可疑恶性 , 需要术前获得确诊恶性病的依据
需要注意的是 , 即便是穿刺活检阴性 , 对于肺癌高风险患者也不能完全除外恶性可能 。
七、高危形态的“我”需要考虑尽快切除
我的高危形态共有三种:(1)>15mm实性结节;8mm<结节<15mm , 分叶、毛刺、胸膜牵拉、支气管充气征等典型恶性表现;(2)>8mm亚实性结节 , 复查无变化或实性成分增多;(3)复查过程中 , 进行性增大或密度增大的pGGN 。
只要符合以上任一情况 , 应该尽早手术 , 应切尽切 。
以上便是“我” , 一个肺部结节的自我介绍 。 最后我想说的是 , 与其花很大的精力认识一个百变的“我” , 不如认识一个靠谱的呼吸科医生 , 然他们用专业的知识为您答疑解惑 。
肺癌与肺部阴影专病门诊周四下午
撰文 | 周剑平
【|一份来自肺结节的自我介绍】编辑 | 耳苠丰