一口老井|我是这样看待“美国疫苗有效性超90%”的

本文插图
【一口老井|我是这样看待“美国疫苗有效性超90%”的】美国传染病专家福奇公布了一个关于疫苗的消息：辉瑞公司的候选疫苗有效性超90% ，但需要审查数据细节。先看信息源和信息主体，福奇是美国最知名，也是美国最权威的传染病专家，而美国辉瑞公司是全球最大的药企，且它以研发为主。这两点合在一起，就具备了很强的信誉效应，那么，人们自然认为可信度很高，因此，此消息算是新冠爆发以来比较重磅的利好，尤其是对资本商场，已足够它们作妖一段时间的了。中午，我询问了几个传染病医生朋友，了解了一下他们对这件事情的看法。我综合一下，可以从以下几个方面看待：一，如果有效性真能达到90%以上，那它对防疫新冠的作用会非常棒。到底有多棒？可以举个例子，其效果超过流感疫苗对流感的效果。之前英国专家所说的靠人体自身实现全体免疫，是很不靠谱的，那只能扩大病毒生存区域，简直是灾难。疫苗有效性能超过90% ，实现群体免疫就不再是奢望了。二，有效性或许不代表安全性。有效性超过90%只能说，这个疫苗能起到形成免疫的效果，但是，对人体是否会产生其它潜在风险，或者给身体健康带来一定的隐患，目前还未可知。好比，杀敌一千自损八百，也是很可怕的一件事。那么，最终答案，我们还得等待三期临床试验的最终结果。三，对待疫苗有效性90%的说法，需要审慎的看待。俄罗斯也说他们的疫苗达到了90%的有效性， 8月份，普京还说过，他们的疫苗在俄罗斯抢先注册上市，可实质上，根本就没有得到国际卫生组织的批准。疫苗这件事，早就不单单属于卫生领域，它掺杂着很深的政治因子，而往往政治因素干预越多，可信性就越低。福奇刚刚发布信息，胡锡进就发了微博，说，疫苗有效性的消息刚一出炉，巴西就叫停中国一支疫苗的三期临床试验，理由是“发生严重不良事件” ，他觉得巴西叫停的时间很蹊跷。但，他也说了，他没有证据能证明此事与政治有关，只是感觉到蹊跷。在此，不评论胡锡进的蹊跷论是否对，可他的论调和他透露的信息，至少说明，有很多人对这款疫苗的的关注重点七点就不是实际效果，而是从政治角度出发。当然，如果商业借助政治利用疫苗那就更可怕， 11月6日，沃森生物副董事长就说了，我们真正需要疫苗时，国外企业不会给一支。这家伙的这种言论，实实在在会强化民族仇恨。四，中国有四支疫苗已进入三期临床试验。我对中国的疫苗研究，还是非常有信心的，据我所知，我们国家的研发团队实力很强，放在全球范围内也算是很强的，期待中国疫苗能尽快上市。我们常说，病毒不分国界和民族，那么，疫苗应该是如此。我支持中国疫苗，但不排斥国外的疫苗，对疫苗好坏的评判标准不应该以国家论，而是看它的真实效果。