博纳影业|于东A股“登陆”:博纳影业业绩遭遇滑铁卢 明星股东或空手而归

经过1000多天的苦熬与挣扎 , 博纳影业终于长舒了一口气 。 而这背后的艰辛却远超博纳影业CEO于冬的预料 。 曾经立下豪言称 , 从完成私有化退市到登陆A股至多不会超过3年 。 这对于2016年从美股退市 , 已远超转战A股预期时间的博纳影业而言 , 个中苦楚或许只有他们自己最为清楚 。

博纳影业|于东A股“登陆”:博纳影业业绩遭遇滑铁卢 明星股东或空手而归
图片
11月5日 , 博纳影业已完成证监会过会申请 , 欲登陆深交所中小板 。 不可否认 , 博纳影业的成功过会 , 无异于给整个影视行业资本化行情带来了新的生机 , 也让一度中断的影视行业看到了未来更多发展的可能性 。 但随着“后疫情”时代 , 除了业绩、用户上座率等数据受到不可逆的负面冲击 , 博纳影业更应该警惕的是 , 隐藏在更深层次的危机——影片发行与用户观影阵地的迁移 。
2020业绩遇滑铁卢 全年营收利润或下滑超5成
11月5日发审会当天 , 博纳影业历经了近三小时的答辩和问询 , 争论焦点主要是围绕新冠疫情影响下的公司业绩下滑 , 以及报告期内毛利率与同行业可比公司变动趋势不一致的相关疑问 。
受到疫情重创影响 , 今年上半年 , 整个影视行业再次陷入寒冬期 。 招股书显示 , 2020上半年 , 博纳影业营收7.55亿元,同比减少22.61% 。 净利润仅为0.27亿元 , 远不及去年同期 , 同比下滑受到重挫 。
今年3月 , 博纳影业总裁于冬在会上透露 , 博纳影业的一部主旋律献礼片《冰雪长津湖》因疫情停拍 , 损失超过1.5亿 。 而今年一部博纳影业联合出品的电影《我和我的家乡》 , 仅联合出品方竟多达35家 , 因此 , 博纳影业最终能获得的票房分成显得捉襟见肘 , 而这对于靠电影发行吃饭博纳影业而言 , 异常艰难的处境自然也给其IPO发审会增添了阴影 。
关于疫情对业绩的重创 , 以及对目前市场诸多风险因素叠加的综合考量 , 博纳影业在招股书中明确风险提示称 , 博纳影业上市当年营业利润较上年或将下滑50%以上 。
博纳影业预计 , 2020年全年博纳影业可实现的营业收入为21.27亿元 , 与上年同期收入31.16亿元相比下降31.73%;预计2020年全年可实现归属母公司股东净利润为1.76亿元 , 与上年同期归属于母公司股东净利润3.15亿元相比下降44.03% 。

博纳影业|于东A股“登陆”:博纳影业业绩遭遇滑铁卢 明星股东或空手而归
图片
前3年 , 博纳影业的公司业绩呈现出增长态势 。 招股书显示 , 2017年至2019年 , 博纳影业营业收入分别为19.97亿元、27.84亿元、31.16亿元 。 同期 , 扣除非经常性损益后归属于母公司股东净利润分别为1.13亿元、1.56亿元、1.76亿元 。
但过度依赖政府补贴 , 也引发投资者担忧 。 数据显示 , 2017年至2019年 , 博纳影业计入损益的政府补助分别为6755.41万元、1.022亿元和1.56亿元 , 占同期净利润的比重分别高达33.95%、38.71%、49.52% 。
二次叩击A股大门 来之不易却又危机四伏
2016年 , 中概股遭做空机构多番狙击 , 这对于本来就“水土不服” , 赴美IPO当天便破发此后股价一路在低位盘旋的博纳影业而言 , “回A潮”的确是个不错的选择 , 虽然在美国四处碰壁 , 但彼时国内资本市场影视股却突飞猛进 。 2015年 , 华谊兄弟(300027,股吧)的市值高达800亿元 , 光线传媒(300251,股吧)达576亿元 。 而私有化退市前 , 博纳影业总市值仅为50亿元左右 。
可是博纳影业回家之路并不顺利 , 2019年7月 , 受瑞华事件影响 , 博纳影业IPO审核被迫中止 。 此次 , 博纳影业二次冲击A股 , 业内人士分析认为 , 时下并不是博纳影业冲击IPO的好时机 。 一方面 , 今年的疫情让本身处于寒冬期的影视业雪上加霜 , 博纳影业的财务数据不佳 。 另一方面 , 今年6月博纳影业集团副总裁黄巍坠楼身亡 , 让行业的艰难置于台前 , 更为博纳影业IPO增加了变数 。 分页标题

博纳影业|于东A股“登陆”:博纳影业业绩遭遇滑铁卢 明星股东或空手而归
图片
翻看博纳影业的投资人名单 , 可谓“星光熠熠” 。 除了投资机构加码以外 , 众多导演明星也来捧场 。 黄晓明、张涵予均花费5000万元认购343.63万股 , 章子怡花费3000万元认购206.18万股 , 陈宝国花费2000万元认购137.45万股 , 韩寒花费1000万元认购68.73万股 。 值得注意的是 , 张涵予、黄晓明、章子怡等这些明星都是在2017年3月 , 也就是博纳影业首次提交IPO申请前夕突击入股 。
如此煞费周折 , 明星股东们真能稳赚么?上述业内人士分析称 , 若按照此次计划发行不超过1.22亿股、募集资金14.25亿元测算,博纳影业此次IPO的发行价约为11.66元/股 , 而这些明星的增资价格为14.55元/股 , 这也就意味着 , 在2017年前后增资入股的明星股东们 , 此时账面已经出现了亏损 。 纵然有明星股东光环的加持 , 但就目前博纳影业惨淡的业绩表现来看 , 能否得到资本市场认可都充满不确定性 。
随着影视传媒板块2015年的爆炒后持续下跌 , 估值水平已经从巅峰时期的超100倍PE下降到如今的30倍左右 。 光线影视董事长王长田在2019年11月的上海电影节上感慨:“从2016年影视行业上市公司市值高峰到现在 , 整个影视行业上市公司市值平均下跌72% , 现在影视公司市值只有过去三分之一不到 , 一家上市公司市值跌个80%是正常跌幅 , 这种情况下资本是无法进入的” 。
该观点也佐证了电影业如今低谷的处境 , 曾处在高光时刻的华谊兄弟市值已较最高点缩水8成以上 , 而光线传媒的市值也下跌近4成 。 如此情境 , 对于此时选择A股上市的博纳影业而言 , 自然冲击不小 。
【博纳影业|于东A股“登陆”:博纳影业业绩遭遇滑铁卢 明星股东或空手而归】更为重要的是 , 影院艰难维持之下 , 各大互联网视频平台正纷纷筹谋入局 。 从《囧妈》网络首映开始 , 多部院线电影纷纷转战流媒体平台 。 尽管疫情之下 , 这可能是不得已而为之的办法 , 但此先例一开 , 对电影产业及电影院势必会造成一定影响 。 随着AI、VR等技术的蓬勃发展 , 一旦用户习惯了线上观影 , 对博纳影业等一众影视股而言 , 则成为藏在背后更大的危机与隐患 。 失之东隅之后 , 如何收之桑榆?接下来如何讲好资本故事 , 将成为博纳影业丞需思考的问题 。
(责任编辑:郑希 )