指所监视居住是故意给刑讯逼供留下的bug?

@刑辩扫地僧【指所监视居住是故意给刑讯逼供留下的bug?】扫地僧遇到过多起利用指定居所监视居住实施刑讯逼供的案件，听说的案件更是不计其数。贵州铜仁的王德贵就是这样，王德贵陈述，自己在指监期间受到了非人对待，被疲劳审讯，威胁、打骂，严重刑讯逼供。每天睡的床是折叠帆布单人床，睡上去人被绻成一团，使其颈、腰、腿、背等部位疼痛难忍，难以入睡。早上 4 到 6 点起床后就得坐在小凳上，身要坐直，双手放在膝盖上坐好，手和脚以及身体不能随意移动。每天要坐在 20 公分高的小塑料凳上 18 到 19 小时。更严重的是，在 2020 年 6 月 21 日晚上 8 点多，专案组成员吴景凌、付博、石维强、姚元华等四人从外面吃饭喝酒后，满身酒气地到王德贵的监居室，拉下电闸，对王德贵辱骂、毒打。该四人轮番对王德贵扇耳光、拳击头部和脸部、脚踹身体等，致使王德贵左耳失聪、头痛头晕。如果王德贵陈述属实，四人已经构成刑讯逼供甚至故意伤害犯罪，应当受到法律的严惩。但是我们作为法律人对待这个问题，不应该只停留在对某个人进行处罚的层面，应该从更深层去思考。为什么要有指所监视居住的存在？为什么不能对监视居住进行全程录音录像，使之透明化？为什么不能有效监督？据说，在新《刑事诉讼法》修改的过程中，公检机关与律协两方势力进行了多轮博弈、厮杀，在侦查机关的据理力争和坚持下，指定居所监视居住措施诞生了。答案不言自明