手机芯片挤牙膏,旗舰翻车是不是到了瓶颈?

随着骁龙888和麒麟9000的5nm系列轻微翻车现象发生 , 手机芯片是不是面临了瓶颈?
高通888和华为海思麒麟9000在游戏性能上都比上代有一定提升 , 但是大家的品质确实在一定程度上是下降的,最起码功耗大家都翻车了 。
不能用5nm都翻车来模糊事实 , 事实就是高通骁龙888远低于大众期待能耗水平表现很差 , 俗称翻车 。 其实很大原因可能是因为三星的代工问题 , 高通放弃了台积电选择三星 。
但是 , 这代麒麟9000超越了骁龙888 。 (不带任何情怀及感情的蓄力)

手机芯片挤牙膏,旗舰翻车是不是到了瓶颈?
文章图片
这一结果的造成 , 一是因为处于不同芯片体系的差异导致的区别 , 有很多与好坏无关;二是有不少区别 , 其实并不在芯片上 , 而在设计、品牌、影像、快充、续航等其他方面上 。
确切的说 , 厂商们都在挤牙膏 。
打太极还得先说高通 , 自从高通骁龙845之后一直在挤牙膏 。 高通骁龙845作为最后一次较大的升级 , 将CPU的主频提高到了2.8GHz , GPU升级成了Adreno630 。 之后高通骁龙855、865、888的主频一直都保持了2.8GHz , 只靠IPC的提高来提升性能 , 最终的结果就是从高通骁龙835领先苹果A10Fusion , 到现在高通骁龙888落后于苹果A13仿生 。

手机芯片挤牙膏,旗舰翻车是不是到了瓶颈?
文章图片
再说苹果 , 它经历了A11仿生CPU提升50% , A12仿生GPU提升50%两次大升级后 , 在A13仿生上进行了一次常规升级 , A14仿生则是挤牙膏的升级 , 毕竟A系列处理器目前性能领先是非常大的 , A14仿生刚推出的时候 , 安卓阵营最强的处理器-高通骁龙865的性能也只有A14仿生的64% 。
最后说华为 , 在海思麒麟970、990两代进行了挤牙膏式的升级 , 相比前一代的提升幅度并不是很大 , 但是海思麒麟9000的性能提升是有目共睹的 , 相比海思麒麟990性能提高了大约39% , 从A11的仿生水平直接干到了接近A13仿生的水平 , 中间差点跨过了苹果大提升和常规升级的两代产品 。 这个绝对良心!
华为被迫放弃自己的自研芯片 , 真的太可惜了!以海思麒麟的实力 , 如果产能没有问题 , 公平竞争的话 , 高通、联发科都只能被压着打 , 挑战苹果也只是时间问题 。
牙膏没那么容易挤 , 看看发热程度就知道了 , 未来能挤的空间越来越小 , 早就卡在功耗上了 。

手机芯片挤牙膏,旗舰翻车是不是到了瓶颈?
文章图片
A14 , 苹果专用;
麒麟 , 已成绝唱;
天玑 , 联发科的调度和信号一直都那样吧…
所以旗舰机型的选择 , 貌似只有888了 , 什么?用回865 , 都快两年了 , 一直都是这个系列,就算你想 , 厂商们也不会这么做 , 毕竟有市场的压力 。
手机芯片挤牙膏,旗舰翻车是不是到了瓶颈?】今年的翻车 , 说不定只是平路上的一场侧翻 , 修吧修吧继续上路吧 , 还死不了 。