郭德纲说“外行讨论火箭烧的是煤仍是汽油”,是让观众别评论吗?

前几天看到一篇文章里谈到一个观点:“从来没练过书法的人就不要评论别人的书法好坏了 , 你们没资格评论 。 ”还引用了郭德纲说过的一个段子:“一群外行讨论火箭里烧的到底是煤仍是汽油 。 ”

郭德纲说“外行讨论火箭烧的是煤仍是汽油”,是让观众别评论吗?
文章图片
这两件事是一码事吗?火箭造的到底好不好 , 别说是普通人 , 火箭专家也没资格凭感觉说好不好 。 一大堆技术指标等着它 , 各种机能有没有达到要求 , 靠的是客观尺度的检测 , 不是哪个人的主观判定 。 最后还得靠发射任务来检测 , 能不能上天 , 能不能完成任务 , 半点也做不了假 。
书法可就不同了 , 书法属于艺术 , 书法好坏要靠人凭感觉来判定 , 不同的人可能会有不同的看法 。 你既然展示出来给大众赏识 , 大众就有资格评论 。

郭德纲说“外行讨论火箭烧的是煤仍是汽油”,是让观众别评论吗?
文章图片
假如郭德纲说一段相声 , 底下的观众假如听完都不笑 , 说他相声说得不好 。 他能不能说观众没学过相声 , 所以没资格评论他的相声?
然后找一帮相声圈的专家 , 经由研讨 , 证实这个相声是好相声 , 就是品味太高 , 观众不懂赏识 。 观众在观看他的相声之前 , 应该去报一个相声培训班 , 进步一下相声鉴赏能力 , 这样就能听懂这种高品位相声了 。 这样行不行呢?

郭德纲说“外行讨论火箭烧的是煤仍是汽油”,是让观众别评论吗?
文章图片
假如有顾客去餐馆吃饭 , 觉得这家做的菜不好吃 , 是不是有资格评论一下呢?餐馆老板是不是可以义正词严的说:“你又不是厨师 , 你又不懂厨艺 , 你有什么资格评论我家的菜?”

郭德纲说“外行讨论火箭烧的是煤仍是汽油”,是让观众别评论吗?
文章图片
郭德纲说“外行讨论火箭烧的是煤仍是汽油”,是让观众别评论吗?】无论是文化仍是艺术 , 是供人赏识仍是提供服务 , 都是从日常生活里生长出来的 , 不必摆出高高在上的姿态 。 就算是真的曲高和寡 , 在这个互联网时代 , 也总会找到赏识你的人群 。 与其埋怨观众不懂赏识 , 不如好好改进自己的作品 。