巴萨目前的困局：主席推迟大选与后防的危机上周早些时候

文章图片
上周早些时候，虽然有几名候选人收集到了足够数量的签名，但巴萨管委会最终宣布推迟原定于1月24日举行的俱乐部主席大选。随后，西超杯决赛负于毕尔巴鄂竞技再度引发了外界对于球队后防问题的讨论，格列兹曼的言论在这样的时刻则有几分“火上浇油”的味道。
【巴萨目前的困局：主席推迟大选与后防的危机】这两个事件表面上看关联不大，但是实际上他们有着更深层次的联系。在相互的作用之下，或许会为巴萨带来更加不可预料的因素。
大选不止是选“话事人”
有很多球迷有一个误解，那就是：既然候选人看起来都不算特别靠谱，选谁上去不都是一样，那作为临时管理层的管委会多管个把月又有什么关系呢？但根据俱乐部的规定，管委会只负责基本行政事务，这便引出了本次大选最至关重要的一个作用：选出一个能决定转会事务的正式管理层。
原本1月24日的大选日期，意味着当选主席如果真的想在冬窗签人都只有一周时间来做出当机立断的决定，而如今大选的推迟意味着在这整个冬窗，巴萨没有人能对签约新的球员做出最终决定。
诚然，像阿莱尼亚外租这样的操作还是处在管委会的职权范围内，现在的主席候选人在行业潜规则的允许下也可以暗中推进转会事宜，但明面上他们不可能擅自替俱乐部决定签下任何一个人，而且选举期间的许诺往往会带来一些更严重的后果——巴萨在20年前可就吃过这方面的一个大亏。

文章图片
目前巴萨后防线面临的问题，显然不是现有的哪个球员能够力挽狂澜的，唯一一个接近有这个实力的皮克还在养伤和做大自己生意的阶段，希望阿劳霍、明格萨等小将一夜之间变成世界顶级中卫，幻想阿尔巴返老还童，或者希冀于中生代的朗格莱、乌姆蒂蒂一夜之间解决自己的硬伤，都是不太现实的。因此，短期内解决这个问题的办法是签下一名有实力的中卫，但因为大选的推迟，下半赛季的巴萨也只能带着这个硬伤继续走下去了。
球队困局可能影响大选
根据落选的主席候选人弗雷夏在采访中的说法，有一些政界势力是希望目前获得签名数最多的两名候选人拉波尔塔和丰特结盟的。之前丰特没少攻击拉波尔塔，甚至玩起了一些诸如非黑即白、捆绑营销之类的饭圈惯用手法，但是既然这套理论可以被复旦大学的沈逸教授拿去分析美国大选，像巴萨主席选举这样一个更加小众化的、依赖于投票者对俱乐部这一团体的好感和忠诚度、只有少数人有资格投票的选举，出现这样的境况也是见怪不怪了。

文章图片
同理，既然看起来小众的饭圈文化可以套用到选举，那么真正的政治选举里的各种情况发生在小规模的主席选举里也不太奇怪了。在著名的“非物质文化遗产”《是，大臣》系列里，我们不止一次看到本来针锋相对的大臣和公务员体系因为某种原因开始“合作” ，因此如果真的有一天拉波尔塔和丰特结盟起来，倒也是太阳底下没有新鲜事。与此同时， “黑天鹅事件”的出现也可能对选举结果产生一定程度的影响。目前来看，巴萨的现状当中有两个可能成为“黑天鹅事件”的因素：其一是后防线的危机，另一个则是梅西的红牌停赛。

文章图片
在后防危机方面，除了整体防守表现可能带来的比赛结果糟糕之外，格列兹曼的言论如果没有得到很好的公关应对，也有可能引发一些争议，从而在候选人们后续的拉票环节中，会以此作为一个吸引选票的筹码，例如提出会签下某位业已成名的中后卫，或者如果格列兹曼的言论引发了一定数量的会员群体的不满，那么候选人可能会以卖掉他这个噱头来吸引这部分会员的选票。丢掉西超杯也在一定程度上给科曼施加了一些压力，他作为一位极富传奇色彩的中后卫，却没有调教好球队的后防，那么候选人也有可能将他作为一个替罪羊丢出去，来吸引另一批不理性的会员的选票。
另一方面，梅西巴萨生涯的第一张红牌为他带来了两场禁赛，而且更巧合的是两场禁赛后他又要面对毕尔巴鄂。很多人将这次事件与马拉多纳在1985年国王杯决赛与毕巴的斗殴事件作类比，但别忘了，马拉多纳的“复仇”距离他受伤有大半年的时间，而且那场国王杯中巴萨最后赢下来了。