西方视角：为何欧美能实现正常的工业化？自由、市场、企业家工业化一直是热炒的话题

工业化一直是热炒的话题，对于发展中国家而言，工业化被视为一个国家的未来。但毫无疑问，发达国家曾经经历过的工业化与发展中国家现在希望达到的工业化完全是两个概念，甚至是反其道而行之的。
对于发达国家而言，起步更早，国际环境也没有如此恶劣，而且近水楼台先得月，所以可以从农业到商业再到轻工业，进一步发展到重工业，并且以重工业为主，反补农业和轻工业，形成良性循环体系，进而产生了大资本大金融。但是对于发展中国家而言，这个套路是不适用的，一方面是很多发展中国家过去都是殖民地，正常的一种商业和工业的衍生环境与发达国家并不相同。

文章图片
另一方面在西方文明的基础之上所建立的一种现代化的企业，工业的逻辑和思维体系也是不同的，在很长一段时期里，发展中国家甚至是过去的殖民地都没能够真正理解。所以导致了一些国家的基础工业化说得过去，但是再往前走一点就出现了各种各样的问题，最终丧失了深度工业化和现代化的绝佳时机。
针对这一点其实欧洲人或者是美国人更加关注于他们自己为什么能够获得这样一种成功。这并不是我们所认为的他们拥有一种优越化的体现，他们更想知道对于这个二元对立的世界，发达国家和发展中国家的现代化和工业化的道路，究竟有着怎样的联系和区别？欧美人尤其是美国人也想知道并且清楚为什么自己能够成功。

文章图片
在西方的史学界，很多人都对此展开了激烈争论，有人认为这是供求关系而导致的，正是因为有供求关系，所以有了世界贸易。大家都想用更少的时间，更少的人力成本和资源生产更多的产品，因此人力的作用逐渐被机器代替，而这便是工业化的最初源头。
并且每一个国家的政府为了抢占国际市场都对本国贸易提供了各种优惠，从而推动了海外交通运输方面的进步，这都给工业经济的准备奠定了广泛基础，同时适当的城市化和内地交通也是工业化的推动力。当然还有煤炭石油等的发现和使用以及各项科技创新也是工业化的强大基础。此外还有人认为，商人和制造业相互之间的一种支持和磨合，也是积极生产和创新的激励因素之一。

文章图片
总之在西方的很多学者看来，太多太多的因素导致了西方率先进入工业化。而在他们的论述当中，我们不难看出西方工业化并不是因为某一个两个原因而导致的，而是诸多因素综合作用的结果。
在传统上，很多人认为工业革命是随着蒸汽机的发明和工厂制生产模式的出现而引起的生产和社会结构出现革命性变化而导致的，但是这种理论虽然能够精妙而准确的解释工业革命的发源，却人的将社会的发展进行割裂，使得人们认为这一场革命虽称不上突如其来，但也是十分猛猛烈的。这并不符合历史持续性的发展事实，实际上工业革命虽然被称为一种革命，但它并不是短时间内达到的。

文章图片
工业革命的奠基期，发展期，成果期到使用期也经历了数十年甚至百余年的漫长历史。其中有对货币的改革，有重商主义对于世界经济的影响作用，还有各个国家在各个地区建立的殖民地的发展以及经济的补充。此外还有各种人权理论，使得人们的思想得以解放，对于商业贸易逐步改变了过去的意志观念，并且开始认真思考这个世界的运转机制，进而提出了很多可行的经济发展理论，有了经济必然追求效率，有了效率必然要求产量的飞升。由此推动了技术革命，人工的力量已经不足以满足人们对于生产力的需求，工业革命因此而诞生。
对于美国来说，殖民地时期的制造业确实扮演了重要角色，从制造皮鞋开始，美国就已经走上了自己的工业化生产形态，之后对于棉花的加工，对于纺织业的发展都是美国工业化的重要步骤。当然这些基本过程也是美国效仿英国而得到的，只不过一些生产技术以及其使用美国人用了自己的方式进行了再创新，而英国则因为先期的工业红利而导致后继性的发展不足。