有关鸦片战争电影的观后感800字作文3
从谢晋电影《鸦片战争》中，可窥见对外关系史的若干基本矛盾 。虽然该电影并不是对历史完全忠实的反映，但其逻辑非常清晰，剧情完整流畅，足以让我们认识这些基本矛盾 。
矛盾一：斗争与妥协
明朝以来，中国人形成了对外关系中坚持不妥协的“政治正确” 。明末，明政府面对满人入侵，坚决不肯割地，结果王朝迅速灭亡 。鸦片战争中，一方面是林则徐等人坚持的武力斗争路线，一方面是琦善主张的妥协投降路线 。我们的史书总是赞扬林则徐、批评琦善，把琦善骂成卖国贼 。但换一方面想，清廷两次同英国开战，可曾获得什么好处?如果第一次战后，就按琦善的意思，同英国人结束战争，那赔偿款就会是600万，而不是后来南京条约规定的2100万 。妥协一定是错的吗?主张妥协的人一定就是“投降派”、“汉奸”吗(何况琦善还不是汉人)?这令人深思 。
电影将琦善塑造成一个忠诚有头脑的人(但对外国的情况很不了解)，并在最后通过他的自白，说了“遗臭万年”的话，反映了所有持此类意见之人的共同看法 。
矛盾二：重义与重利
鸦片是英国本国所禁之物，英国人明知鸦片毒品，祸害人间，但英国还将鸦片大量输出到中国，并以“不是政府行为”相摚塞 。这当然是站不住脚的;世界上的犯罪行为大多不是政府行为，政府难道不管?政府本来就是为禁绝犯罪、维持社会秩序而存在的 。
但是英国政府为鸦片贩子出头、发动侵略战争，完全违反人类道德，却为英国获得了巨大的利益，支持英国继续成为世界霸主 。从那以后近百年间，英国成为在华获取利益最多的国家，英人大获其利 。可见，以“普世价值”、“道德”、“意识形态”为基础的重义外交，与注重实利的外交方针，人们并不总是按孟亚圣的观点行事的 。
矛盾三：攘外与安内
清政府面对外敌，不敢大力发动民众、武装民团抵抗;林则徐面对贪官，没有按证据一味将其清除，搞肃贪，而是放了他们一马，以用其诚 。前一个事实告诉我们，安内未必能攘外，后一个事实却告诉我们，安内是攘外的前提 。可见，攘外与安内之间存在着极为复杂的关系，不可一概而论 。
《鸦片战争》没有落入传统史观的窠臼，也就是一味强调斗争、强调道义、强调“发动群众”，而是将这些矛盾比较客观和完整地展现了出来，因而得以成为一部优秀的电影 。
有关鸦片战争电影的观后感800字作文4
今日在大学中国近代史纲要课堂上看完了《鸦片战争》这部优秀的电影，能够说回顾中国之前的屈辱史让我倍受感染，思绪也瞬间被打开 。
在这部电影中印象深刻的场景很多，但其中最令我思绪绵绵并且意久弥长的是片中林则徐说：“此刻世界上已经大国林立了，不能再做井底之蛙了 。”以及他在被发配到新疆临行前拜托琦善把一个地球仪交给皇上这两幕 。
我们明白，中国古代在清朝之前或是说在鸦片战争之前的历史长河中在世界所有国家中一向都是处于遥遥领先的位置 。但可能正是这种长期积累下来的傲慢让中国变得不可一世 。
于是，所谓的天朝，完全笼罩在一片愚昧之中，在无知的闭关锁国中早已落后于西方的先进礼貌，之前积累的所有优势瞬间土崩瓦解 。而大清国在战争来临前仍还以为自我很了不起，因为无知所以虚妄!
在你还在“怡然自得”时，别人可能已经走了很远 。
最终两国兵戎相见时，只能是以卵击石，失败妥协也就不可避免 。空流几滴民族英雄的血泪罢了!
所以我一向很佩服邓小平改革开放的创举，这实在是一个伟大的决定：对内改革，对外开放 。伟大的邓小平已经深深意识到一个国家最核心的东西，并以自我非凡的魄力将之变为现实 。改革我那里就不多说了，我想说下开放的问题，开放意味着信息的流通，意味着两个不一样的个体之间交流的过程，这透漏出一个我认为最为重要的理念—这是一个学习的过程 。
我一向把学习看得十分之重，因为我深知其重要性，每个单独的个体，不论你是多么多么的优秀，相对于整个大的群体来说绝对只是缥缈 。所以，任何个体，小到个人，大到一个国家、一个民族都需要不断地进行信息交流，不断地学习 。
有关鸦片战争电影的观后感800字作文5
我一向都忘不了那一组镜头：虎门炮台的守将关天培在开战之前，先拔下自我的一颗牙齿，让手下人带回祖坟，然后散尽全部家产，以鼓励战士们死战 。无奈夜郎自大、腐败不堪的大清王朝太落后了大炮根本无法击沉敌人的舰船 。将士们只坚持了五个时辰，炮台便失守了 。士兵们全部战死沙场 。浑身是血的关天培应对敌寇，微微一笑，毅然点燃炸药，英勇就义 。

来源：(未知)

【学习资料】网址：/a/2021/0126/0021177346.html

标题：鸦片战争观后感800字|有关鸦片战争电影的观后感800字作文( 二 )