曼联疑遭裁判双标冤杀！马夏尔进球本该有效，VAR无法介入改判在曼联1-2爆冷输给副班长谢菲

在曼联1-2爆冷输给副班长谢菲联的比赛中，上半场主裁彼得·班克斯的两次判罚引发了争议。他断定谢菲联的进球有效，却将马奎尔随后的补射吹掉。

文章图片
其中，曼联的第一个丢球发生前，守门员德赫亚与谢菲联老将中锋比利·夏普有身体接触，后者用手阻碍了红魔门将出击，随后基恩·布莱恩头球破网，谢菲联1-0意外领先。
VAR视频助理裁判断定，夏普没有犯规。在英超的对抗程度下，这或许是可以理解的判决。然而，让曼联和球迷不满的是，裁判的判罚尺度存在不一致的问题。

文章图片
随后，马奎尔在谢菲联禁区连续两次争顶，其中第二次他跃起没有顶到皮球，与对方门将拉姆斯代尔发生了身体接触，后者脱手，马夏尔补射得分，但主裁班克斯吹罚曼联队长犯规在先，进球无效。
【曼联疑遭裁判双标冤杀！马夏尔进球本该有效，VAR无法介入改判】这两次与门将的碰撞，性质非常相似，但曼联的动作被判犯规，谢菲联却未受吹罚，「双标」让红魔拥趸怒不可遏。

文章图片
前英超裁判彼得·沃尔顿则解释说， VAR无法介入马夏尔的进球，因为当值主裁班克斯在他起脚前就吹了犯规。根据规则，这种情况下VAR无法改判。
沃尔顿在解说中解释说：「在第一个进球中， VAR看了回放，但规则表明，只有明显的误判才能改判，裁判不觉得这是一个明确和明显的错误。老实说，我也不觉得它是。我不认为德赫亚受到的影响足以构成犯规，然而，这只是其中一种看法。」
沃尔顿补充道：「曼联被吹掉的进球前，马奎尔与拉姆斯代尔对抗时，他显然也用手臂碰到他。然而，主裁在球入网前就已经吹响了哨子，所以VAR不能回看，因为这样的情况下， VAR介入的是一次犯规，而不是随后的进球。所以，我们已经听过很多关于主裁和边裁应该拖延吹哨和举旗的说法，如果等球进了再吹，那么VAR就可以回看了，所以我确实认为班克的哨声有些操之过急。」
曼联名宿里奥·费迪南德认为，谢菲联的第一个进球也是犯规。「首先，我认同德赫亚可以做得更好的说法。但同时，我认为他受到了对手的阻碍。你看，比利·夏普在这里，他的手放在德赫亚背后，双手一起推他我觉得这是犯规。」
不过，曼联主帅索尔斯克亚赛后虽然认为这是两次误判，也没有过于纠结，「没什么大不了的。本赛季我们看到了很多令人意外的赛果。当然，我们很震惊，但过去的几个月里，曼联一直是最稳定的球队。输球后是悲伤的感觉，但我们需要重新前进。」

文章图片
事实正是如此，曼联告负的主要原因不是裁判判罚，而是攻防均未表现出应有水平。在VAR问题上，红魔过去曾经受益，例如对西布朗时主裁逆转了对手的点球判罚，随后又给布鲁诺·费尔南德斯连踢两次点球的机会。在漫长的赛季中，球队难免遇到有争议的判罚，有时会得到好处，有时则将遭遇冤屈，如何应对，也是争冠球队必须做好的事情。