刚当上总统，拜登就要因为一块表“翻车”了？「外媒深一度」拜登就任美国总统已经一周了

拜登就任美国总统已经一周了，除了连签几十道行政令引发热议外，这些天，最火的就要数他手上那块“闪闪发光”的表了。
没想到，在扒拉官员手上戴了什么表这事上，西方媒体也成了八倍镜吃瓜女孩，总想从中挖出点大料。
那么，挖出来啥了？拜登这表有啥特别的？
美国总统的手表有什么说道？

文章图片
△就职典礼，拜登把手放在那本“祖传”《圣经》上宣誓，他手上的银色劳力士Datejust手表意外成了媒体讨论的焦点。

文章图片
△根据《纽约时报》等多家媒体爆料，这块手表售价超过7000美元（折合人民币近6万元），与最近几十年来除特朗普外的总统们所戴的价格亲民的大众型手表相比，实在大相径庭。
自克林顿担任总统以来，美国领导人大都低调行事，并且表现得相当爱国。

文章图片
△比如，前总统奥巴马戴的是中等价位的美国本土品牌手表，他的运动手表也是美国国产品牌，价格不足500美元。
而颇具“贵族”背景的前总统小布什出手更加低调，戴的是曾在杂货店出售的天美时Indiglo夜光表。
对照前几任美国总统的行事风格，法国广播电台网不禁质疑，拜登这不就成尴尬的“手表哥”了么？

文章图片
△《纽约时报》一篇主题为总统的手表越来越平价亲民，拜登却戴了块劳力士的文章更是挑起了争端。
文中说，近来的大多数美国领导人以及政府人士似乎都认为，奢侈的腕表象征着脱离现实的精英主义。
那言外之意，现在拜登这手表是在暗示什么？
看看他精心挑选的团队，是精英政治的重启吗？

文章图片
△《印度时报》则转发法新社的一篇文章表示，拜登一边喊着“美国制造” ，一边却又偏爱瑞士生产的劳力士，这是不是有点“说一套做一套”的嫌疑？
文中称，连前任总统都会选择普通而且更偏向于美国国内生产制造的手表，更何况拜登还表示过要重振这类产业。
言外之意，拜登作为美国最高阶代言人，不能“以身作则”戴一下国产手表，以示爱国与支持吗？

文章图片
△就连拜登在签署行政令的时候都会带着这款劳力士手表。
长期以来，腕表都被当做是展示政治权力以及领导力的物件，所以《纽约时报》等媒体的质疑并无道理。
《GQ》时尚编辑威尔?韦尔奇就曾说：目前公认的（政治）智慧是，政客必须看起来更像一个普通美国人：不能太时尚，不要太有特权，当然也绝对不能笨到把堪比‘很多美国家庭的全部收入’的钱都彰显在一只腕表上（不能看起来太有钱）。
然而，在西方媒体“群攻”拜登的时候，网友们却不乐意了，纷纷力挺拜登，还嘲笑《纽约时报》这些媒体那种尖酸刻薄的报道语气。
拜登的粉丝们跟特朗普的也不太一样

文章图片
在拜登当选之前，拜登一派（包括拜登的粉丝们）纷纷对前总统特朗普的“土豪”品味嗤之以鼻。因为商人出身的特朗普常佩戴金色的百达翡丽手表、劳力士以及江诗丹顿，四处彰显“财大气粗” 。
【刚当上总统，拜登就要因为一块表“翻车”了？「外媒深一度」】但此时，这种东西戴在自己选出来的总统身上时，完全不是一回事了。

文章图片
连人家买的一块表都要阴阳怪气？哇哦！我们啥时候变得这么low了？都不看看他推出的政策，反倒是盯着他用工资买了啥东西。
ps.根据《美国法典》第3条，美国总统的工资年薪为40万美元（BBC事实核查）。

文章图片
这有什么问题？他用自己的钱买块劳力士而已。他没偷没抢的，也没挪用公款，这怎么了？我才不关心总统买了啥、穿了啥，我更关心的是他做了啥。