别被翻车神论忽悠了！深度评测告诉你骁龙888究竟怎么样( 二 ) ：别被翻车神论忽悠了！深度

文章图片
骁龙888
如此对比来看，在CPU部分，理论上骁龙888相比较骁龙865提升最多的就是号称比A78还要更强的Cortex-X1超级大核，其次就是三个A77中核全面升级到A78 ，至于四个小核还是完全不变的祖传A55 。

文章图片

文章图片
根据实测成绩，骁龙865测试终端能够达到单核心906、多核心3366 ，骁龙888测试终端能够达到单核心1132 ，多核心3669 。
在这套评价体系当中，骁龙888的单核心测试成绩相较骁龙865提升约24.9% ，多核心测试成绩提升9% 。
很明显，得益于全新的X1超大核，骁龙888的单核心性能提升着实是立竿见影，多核心方面全新的四颗大核为整体表现带来了一些提升，只不过在Geekbench的评价体系当中不如单核心那般明显。
四、GPU性能测试：43%的疯狂超频感知有多强？
GPU一直都是高通旗舰的强势之处，只是对外披露的具体参数细节有限。
相比较骁龙865的Adreno650@587MHz ，骁龙888提升到了Adreno660@840MHz ，高通曾宣称图形渲染性能提升35％，可能主要就归功于43%的超频，更多参数细节由于缺少公开信息，我们不得而知。

文章图片

文章图片
在这套评价体系当中，根据GFXbench的实测成绩，小米11所搭载的骁龙888相比较小米10搭载的骁龙865在多个测试子项当中，诸如阿兹特克废墟Vulcan1080p/常规离屏这样的高负载场景提升最为凶悍，能够达到36% 。
其它测试子项的提升幅度至少也都有25% ，然后26%、27%、29%不等，如此看来Adreno660高达840MHz的超频确实有着较大增益，有着相当明显的极限性能表现跃升，这一点值得肯定。
五、CPU能耗测试：峰值功耗非线性提升
我们使用PrefDog和Geekbench采集手机的CPU功耗数据并计算CPU能耗比，具体方法如下：参与测试的两个手机的设置统一为最低亮度，开启飞行模式，使用同一版本的Geekbench 。
先使用Prefdog测试功耗，先将手机所有后台和功能关闭，亮度最低，仅开启WiFi ，测试手机在此时的空载功耗，具体方法为选择手机桌面为测试软件，将手机静置不做任何操作，得到一段功耗曲线和平均功耗值，对数值进行记录。

文章图片
骁龙865（小米10）空载功耗记作0.68W

文章图片
骁龙888（小米11）空载功耗记作1W
再使用Geekbench分别进行跑分，跑分时采集平均功耗数据并减去空载数据，得到手机处理器的功耗。结合测试结果，最终便得到了帧率、功耗，以及由此计算得出的能耗比数据。

文章图片
骁龙865（小米10）CPU单核心平均功耗计算为1.24W

文章图片
骁龙888（小米11）CPU单核心平均功耗计算为2.27W

文章图片
骁龙865（小米10）CPU多核心平均功耗计算为4.07W

文章图片
骁龙888（小米11）CPU多核心平均功耗计算为5.89W
为了更为直观地感受两者区别，我们将以上测试结果和能效比计算结果汇总到以下表格当中，以供参考。

文章图片

文章图片
从中可以发现，无论是CPU单核，还是CPU多核，骁龙888在提供更强劲CPU性能的同时功耗也会随之升高，能耗比也会降低，这说明在Geekbench的极限测试场景下，从骁龙865到骁龙888的CPU峰值性能提升并不是线性的，也确实出现了功耗增大的情况，增幅也超过了性能的提升。
六、GPU能耗测试：峰值功耗也非线性提升
我们使用PrefDog和GFXbench采集手机的GPU功耗数据并计算GPU能耗比，具体方法如下：参与测试的两个手机的设置统一为最低亮度，开启飞行模式，使用同一版本的GFXbench 。