深入思考：手机是否要分“线下”或者“线上”机型？你看到的截图就是写这篇文章

文章图片
你看到的截图就是写这篇文章的主要原因，这个问题是不会有标准答案的，因为每个人的立场不同，所以结果也会完全不同，但这是个很有意思的话题，也是个很严肃的话题，这里涉及到的东西有些是良性的，有些是带有质疑性质的，以下是我对这个投票给出的个人看法：
字很多，耐心看完会有收获！
线下机型和线上机型并不是一直和平共处的，甚至它们是完全对立的两个极端，要想分对错，首先你必须站在一个相应的角度来分析，否则两边的人最终都会变成对方心里或嘴上说的SB、NC、DS、ZSS......
手机想在线下卖的好必须具备什么样的特性？
外观要好看、手感要好，这是两个最基本的要求，如果你做不到这两点，在线下就不会有什么好的销量，除非你跑去非洲这样的贫困地区，至少在国内，某些参数机在线下一定会被多数人嫌弃。
线下机型必须同时具备的特性是什么呢？
参数漂亮，价格合适。这两个是线上机型同样必须要有的东西，甚至OV为了应对疫情对线下的影响，也拿出了iQOO与realme两个线上的机型，他们与小米有完全一样的卖点，参数好看、价格便宜。
所以这是两种完全不同的销售模式，目标用户群也完全不同，甚至手机厂商在设计新手机的时候，就有着明确的目标用户群。
【深入思考：手机是否要分“线下”或者“线上”机型？】我注意到在投票中有一个很重要的词“线上线下就应该透明” ，这个词是整个投票中最有争议的，透明，什么样的才算透明？而有很多人就被坑在了这个所谓的透明上！
线下机型被放在柜台上，消费者走过来的时候可以看到它完整的样子，拿在手里可以体验到使用手感，在店里简单用一下可以满足初步了解的需求。不知道参数可以自己去官网看，甚至可以问店员。
线下机型已经这样了还要怎么透明？砸开看看里面有什么东西吗？这太荒唐了。
在投票选项二中有一句“线下信息不对称应该被利用” ，我不说它对与错，我就问一句，信息不对称在什么地方？如果值得是参数，官网上写的明明白白，只要不是瞎子，只要认识字就可以看明白，也可以问店员。
如果是指有些不懂手机的人才买线下的机器，那么不懂参数的人难道也不知道看样子吗？不知道看体验吗？线上买手机的人就是懂手机的吗？这太可笑了，在线上买手机被忽悠的多了去了。这根本不是手机的问题，这是人的问题。
线上的信息就对称了吗？我认为只在线上卖的机器才是最应该放在投票里“透明”一下的。它和线下机型一样，想看参数的话可以去官网看，写的都很全。但手感呢？真机的上手颜色呢（很多手机真机比图难看多了）？它的拍照真的和线上吹牛逼的时候一样好吗？并不是，消费者根本没有办法在交钱之前摸到自己要买的东西，只凭价格和参数就交钱了，这才是最大的信息不对称。
200克的手机和190克的手机看上去就差一根烟的重量，可拿在手里的感觉完全不同；76mm和73mm的宽度看上去只差一点点，可手小的女孩拿在手里就会有完全不同的手感，甚至她会因为这一点点的手感放弃更大的手机，如果在线上，她完全不知道买到的会是什么样的东西，这才叫信息不对称。
为什么现在电商平台会有那么多垃圾的蓝牙耳机？为什么很多人买上就后悔？因为99%的蓝牙耳机根本没有办法在交钱之前体验到，所以消费者只能看那个封面上的东西付钱，也正因为消费者没办法在交钱之前体验到，所以才会有那么多缺德的山寨产品，那么多垃圾产品仍然活跃在互联网上面，因为你交钱之前体验不到！
为什么有些人会投票给无所谓？
因为人们知道自己需要的是什么，人们知道线下机型和线下机型的区别在哪里？那些搞不清楚状况的人，其实也没错。我做了互联网工作13年，眼睁睁的看着消费者从理性消费变成冲动消费，从只看品牌就可以买东西，变成现在买个破手机还得自己是个“科学家” 。
造成这一切的人不是别人，就是商家！
商家为了让人们买它的东西，一次又一次的给消费者洗脑，甚至可以为了卖东西颠倒黑白，不明真相的粉丝被当成炮灰在前面怼友商，出了问题自己撇清关系甚至剑指友商。
我认为手机不仅应该分线下和线上，还要分男和女，老与少。这不是一种实体划分，这是一种责任，这是一种良心的体现。