假如不是刘备,而是诸葛亮去打夷陵之战,结局会有何不同?

如果说关羽大意失荆州是蜀汉走向下坡路的转折点 , 那么夷陵之战便是蜀汉衰落的导火索 。 刘备为了给关羽报仇 , 调动了蜀汉大部分兵力去和东吴决战 , 原本是抱着必胜的心态 , 但是却因自己的鲁莽导致战败 , 终极一蹶不振 。 而刘备也在之后不久白帝城托孤 , 遗憾离世 。
夷陵之战

假如不是刘备,而是诸葛亮去打夷陵之战,结局会有何不同?
文章图片
可以说刘备当时是被气昏了头脑 , 导致失去了理智 , 假如当时把刘备领兵换成诸葛亮领兵 , 结局会是怎样的?仍是和现在一样吗?首先战败是必然的结局 , 只不过是输得没那么惨 。 下面从几方面给出原因 。

假如不是刘备,而是诸葛亮去打夷陵之战,结局会有何不同?
文章图片
第一方面仍是人的题目 。 之所以说诸葛亮领兵夷陵之战不会像刘备输得那么惨 , 一方面是因为诸葛亮比刘备要理智 。 关羽是刘备的结义兄弟 , 他死了 , 刘备天然是被冲昏了头脑 , 没有思路可言 。 更何况刘备抽调了蜀汉大部分兵力 , 一战败 , 天然是元气大伤 。 假如是诸葛亮领兵 , 比诸葛亮带兵的习惯 , 他肯定不会这么鲁莽地出手 , 凡事多加考虑 , 天然能够保住蜀汉的兵力 。

假如不是刘备,而是诸葛亮去打夷陵之战,结局会有何不同?
文章图片
第二方面便是实力的差距 。 当时蜀汉固然已经创立 , 但在整体实力上仍旧不如东吴 。 要知道 , 在绝对的实力眼前 , 再好的计策都是无用 。 所以哪怕诸葛亮亲身出战 , 效果依旧不大 。
假如不是刘备,而是诸葛亮去打夷陵之战,结局会有何不同?
假如不是刘备,而是诸葛亮去打夷陵之战,结局会有何不同?
文章图片
第三个原因便是曹魏的阻挠 。 究竟三足鼎立 , 三方都是有着一定的基础的 。 刘备带着这么多兵力出战 , 一旦东吴不敌 , 曹操必然出手 。 究竟在那种情况下 , 三方的不乱是最重要的 。 这样一来 , 诸葛亮也是必败无疑 。 只不过由他出战 , 可以降低损失 。