古代嫡子为何比庶子更受重视？个人能力和背后助力多占优势在古代

在古代，由于有着森严的等级制度，所以一个家庭中的子嗣往往也有嫡庶之分，然而嫡子与庶子的差别并不是他们之间生成的差距所造成的，而是上一辈人的家庭地位所决定的。
那么，嫡子与庶子到底有多大的差别呢？这需要从个人能力和背后助力两方面来说。

文章图片
嫡子的能力往往比庶子强，这是大概率事件
【古代嫡子为何比庶子更受重视？个人能力和背后助力多占优势】首先应该知道的是，嫡子之所以是嫡子，是因为其为正妻所生，而正妻在家中的地位并不低。
或许许多人会以为古代“男尊女卑”思惟下，女子的家庭地位都不高，但实际上并不是这样，正妻在一个家庭中的地位是很高的，并不比其丈夫低多少。
中国古代非常讲究“阴阳平衡” ，家庭当中也是如斯，嫁娶是非常重大的事情，授室的时候需要祭祖，入宗庙告祭祖先，新加入这个家族的女子在一定程度上是这个家族的主人之一。

文章图片
而古代施行的也并不是“一夫多妻”轨制，而是“一夫一妻”但答应多妾、多媵的轨制，所以，正妻是只有一个的，她所生下的孩子才是这个家族真正的继承人。
那么，能拥有妾、媵的家族，基本上不会是布衣阶层，往往非富即贵，所以它需要考虑继续的题目。
男子授室的时候，第一个娶的往往都是正妻，三媒六聘等等礼节一样不少，然后才会由于各种各样的题目来纳妾。
那么，在大概率上，正妻所生的孩子往往是这个家庭中春秋最大的。

文章图片
这也就意味着，他在一出生的时候就会受到整个家族的正视，尤其是嫡长子，在很小的阶段里就被当作继承人来培养。
无论是他所获得的资源仍是经受的历练，都是最多的。这也就导致了他的个人能力在诸多子嗣中往往是最强的。
究竟，一个家族可能会溺爱其子嗣，但对于传承题目上基本都比较慎重。纨绔这一类的角色要么是独子，要么就长短嫡子或嫡长子，真正肩负家族兴衰的子嗣一般都比较优秀。
这才是符合整体利益的行为，个体利益必然要对之让步。

文章图片
庶子接受的资源和历练往往少于嫡子，这也是其地位和春秋造成的。
一来并不是预定的继承人，没有受到更严格的要求；二来也是较为年青，无论是知识贮备仍是社会经验都有所欠缺。
当然，不排除有一些庶出的子嗣异常优秀，甚至盖过了嫡系子嗣的现象，这时候继承人的选择会泛起争端，所以在“立嫡”之外还有“立贤”、“立爱”、“立长”等方法，只不过使用得较少，后遗症也较大。
嫡子要强于庶子，并不是先天上的差别，而是后天培养上的不同所致，这就像不同学校的教育资源不同，所以培养出来的学生也有所不同。

文章图片
嫡子的背后助力要远强于庶子，根源在于门第观念
古代的婚姻并不自由，尤其是富贵人家，其背后往往有着利益的牵扯，这就是所谓的“门当户对” 。
当然，布衣也讲究“门当户对” ，但并不如富贵人家复杂。
比如说，在“重农抑商”的社会里， “士农工商”四个等级只是“民” ，在其上还有真正的贵族。假如一个世代官宦的家族嫡子娶了一位商户的女儿，在风评上就会泛起题目。
所以，无论是哪个阶层的人，在嫁娶一事上往往都是找与自己相差不多的存在。

文章图片
这也就意味着，正妻所生的嫡子实际上是享受着两家资源，受到父系家族培养的同时，其母系势力也是他未来的助力。
最为显著的就是帝王家族中，外戚对于帝王的支持往往是不遗余力的，而天子对于外戚的倚重，甚至要比同辈的皇子更甚，就是这个道理。
而庶子并非正妻所生，其家庭背景就不是很好。
正常情况下，家族不会答应自己的女儿去平等地位人家做妾室，所以能做妾室的女子，要么出身并不好，要么其背后的外家地位不如“夫家” 。