哈勃|哈勃望远镜能看那么远，为什么不这样直接观看星球？哈勃在观测行星方面并没有想

哈勃在观测行星方面并没有想象的那么厉害，细节上看的也不会比地面望远镜更清晰，毕竟是上个世纪的产物，放到现在来说已经是有些落后了。

文章图片
想要看到宇宙中那些发光的恒星，用普通望远镜就可以观测，虽然看的不是太清楚。
可如果想要观察行星表面，那就需要有很高的分辨率，这个看的是望远镜的口径，而哈勃的口径仅仅只有2.4米，这个尺度对于遥远的宇宙星体来说是不够看的，哪怕只是太阳系内的行星也不会看的太清楚。

文章图片
关于口径和分辨率有一个简单的公式：
分辨率=1.22*波长/口径
我们可以用这个公式来算一下，观察行星上一些细微的东西需要多大口径的望远镜。
假如要观察火星上一个两米长的物体：
分辨率=长度/距离=1.22*波长/口径
口径=1.22*波长*距离/长度
波长是指人眼可见光波，就是红橙黄绿青蓝紫，一般波长范围在400nm-760nm之间，为了使望远镜口径能更小一点，我们按照最短的400nm计算。
距离是地球到火星的距离，最近大概5500万千米，最远则超过了4亿千米，我们也按照最近的路程来计算。

文章图片
长度指的是两米的物体，那么：
口径=1.22*4*10^-7*5.5*10^10/2
口径=26840/2=13420米
换算一下大概是27公里，要跑上大半个马拉松，如果是在城市里开车，差不多也需要半小时。换成高度的话，更是达到了民航客机的飞行高度。

文章图片
这么大的口径，以人类目前的技术来看是有点难度的，更何况这也只是看到火星，如果去看木星就又差了点意思。
当然，如果以哈勃现在的2.4米口径去观察太阳系行星，虽然不至于太清楚，但也比地球上同类望远镜要强上不少，毕竟少了大气层的气流干扰，接受的光线只会受限于星光的衍射，达到了能观测的极限。

文章图片
而之所以不用哈勃去观测行星，有两个方面的原因。
一是哈勃有自己的任务。大部分望远镜都是待在地面上，能上天的不多，而哈勃作为少数能飞出地球的望远镜，自然不能只是观察几个星球那么简单。
哈勃的任务是对宇宙做更深入的研究，通过观测更遥远的星系来追寻宇宙的本源。对于地面的望远镜来说，因为会受制于大气层，会被天气影响，无法长时间的曝光，所以在远距离观测上哈勃有无可比拟的优势。

文章图片
不过由于一些星系极其遥远，所以哈勃经常会对着某一个区域保持着固定角度，并且会持续很长时间，以积累更多光线。
比如在2003年9月24日至2004年1月16日，哈勃对着天炉座拍摄了113天，累积了足够的数据，才拍出了著名的超级深空场，为人类展现出了大概130亿年前10000个星系的面貌。

文章图片
所以哈勃其实挺忙的，一般太阳系内的星球都不太值得去拍，除非是1994年的彗木相撞那样的大事件。
不过不用哈勃观测行星还有另一个原因。
因为现在随着科技的提升，人类已经往宇宙中发射了不少探测器，除了旅行者，其它的都是在太阳系内执行着任务。
这些探测器上也都是携带着各种影像设备，并且由于距离上比哈勃更近，所以在拍摄效果上，哈勃反而不如一些普通的拍摄设备。
比如哈勃和朱诺号探测器拍下的木星对比：

文章图片

文章图片
【哈勃|哈勃望远镜能看那么远，为什么不这样直接观看星球？】哈勃从1990年发射到现在已经有30年时间，拍下了宇宙中不少的神秘往事，给人类对宇宙的探索立下不小功劳，不过它的年龄确实不小了，这些年里已经几次传出要退役的消息，恐怕离退休真的不远了，希望它能有个安好的晚年吧！