战场上，为什么不能把跳伞的飞行员当成靶子？老兵：不要轻易尝试飞行员对于一个国家的空军而

【战场上，为什么不能把跳伞的飞行员当成靶子？老兵：不要轻易尝试】飞行员对于一个国家的空军而言是相当珍贵的，考虑到无可替代的经验和驾驶时长，飞行员甚至比任何一个座下的战机都要贵重得多。那按理来说，战场上如果能够击杀对方跳伞的飞行员必然会有极大的优势，但为什么现代战争中都要求不能把跳伞的飞行员当成靶子呢？老兵对此解释往往都是不要轻易尝试。

文章图片
为什么不要把飞行员当成靶子？
据环球网报道，在二战结束后，世界整体进入到了一个和平的态势中，《日内瓦公约》的订立则是对此后战争规则的一种人性化的约束，其中相当重要的一条就是保护俘虏和飞行员。这便是法律依据上的不能杀。某种意义上说，因为飞行员的价值相当珍贵，原本只是火气上来打了一架，对于飞行员和俘虏的待遇如果不做规定，那么双方就极有可能爆发更大冲突，保留高价值兵种、俘虏以及平民其实也算是一种“约定俗成”的道理。
一方面，高价值的人员也不是没有可能被劝降叛逃，毕竟一架精英飞行员的飞机能够完成的大事比一队士兵的作用可能会多些，另一方面，既然飞行员的价值很高，那么用他来交换自家的俘虏也是相当正常的事情。战争中双方必然会互有俘虏，想要达成谈判优势，抓到一个对方的飞行员显然比几个普通士兵的筹码要重得多。所以，无论对于对手还是自己，跳伞的飞行员都不是无用的。

文章图片
另外有一点，飞行员由于自身作战需求，携带的装备并不会与陆军作战装备相同，威胁性并不大。因此，在空中对其射击原本就容易打歪，战争中的弹药虽然不一定省，但却不大可能为了一两个飞行员就浪费，所以老兵对此解释往往都是不要轻易尝试。当然，不是所有的跳伞者都不能打，伞兵作为战争中的作战兵种并不算是飞行员，在没有抛下武器投降的情况下是可以射击的。

文章图片
不过，随着时代的发展，武器技术的进步速度飞快，威力也更大。这使得除非出现飞行事故，否则飞行员的战机要是中弹就基本不大可能幸存，只有在中弹前跳伞才可能有一线生机，但在武器速度不断加快的情况下，这在未来或许也会成为一种“奢望” 。

文章图片
和平重于泰山
另外，从现代战争角度考虑，作为基本没有停过战争的军队，美军采用的作战方式一般来说是最为直接的，飞机轰炸加步兵清扫，各国的空军和防空力量这些年似乎也都因此有意无意成为了重点，这一定程度上意味着飞行员面临的危险局面相较以前较为简陋的武器来说变得更加严重。

文章图片
所以，想要保护飞行员最好的办法便是维持和平，避免主动生事。飞行员本身的知识和直觉在很长一段时间内几乎都难以被所谓的人工智能替代，而这些往往是在战场上幸存下来的根本原因。不过值得注意的是，随着地区局势的变化，中东等冲突严重的地区背后的宗教色彩越来越浓厚，包括澳大利亚在内的一些国家无视《日内瓦公约》的行为甚至已经明目张胆起来，这并不利于当前局势的和平与稳定。
人类在长期的发展过程中拥有了强大的工具能够“开天辟地” ，但现在这些工具却不断向着人类自己的头上砍去，这怎么想都是相当讽刺的情况。希望随着美国霸权的不断衰退，世界能够渐渐回到正轨，至少可以相信的是，认同和平发展观念的人正变得越来越多。
（来源：环球网）