出言不逊惹众怒，B站终表态禁封Lex账号，无职转生还能上架吗？作为公众人物

文章图片
作为公众人物，又以快言快语、言辞犀利的B站up主Lex因为前段时间在直播间公然嘲讽"喜欢《无职转生》的都是"社会底层""引起全网公愤。本来以为此瓜引起的波浪在喧嚣几日后就会渐渐平静，可谁想到举报《无职转生》的网友就是不想让Lex继续"直言直语"并"逍遥法外"？
后来B站还是下架了《无职转生》，这件事再次将Lex推至舆论的风口浪尖，在网友高呼"让Lex为动画陪葬"此等激烈的言辞下， B站Lex事件究竟会朝哪个方向发展？结局又是怎样？答案马上揭晓。

文章图片
在2月8号（昨天）清晨B站下架《无职转生》后，大家有没有觉得"Lex事件"一定还会有后续发展？如果B站只是下架无职而没有其他针对Lex本人的措施手段，岂不就是在光明正大要保Lex？甚至说直白一点儿："难道B站同意Lex的说法，认为《无职转生》是"社会底层"的消遣？"
再加上B站舍弃花大价钱引来的高流量作品《无职转生》只为保引流远不及无职的百万up主实在不合情理。所以， B站到底在众网友吐槽"睿叔叔帮社会底层跨越阶级"时，还会采取怎样的措施让自己的业界口碑不至于太"变味"？

文章图片
终于在审时度势确定网络舆论真正朝对B站自身不利的方向发展时，在8号清晨刚刚下架无职后，晚间B站官方就公布了对Lex的处罚公告。在公告中， B站申明了Lex作为公众人物所作所为的不恰当及造成影响之恶劣，且因其违反签约时的相关条目对其追究相关的法律责任并做出相关惩罚。
看到B站对Lex的相关处罚，不论处罚是轻是重， B站作为国内最大的视频、弹幕平台之一至少做出了捍卫正确"三观"的表率作用，实实在在否定了那些在Lex微博下点赞又跑到《无职转生》评论区说"三观不正"的人。

文章图片
在B站公开官宣对Lex的处罚之后，相信Lex事件也会风波渐渐平息。但是，类似Lex的事件后续还会发生吗？这就要仔细掂量掂量了。
即使Lex事件渐消，由此风波对《无职转生》照成的影响也依旧存在。在整件Lex事件发生的整个过程中，细心的网友不免发现：对于Lex以往的直言直语、犀利吐槽，喜欢的网友有，不喜欢的网友也大比例存在。对于大多数网友来讲， Lex的犀利吐槽是可贵的"人间清醒" ，还是惹人生厌的"无作为一个成年人最基本的操守和分寸"？

文章图片
在此事件过后，大家心里也都清楚明了，《无职转生》只不过是引起全网指责Lex的导火索，而最惨的结局，在B站处理结果看来， Lex和无职平均分担。这无疑对于《无职转生》不公平，后续B站是否能处理好"技术问题"将无职上架依然是一个迷。
说到这里，就不免想起事件发生过程中跑到《无职转生》评论区斥责其"三观不正"的网友，究竟是谁"三观不正"？动漫作为艺术表现形式之一，纵然它来源于生活，但并不是照搬生活；就算是"照搬"生活，谁又能保证"照搬"的是每一位观众可承受、会经历的生活？

文章图片
所以，即使一部作品在表面上看起来令人无法接受，甚至还涉及到当代社会的敏感话题，但是也正因为这样我们才更应该在发表评论前仔细思考：它是否真如我想的那样？不能被我自己接受的动画一定是"三观不正"吗？不能被所处社会主流思想接受的阐述一定要被抹杀吗？

文章图片
【出言不逊惹众怒，B站终表态禁封Lex账号，无职转生还能上架吗？】不论你想对一部动画、一个言论发表怎样的观点，请尽最大努力理解后再发表，这是对自己的负责，为了不像Lex刚刚吐槽完无职就真"无职"了；也是作为动画爱好者的责任，哪一个漫迷不希望多出点经典的动漫作品呢？