红米|给米11让路?微博大V纷纷出动,红米K40两大槽点被洗成亮点

去年3月 , 红米K30Pro尚未发布之前就有消息称这款手机不会搭载高刷屏 , 网友们对红米的这种迷惑行为感到非常不解 。 既然大肆宣扬高刷屏的好处 , 又为何非要砍掉高刷屏?(其实就是为了给小米10系列让路) , 一时间内 , 卢伟冰的微博被粉丝集体围攻 , “流逝赫紫 , 帝刷新绿 , 古德白 , 万念俱灰”的场景还历历在目 。

红米|给米11让路?微博大V纷纷出动,红米K40两大槽点被洗成亮点
文章图片
如果说红米K30Pro没有高刷屏是偶尔才出现一次的意外 , 那也就算了 , 结果到了K40系列这一代 , 红米又玩出了两大迷惑操作 。 1.行业首创OLED侧边指纹 。 2.祖传33W快充用不腻 。 然而令人感到意外的是 , 不仅没被黑 , 数码大V们还纷纷带起节奏 , 称这些都是“亮点” 。

红米|给米11让路?微博大V纷纷出动,红米K40两大槽点被洗成亮点
文章图片
红米|给米11让路?微博大V纷纷出动,红米K40两大槽点被洗成亮点】首先来说说最令人迷惑的OLED侧边指纹 。 我们都知道 , 一般来说只有LCD屏幕的手机才会采用侧边指纹 , 因为LCD的屏幕指纹技术还不成熟 , 而OLED则非常适合屏幕指纹 。 可是红米偏偏放弃成熟的光学屏下指纹识别 , 数码大V还纷纷叫好 , 声称侧边指纹要比屏幕指纹更快 , 那为何小米11不上侧边指纹呢?

红米|给米11让路?微博大V纷纷出动,红米K40两大槽点被洗成亮点
文章图片

红米|给米11让路?微博大V纷纷出动,红米K40两大槽点被洗成亮点
文章图片
当初小米8屏幕指纹探索版要比电容式指纹的普通版足足贵上300元 , 所以红米K40不采用屏下指纹 , 大概率是为了节省成本(光学模块更贵) 。 但数码大V却仅强调侧边指纹优点 , 称其比屏下指纹块很多 , 这无疑是“因噎废食”的典范 。 既然光学屏幕指纹的速度不行 , 那么为什么不好好优化一下速度 , 不去升级超声波指纹 , 反而要选择取消屏幕指纹 , 转用落后的侧边指纹呢?这显然是说不过去的 。

红米|给米11让路?微博大V纷纷出动,红米K40两大槽点被洗成亮点
文章图片
再来看看数码大V对红米祖传33W的解释 。 在120W不再是传说、65W遍地走的今天 , 身为“旗舰”的红米K40居然还在用着祖传33W快充 , 卢伟冰是想创造当年“卢十瓦”的神话吗?对此 , 很多人都辩解称红米33W虽然叫33W , 但实际上速度与友商的55W、甚至66W快充的速度差不多 , 以此来洗地 。

红米|给米11让路?微博大V纷纷出动,红米K40两大槽点被洗成亮点
文章图片
虽然红米的33W确实快 , 但这始终改变不了一个事实 , 你33W永远都是33W , 硬件参数就决定了你的上限 , 33W怎么也变不了55W , 更变不了66W 。 不可否认 , 红米继续采用33W的行为就是不思进取 , 如果让“33W吊打55W”这种言论成为了普遍 , 那么红米就会永远不会再想去研发新的快充了 , 毕竟那都是要成本的啊!难道这样粉丝们就高兴了吗?

红米|给米11让路?微博大V纷纷出动,红米K40两大槽点被洗成亮点
文章图片
无论怎么说 , 侧边指纹、33W都只能算是缺陷 。 对此 , 粉丝们应该是恨铁不成钢 , 而不是拿友商对比来洗地 。 作为小米的子品牌 , 红米给小米让路其实很正常 , 可耻的是故意割了配置 , 还要创造出一种“很香”的错觉 , 踏踏实实做配置 , 老老实实摆价格难道不好吗?