拜登刚打响任内第一仗,美议员就要求剥夺军权,结束美国战争状态

拜登刚打响任内第一仗,美议员就要求剥夺军权,结束美国战争状态】近期美国总统拜登打响了任期内的第一仗 , 下令中东美军对叙利亚目标发动空袭 , 重创了盘踞在此的一个亲伊朗民兵组织 , 但是拜登这次似乎是搬起石头砸了自己脚 , 由于他事前并未告知国会 , 此次空袭行动在美国国内引起了巨大的争议 。 当地时间3月3日 , 美国参议员提交了一项两党法案 , 要求废除数十年前国会授予总统使用军事力量的权利 , 结束美国所谓的“战争状态” 。

拜登刚打响任内第一仗,美议员就要求剥夺军权,结束美国战争状态
文章图片
报道中介绍称 , 在美国与伊朗在中东地区的紧张局势不断升级之际 , 美国部分政客开始担心拜登会挑起美伊全面战争 , 而美军空袭叙利亚行动加深了他们这种担忧 , 已经有多名两党议员提议剥夺拜登兵权 。 按照美国国会2002年通过的《授权使用军事力量》法案 , 美国总统发动军事袭击具有“正当性” , 而国会在很大程度上等于放弃了宪法规定的宣战权 。
尽管收回总统兵权的提案属于美国历史上的首次 , 但是对于美国历代总统来说 , 绕过国会自行行使总统职权已经成为了他们的家常便饭 , 毕竟美国三权分立制度原本就不是平等的 , 总统的行政权力要稳压国会一头 , 除了绕开国会发动对外战争 , 美国总统还可以动用行政权批准自己的法案 , 例如特朗普修建美墨边境墙就没有征求国会的意见 , 完全由自己下令实施 。

拜登刚打响任内第一仗,美议员就要求剥夺军权,结束美国战争状态
文章图片
说到底美国参议员想要收回总统兵权难如登天 , 更何况拜登此次行动更多的还是为了投桃报李 , 要知道美国两党背后最大的金主都是军火巨头 , 这也是为什么小布什和奥巴马执着于发动对外战争的原因 , 只要世界仍然弥漫着硝烟 , 这些军火商们就能够继续发战争财 , 因此拜登现在代表的是美国军火商们的利益 , 而仅凭借国会议员显然扳不倒这些巨头们 。
事实上拜登已经做好了全面开战的准备 , 除了中东地区美军最近也开始向印太地区集结 , 向我国南海派出了大批的侦察机和军舰 , 同时在拜登的呼吁下 , 美国的盟友们也纷纷涌向了南海 , 可以说矛头已经明确指向了中国 , 拜登的下一仗极有可能就是中美 , 毕竟中国和伊朗都是美国政坛的“心头大患” , 只要拜登举起反华大旗就一定不乏支持者 。

拜登刚打响任内第一仗,美议员就要求剥夺军权,结束美国战争状态
文章图片
无论美国国会这项提案最终能否通过 , 它都一定程度上反映了美国国内的反战思潮 , 美国智库之前曾专门做过一次调研 , 结果过半数受访者都认为美国最大威胁并不是“境外敌对势力” , 而是来自于内部的“其他美国人” 。 这说明美国政客一直渲染的“中国威胁”论调并不受人欢迎 , 民众都希望政府能够把工作重心转移回内部 , 停止再发动对外战争 。
作为全球新冠疫情的重灾区 , 美国的新冠肺炎确诊病例总数已经达到了2945万 , 并且增长趋势仍然未见放缓 , 同时经济危机也席卷了整个美国社会 , 很多中小企业都走到了破产边缘 , 对于身处困境的美国人民来说 , 他们非常需要一个负责任的总统带领他们战胜新冠疫情和经济危机 , 将他们从泥潭里拯救出来 , 所以相比于发动对外战争 , 拜登更应该全力收拾国内烂摊子 , 给美国人民一个交代 。

拜登刚打响任内第一仗,美议员就要求剥夺军权,结束美国战争状态
文章图片
21世纪的主旋律是和平发展 , 世界各国也都普遍希望拥有一个稳定的国际环境 , 倘若拜登执意挑起地区战争 , 那么也会先遭到国际社会的共同谴责 , 世界所有爱好和平的国家都会同中伊站在一起 。