EIP-1559:伤害不大,侮辱极强( 二 )


EIP-1559的规则实际上把矿工投入了一个博弈论上所说的“囚徒困境” , 每个矿工最大化自己挖矿收益的行为将抬高BaseFee损害所有矿工的利益 。 现实世界里这种重复博弈的囚徒困境会促使参与者走向联合 , 以垄断联盟(卡特尔)的形式控制BaseFee , 甚至故意不引用联盟以外的矿工挖出的增加BaseFee的区块 。 如果矿工真的建立起这样的垄断联盟 , 对于以太坊的长期发展肯定是非常不利的 。
烤仔认为 , 在工作量证明的系统中 , 矿工奖励其实就是购买矿工为区块链账本提供的安全服务所支付的费用 , 理应由所有受益者共同承担 。 一个区块链系统的受益者包括所有在链上持有资产的用户 , 因为矿工提供的价值绝不仅仅是打包交易 。 这里用户和矿工的关系有点像是“业主”和他们共同雇佣的“保安” , 而增发的区块奖励就是从所有用户那里收取“通胀税”给矿工发工资 。
如果认为系统的安全性对于其上承载的资产已经足够 , 适当削减付给“保安”的工资倒也无可厚非 。 历史上直接削矿工奖励的事情并不新鲜:比特币区块奖励已经减半好多次了 , 但随着币价上涨 , 实际的挖矿收益和安全性不降反增;以太坊曾砍过好几次区块奖励了 , 从每个区块5ETH先到3ETH再到现在的2ETH , 也没见吵成今天这样 。 真诚一点告诉矿工要减产 , 去留两便 , 少绕弯子也省得浪费大家的脑细胞 。
本来呢 , 矿工都是没有感情的赚钱机器 , 即便奖励变少会赶走一部分矿工 , 只要以太坊不倒 , 剩下的矿工依然会逆来顺受地继续挖矿 。 所以EIP-1559的支持者完全不担心矿工分叉以太坊 。 再考虑到以太坊全面转向PoS的路线从未动摇 , 早晚要抛弃现在这批PoW矿工 , 更没必要在乎他们的感受 。 V神都发话了 , 「如果一些矿工走了 , 新的可以来 , 如果矿工51%攻击 , 我们尽快全部搬到PoS 。 」
EIP-1559:伤害不大,侮辱极强】但是EIP-1559提案绕了一大圈 , 列出一堆冠冕堂皇的理由 , 号称提升用户体验 , 实则砍矿工收益增强ETH的地位 , 简直是挂羊头卖狗肉的典范 。 烤仔认为 , 与其又当又立 , 一边占便宜一边说“我这都是为你好” , 还不如真诚点直接来 , 好歹尊重一下大家的智商 。 正如币印潘志彪所言:PoW矿工在ETH生态中地位本来就很低 , 1559对ETH矿工可以说是「伤害不大 , 侮辱极强」 。