手里有2万块闲钱, 投资基金理财, 买几只基金比较好? 最近

最近，有位朋友去年底刚拿了2万元奖金，正在投资基金理财，想让我帮她看下持仓情况，当她把持仓基金截图给我时，我惊呆了，她买了72只基金。我问她：你为什么买这么多基金，她说有的是朋友推荐的，有的是看到排行榜上的，还有的是她觉得不错的，一来二去都买了。

文章图片
鸡蛋不要放在同一个篮子里” ，这是许多“专家”都会告诉你的，只是一只基金就是一个股票组合，就是一个篮子，你72只，得有多少只篮子多少只股票啊？
我以为：一般人都要适当分散，基金数目在3-6只即可，究竟极专业机构也才35支基金，由于若有太多只基金轻易造成重复现象，非但无法分散风险，反而增加治理困扰，这不是本末倒置吗？一、先盘一盘：在基金组合配置中，我们轻易陷入的“误区”有哪些？
在基金组合配置，我们通常都遵守分散投资的理念，但也很轻易陷入“误区” ，我总结两点：
1、错误认知，造成4只基金=1只基金？！
有人说，我是个偏守旧的投资人，不押注于一只基金，而是挑选4只不同风格的产品，而挑选方式是依据基金名称，好比XX价值优选、XX成长进取、XX中小盘筹，一看名字，就感觉风格不一样。这种效果怎样？往往体验感差，波动并不低。

文章图片

文章图片
我拿以上两张表，这是4只基金前五大重仓股及其行业分布。可以看到，基金1和2的重仓股高度重合，而基金3和4虽在持股上有差异，但所属行业仍趋同。看起来买了4只基金，可是重仓几乎雷同。假如进一步分析这4只基金的基金经理，发现他们投资风格接近，都属于喜欢白马股和持股周期长的价值型选手。可见，无论是从持仓仍是从基金经理的风格上来看，这个组合都没有做到“分散” 。
2、持有基金越多，分散效果越好
许多人都会以为基金数目多寡就决定分散度，但逻辑并非这么简朴，我两个相对极端模拟案例来说明。
好比：假如你买的两只基金呈现一定负相关性，且如下图“完美”的对称性，那即使只买2只基金，也可以很好实现分散效果，这在没有降低总收益情况下，大幅降低了期间波动。

文章图片
假如你买的基金走势高度正相关，如下图，那即使买5只甚至10只以上，组合波动与单只基金波动几乎是一致，风险并没有被降低。

文章图片
这就很形象地说明一点：组合的分散效果并不取决于持有基金的数目。巴菲特说：把鸡蛋放在一个篮子里，并且看好他。这实在和我们的分散理念并不相违反的。这就跟人一样，不可能身兼数职都能做到顶尖，你精力越分散，对其中任何一个领域的研究就会越少，那个领域懂的东西就会越少。可见，盲目分散投资并不能匡助我们更好分散风险的。
二、分析：你要买多少只基金前，一定要先问问自己这两个题目
在你选择多少支基金开始前，我想先问你两个题目：
1、你手里有多少的闲钱？

文章图片
我们要知道，基金投资短期来看风险很大，长期来看风险很小，既然是长线投资，那当然要拿自己的闲钱投资。假如你手里只有2万元，就真没必要买10来只基金，究竟2万元即便亏了50%自己也能承受，而假如是100万，亏了50% ，你肯定会肉疼得不行，此时，你就需要好好构建自己的投资组合了，不外也不建议投10只以上， 5只都够了，精心打理好手中5只基，心态放稳一些，不干追涨杀跌的事，大概率上仍是能盈利的。
2、你能投入多少精力打理基金？
从金钱角度讲， 100万投资策略与1万肯定不一样，由于前者会愿意牺牲盈利去注重风险控制，而后者可能略微激进一点，这将导致组合上侧重点不同，但这并不能决定持基数目。

文章图片
要知道，投资者多数是上班族或家庭主妇等，由于没时间研究股票，选择基金比较省心，但基金也需要定期检查，去芜存菁，否则投进去的钱，也可能会竹篮打水一场空。实在从精力占比看，也毫不是持有的基金数目越多就越要花费更多精力，而是应当真正熟悉到投资指数基金的底层逻辑是什么？买入并长期持有。