早就想把谢治宇换了！换袁芳、乔迁、王崇？本篇文章并不是要贬低谢治宇

本篇文章并不是要贬低谢治宇，恰恰相反......我是要吐槽——谢治宇的不可替代性。

文章图片
01
稳健的谢治宇
谢治宇是均衡的投资风格，注重性价比，兼顾相对收益和绝对收益。好像挺普通的，因为这种风格的基金经理有很多，看每年的业绩排名，谢治宇也从来没有很拔尖过，经常有很多基金经理会超过他。
可是时间拉长来看，谢治宇又是那么的不可替代。他不会某一年给你一个特别拔尖的业绩，但他能给你一个长期稳定的业绩，这就是谢治宇的强大之处。
买了谢治宇，你不用担心今年市场是什么风格，也不用担心牛熊切换。他这种均衡的风格、动态调整的能力加上丰富的经验，可以让你取得一个很稳定的相对收益和还不错的绝对收益。
所以我一直说谢治宇的基金适合作为组合的底仓，可以长期持有穿越牛熊。我自己也持有，每当我不知道买什么的时候，我就买点谢治宇。（有点填仓位的感觉）
但是现在谢治宇的两只基金合润限购3000、合益限购10000 ，太不友好了。尤其是不适合组合运作，由于限购，我早就想把谢治宇给换了！
02
谁能替代谢治宇？
所以，最近几个月我一直在寻找谁能代替谢治宇。在翻遍了石头之后，我很苦恼的告诉大家，没有找到比他强的.....
我给大家说说我都看了哪些人，跟谢治宇风格和水平比较接近的基金经理有：乔迁、袁芳、王崇、何帅、于洋（财通）、周蔚文、邱杰、蒲世林、戴军。
谢治宇一直很稳健。只有乔迁、袁芳和谢治宇业绩差不多。王崇也还行、袁芳最强。
其他人业绩则不稳定，起起伏伏，主要是他们对市场的变化节奏把握不准。比如何帅、周蔚文、邱杰，他们在2020年都因为过早的转向了价值板块，错过了后来“疫情牛”的收益。
工银瑞信·袁芳
袁芳确实是一个我错过了的基金经理，主要是她....太美了....不仅是照片美，而且真人确实很美。应该是女基金经理第一美了。我以为长的好看的人都习惯依靠颜值，我没想到她居然投资也这么厉害，跑题了.....主要是她之前访谈也比较少，又身处权益不是很强的工银瑞信基金。唉，反正我就是错过了。
袁芳比谢治宇持仓更分散（前十37%），她是交易员出身，擅长做交易，选股也很不错，不做仓位择时。机构非常认可她（机构占比76%）。
乔迁算是谢治宇的徒弟，风格和谢治宇非常接近。之前我们详细介绍过
关联阅读：零城逆影基金经理画像——兴证全球·乔迁
图解基于性价比的投资方法（以乔迁为例）
乔迁青出于蓝而胜于蓝，任职以来，超额收益好于谢治宇。
之前重装基兵配置了乔迁的兴全商业模式。但是乔迁的基金不能投港股，这是一个短板。兴全也很厚道，一般不发新基金。
2020年我看到乔迁的规模快速扩张，加上A股涨的比较多，我觉得应该加强港股配置，正好兴全合宜开放了，我就把兴全商业模式换成了兴全合宜。
如果今后乔迁的规模适中、且有港股的基金，我还是很有可能会配置她的。
交银施罗德·王崇
王崇任职经验也比较丰富了（6.3年），经历过一轮完整牛熊，持仓度集中高（前十58%）、换手率低（178%）、机构占比高（54%）、行业和风格均衡，规模也可以接受（273亿），这些都是积极的因素。
让我比较纠结的是他的股票仓位一直偏低，长期平均82% ，而且还经常有小幅的仓位择时。
我个人还是比较喜欢那种少做择时的、股票仓位高一点的基金，这是我没选他的主要原因。我觉得股票仓位高一点，王崇会更强。
03
规模问题
规模问题是我现在不想选袁芳或乔迁的重要原因。虽然从历史收益来看，她们比谢治宇更强一些，但是她们的规模都上的特别快，准确的说，主要是从2019年底以来，规模快速上升的。
【早就想把谢治宇换了！换袁芳、乔迁、王崇？】袁芳从2019年底47亿左右，到2020Q1管理了355亿，增长了655%；
乔迁从2019年底80亿左右，到2020Q1管理了207亿，增长了158%；
王崇从2019年底160亿左右，到2020Q1管理了273亿，增长了71% 。
规模上升的那么快，总要有个适应的时间，乔迁采取了增加持仓数的方式，袁芳则降低了换手率。
谢治宇虽然现在管理规模也很大（597亿），但是他从2018年底开始就管理了接近400亿，在管理大规模上面，应该已经适应的差不多了，而且现在他还“关门谢客”了。