揭露男人最自私的想法：别做这种“独立女性”

本文插图

本文插图
上次聊了男人给女生花钱的心态，后台争议很大，这我发文之前就已经想到了。
因为我说这些话有点逆着当下的政治正确，当下流行的舆论是男女平等，女性独立，而且男人也必须喜欢独立女性，否则就是大男子主义，封建糟粕。
我不反政治正确，但我更喜欢探究政治正确背后的事实正确，在这个话题上，有几个事实层面的疑点需要澄清：
首先，
男人是不是真的喜欢“独立女性”？
这点我赞同，
至少心智成熟，懂得尊重女性的男人，肯定喜欢独立女性。
我之前也讲过，女生不要在男人面前过度地示弱，瓶盖也拧不开，电脑也修不了，不会开车还不认路，并且认为自己这样弱小可怜又无助，才会让男人喜欢。
这肯定不对。
真实的逻辑是，我们男人因为先喜欢上你，才愿意一次次帮你拧瓶盖，修电脑，换灯泡，解决各种问题。
而不是因为我们帮你拧瓶盖，修电脑，换灯泡，才喜欢你。
如果你自己能解决拧瓶盖，修电脑、换灯泡这些小问题，做到独立照顾好自己的日常生活，我们只会更喜欢你。
【揭露男人最自私的想法：别做这种“独立女性”】 这个问题还可以往下延展——男人喜不喜欢高学历女博士？男人喜不喜欢高收入女高管？
聪明，上进，有事业心，会赚钱，这些优点是不分性别的，我们男人欣赏这样的同性，也欣赏这样的异性。
而这些优点，都可以划归在“独立”的范畴内。
所以，
一个女生的独立——无论是生活独立、精神独立还是经济独立，对我们男人来说一定是优点，是吸引力。
从精神层面说，一辈子那么长，女生想找个“懂你的” ， “灵魂伴侣”过一生，难道我们男人不想吗？
我们也想要个聊得来的，势均力敌的女朋友。
就算是从现实层面考虑，结婚对普通人来说，最大的意义就在于规避风险，你独立，说明你的抗风险能力足够强，两个人结婚，未来遇到什么风浪，男人万一顶不住了，女生还能帮着顶上一下。
这谁不想要呢？
独立和强大，是女性的优点和魅力，这点我相信我们能达成一致。

本文插图
我重点要强调的是下一个问题：
独立的标准到底是什么？
这也是当下各个情感号一个很大的分歧，
“独立”到底要不要包括“不接受男人的馈赠和帮助”——说通俗一点，就是不花男人的钱？
我去查了百度百科对独立的解释， “关系上不依附，不隶属，依靠自己的力量去做事” 。
这个解释可以拆解成两个部分：
不依附和不隶属是心态层面，依靠自己的力量去做事是能力层面。
也就是说，一个女生只要能做到在心态上不把“男人的馈赠”当作最重要的生活来源，同时她也确实有能力养活自己，她就是独立的。
那么在这个基础上，男人额外再给她一些，她收下了，这跟独立有关系吗？
没关系。
这也是我之前探讨过的一个话题，什么样的女人，男人最愿意为她花钱？
她自己有钱。
她平常日用品就是香奈儿，男人再送她两个香奈儿，这不影响她的独立；除非她平时只穿得起优衣库，香奈儿都得靠男人送，才可能让人犯嘀咕，她的生活质量是不是独立得来的。
独立，只和你的心态以及能力有关，和你身边的人如何对待你关系不大。
所谓“独立女性” ，是“不依赖男人的钱” ，不是“完全不要他的钱” 。
其实我一直都觉得这个问题是不需要解释的，因为这套标准不仅仅局限于女生，我们男人也一样。
男人不需要接受别人的帮助，甚至不需要别人的馈赠吗？当然不是。
我每年过生日，朋友，客户，女朋友，父母都会给我送礼物，有些礼物也挺贵重的，我会因此就怀疑我的独立性吗？
不可能的。
因为我心里清楚，即使他们不送我礼物，我照样能活的下去，他们送我的礼物也都是我能承担的范围内。
最重要的是，如果他们需要馈赠，需要帮助，我也有能力，有意愿反馈回去。
我不亏欠，不依附，但并不代表我不接受，不来往，不需要。