18、意见明确要求加强信息安全法制建设和标准化建设 ， 抓紧研究起草信息安全法 ， 建立和完善信息安全法律法规和制度 ， 明确社会各方面保障信息安全的责任和义务 。
以此为标志 ， 我国的信息安全立法工作进入了全面发展的阶段 。
2012年12月28日 ， 全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过了全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定 ， 该决定的内容全面涵盖了个人网络电子信息保护、垃圾电子信息治理、网络和手机用户身份管理、网络服务提供商对国家有关主管部门的协助执法等重要制度 。
其核心内容和立法宗旨是建立公民个人电子信息保护制度 ， 将公民信息权利保护 ， 特别是信息安全的保护 ， 提升到了十分显著的位置 ， 这是我国信息安全立 。

19、法的重大突破 ， 填补了长久以来我国在个人信息保护方面的立法缺位 ， 反映了我国信息安全立法开始加强对个人信息安全的关注,信息安全法律法规,我国信息安全法制建设的基本原则 要实现我国信息安全立法工作的有序进行 ， 必须首先明确信息安全法制建设的基本原则 。
法律原则是法律的基础性原理 ， 是立法主体进行立法活动的重要依据 ， 体现着立法的内在精神 。
信息安全法制建设必须在基本原则的指导下进行 ， 这样才能准确把握信息安全的客观规律 ， 更好地发挥信息安全法律的保障作用 。
通过保障安全促进发展的原则 。
积极预防原则 。
重点保护原则 。
谁主管、谁负责和协同原则,信息安全法律法规,其他国家的信息安全立法情况 美国的信息安全立法 美国 。

20、规范信息安全的法律经历了一个从预防为主到先发制人、以控制硬件设备到控制网络信息内容的演化过程 。
总体而言 ， 美国当前有关信息安全立法的发展趋势是要扩大政府部门在网络监管中的权限 ， 明确其职责和任务 ， 以满足应对与日俱增的信息安全风险的需求 。
俄罗斯的信息安全立法 从整体上来看 ， 俄罗斯的信息安全立法将保护范围从只侧重国家机关的信息安全保护逐步扩大到对公民、组织和社会的信息安全保护 ， 在不断发展中寻求着各方利益的平衡 。
欧盟的信息安全立法 欧盟的信息安全法律框架经历了一个逐步完善的过程 。
欧盟通过一系列的战略突出了数字时代信息安全的重要性 ， 在战略布局下 ， 欧盟通过统一立法、各成员国独立立法、专项立法等多层次组成 ， 既强调了欧盟整体利益 ， 又照顾到了各个成员国的具体实际,实践,查找并学习我国的信息安全法律法规 。

来源：(未知)

【学习资料】网址：/a/2021/0322/0021749433.html

标题：共35页|第22讲信息安全管理策略与法律法规[共35页]( 四 )