关中|楚汉争霸，刘邦最欺骗世人的谎言“先入定关中者王之”( 二 ) 公元前206年

秦将章邯在巨鹿向项羽投降，关中精锐也难敌刘邦，秦王子婴献城投降，刘邦在群臣建议诛杀秦王子婴时，颇为睿智的驳回，封府库赏部将，与关中父老'约法三章' ，并调兵遣将守卫关隘，赢得良好口碑。

文章图片
项羽
《史记·项羽本纪》与《汉书·高帝纪》都记载，秦二世三年（公元前207年）七月，刘邦攻略胡阳时，章邯连遭楚军打击内外交困，在赵地率军向项羽归降，并被项羽封为"雍王" ，为何项羽在十一月中旬，才率诸侯兵马进军关中？
《史记·项羽本纪》：项羽乃悉引兵渡河，皆沈船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。於是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。
司马迁在《史记》里提到，楚军巨鹿之战的勇武，也提到"楚军夜击阬秦卒二十馀万人新安城南"(今河南绳池) ，但秦军最精锐的驻北地边军却没有提及，在没有被诸侯收编的记载下，笔者推测这与项羽的迟来有莫大的联系。
项羽虽抵达关中时间较晚，但项羽和诸侯联军才是灭秦的主力，论功行赏项羽应记首功，因此请求占据富庶的关中，但楚怀王熊心坚持"如约" ，以刘邦遏制项羽的权利膨胀。
也许在项羽的字典里，既然得不到就毁掉，楚军不再约束各国联军，并加入对咸阳掳掠，甚至烧毁举国之力营造的'阿房宫" ，霎时间富庶祥和的咸阳城沦为人间炼狱，秦人铭记住"联军首领项羽"的残暴。
项羽麾下猛将如云，季布、钟离昧、英布、虞子期为楚军五大将，范增智谋深远，士兵身经百战悍不畏死，关东诸侯对项羽畏惧服从，绝对实力的差距下，刘邦只能接受汉中王的册封。

文章图片
项羽巨鹿之战
盟约为刘邦吞并三秦提供借口，义帝熊心之死为刘邦争夺天下提供理由
雍王章邯、翟王董翳、塞王司马欣三王，联合阻挡刘邦东出，背后有西楚强大的军力做保障，因此刘邦率部众至封地汉中途中，部将逃散者不计其数，刘邦也不认为还有机会争夺天下，因此放任不加阻拦。
直到"萧何月下追韩信" ，引荐韩信成为汉军大将，韩信的观点与张良的计策不谋而合，两者共同上演千古佳话"明修栈道暗度陈仓" ，汉军突袭章邯部，章邯数战皆败而亡，翟王董翳与塞王司马欣不敌而降。
《汉书·张良传》时汉王还定三秦，良乃遗项羽书曰"汉王失职，欲得关中，如约即止，不敢复东"
关中连年浩劫，百姓需要休养生息，刘邦也需要时间恢复军力，巩固汉朝在关中的统治，张良再次祭出楚怀王熊心"先入定关中者王之"的盟约，以谦卑的姿态表达刘邦只想称雄关中。
此时，范增尚在项羽身边，西楚接纳张良的建议，暂缓对刘邦军事打击，源于三点：
齐国自西周起傲然东方，项羽分封时将齐国划分为齐、胶东与济北三国，齐国合并将威胁楚国。
项梁之死与田荣有关，这是家恨，破坏项羽的分封权威，这是国仇，必须予以惩处警戒众诸侯。
楚汉之间并不接壤，有韩魏等诸侯国作为缓冲，在刘邦已经服软的情况下，惟"远交近攻"最明智。

文章图片
张良像
义帝熊心在汉高帝二年（公元前205年），史书对其具体的死亡时间，及死亡原因颇有争议，但义帝熊心此时的离世，足以给刘邦东出联络诸侯提供理由。
《汉书·高帝纪》发使告诸侯曰"天下共立义帝，北面事之。今项羽放杀义帝江南，大逆无道。寡人亲为发丧，兵皆缟素。悉发关中兵，收三河士，南浮江、汉以下，愿从诸侯王击楚之杀义帝者"
刘邦宣瑜关中父老征讨项羽，秦人扶老携幼前来参军，很多人误认为是对项羽坑杀降卒的报复，必须强调，章邯麾下多是骊山囚徒，原本在秦始皇陵修筑完毕后应殉葬，以当时的社会环境并没有同情者。
关中百姓的愤怒源于楚军的烧杀掠夺，项羽用天下百姓的怒火，推翻了秦国残暴统治，却又以更加暴虐的方式，激起秦国百姓的怒火。
楚汉争霸初期刘邦屡战屡败，关中百姓咬紧牙根支援前线，用团结、顽强及鲜血，向世人展现秦人的悍勇。
诸侯不满项羽霸道的分封，加入到刘邦的汉军阵营，项羽在拉锯中精锐耗尽，最终'十面埋伏'围困于垓下，义帝熊心不知是否预料到，刘邦以他的名义复仇，竟终结威名赫赫的霸王项羽和他的"西楚王朝"！